Infrastruktur/S.T.A.R.-Projekt

[cav]

viola522 schrieb vor 8 Minuten:

Was genau meinst du damit? Beleuchtung von außen oder Beleuchtung der Graffiti auf der Ost?

an die graffitis hab ich gar nicht dacht, aber hoffentlich auch die

[DrSaurer]

daDeschurli schrieb vor 7 Minuten:

 

Mich würds eigentlich auch interessieren, warum mans so gelöst hat, , rein aus Neugier, schaut irgendwie aus, als wären das die Plätze für die ungeliebte Verwandtschaft... 

Wenn man sich was dabei gedacht hat, kann mans ja sicher auch kommunizieren..

Mein Verdacht; bei internationalen Spielen darf man ja nicht die volle Kapazität an Plätzen verkaufen. Das werden dann die hinter der Vidiwall sein.

[daDeschurli]

DrSaurer schrieb Gerade eben:

Mein Verdacht; bei internationalen Spielen darf man ja nicht die volle Kapazität an Plätzen verkaufen. Das werden dann die hinter der Vidiwall sein.

Das wär schon mal eine plausible Erklärung, mit der ich mich auch schon zufrieden gebe. Wahrscheinlich gibts sogar noch andere, aber wenn mans nicht kommuniziert, schauts halt komisch aus.

[Landstraßer Steinbock]

reallumpi schrieb vor 2 Stunden:

Und du meinst die Uefa interessiert das ob da ein Trennzaun wäre? Aber ich bin einfach davon ausgegangen, dass der Verein diese Tickets, über diesen Umweg, einfach dem 1. Rang Ost zuschlägt da es dann eben keine Probleme gibt, mit Leuten die sich irgendwo auf den Sitzplatztribünen verteilen bei ausverkauftem Haus. Interessiert doch bitte niemanden wenn die Fanclubs diese Karten aus dem Eck bekommen und sich dann trotzdem in den 1. Rang stellen. Aber schaun wir mal wann wir überhaupt in diese Verlegenheit kommen das wir diese Zusatztickets brauchen, dann sehen wir eh wie das abläuft... 

Die UEFA interessiert der Zaun vielleicht nicht, die Exekutive/Behörde ist aber nach wie vor die selbe. 

[reallumpi]

Landstraßer Steinbock schrieb Gerade eben:

Die UEFA interessiert der Zaun vielleicht nicht, die Exekutive/Behörde ist aber nach wie vor die selbe. 

Schon klar, aber glaubst wirklich das sich effektiv wer drum kümmert?  Aber wie gesagt, wir müssen sowieso erstmal in diese Situation kommen, dann wird man sehen wie sie es lösen.

[echter-austrianer]

brillantinbrutal schrieb vor 25 Minuten:

Es ist mir eigentlich wurscht, das wie vielte Problem auf irgendeiner Liste das ist. Es hat mich nur der Grund interessiert, warum wir dieses Problem überhaupt haben. 

Zum einen sind unsere Tribünen nicht hoch genug - sprich das Dach ist relativ kurz und man kann den Screen nicht so weit vorbauen, dass der Winkel besser wird...und die Dachhöhe war durch die Ost vorgegeben.

Zum anderen kann man die Ecke nicht so weit nach Rückwärts bauen wegen dem Mast.

Jedenfalls kann ich kein "Problem" erkennen...gebraucht wird die Kapazität so gut wie nie und wenn wird man andere Plätze für die Leute finden....vielleicht im VIP Bereich, vielleicht Ost. Soviel Sitze sind da, soviele gingen durchs Gatter. Und wie es weiter geht werden die Betreffenden mit dem Verein vorab deichseln.

Jedenfalls - nur weils int. offiziell keine Steher gibt wird sich auf der Ost keiner hinsetzen. Uns wer weiß wie viele im Happel mit 2.Rang Karten unten in der 1 Rang Kurve waren, der weiß auch, dass die mgl. "Betroffenen" dort ja gar nicht hinwollen.

[cav]

DrSaurer schrieb vor 31 Minuten:

Mein Verdacht; bei internationalen Spielen darf man ja nicht die volle Kapazität an Plätzen verkaufen. Das werden dann die hinter der Vidiwall sein.

stimmt

[Landstraßer Steinbock]

reallumpi schrieb vor 40 Minuten:

Schon klar, aber glaubst wirklich das sich effektiv wer drum kümmert?  Aber wie gesagt, wir müssen sowieso erstmal in diese Situation kommen, dann wird man sehen wie sie es lösen.

Na der Behördenrundgang findet wohl nicht zum Spass statt. 

[echter-austrianer]

daDeschurli schrieb vor 52 Minuten:

wenn mans nicht kommuniziert, schauts halt komisch aus.

Was soll der Verein kommunizieren? 

In den 70ern ist der Lopper zum Gratz Poidl gangen um sich das OK zu holen das Tor zu öffnen...heut geht das nimmer.

So Dinge wie gegen Karabakh kannst nicht vorab kommunizieren und haben auch offiziell nie stattgefunden.

[damich]

also die vidiwall ist für mich eindeutig eine fehlplanung in einem sonst sehr schönen stadion. sowas darf bei einem bau der über 40mio euro kostet einfach nicht passieren. da hätte es sicher andere möglichkeiten gegeben wie zb. bei der alten white hart lane die vidiwalls in das dach zu integrieren von ost und west oder von mir aus auch im nord-ost eck wo sie jetzt hängt.

die annahmen das wenn man die plätze verkauft sich die leute einfach wo anderes hinstellen sollen finde ich jedenfalls eine frechheit auch wenn wie hier schon geschrieben würde die plätze wohl kaum verkauft werden im ligabetrieb.

 

weiß eigentlich jemand wechen neigungswinkel die tirbünen haben (1&2 rang).

[Gump86]

damich schrieb vor 48 Minuten:

also die vidiwall ist für mich eindeutig eine fehlplanung in einem sonst sehr schönen stadion. sowas darf bei einem bau der über 40mio euro kostet einfach nicht passieren. da hätte es sicher andere möglichkeiten gegeben wie zb. bei der alten white hart lane die vidiwalls in das dach zu integrieren von ost und west oder von mir aus auch im nord-ost eck wo sie jetzt hängt.

die annahmen das wenn man die plätze verkauft sich die leute einfach wo anderes hinstellen sollen finde ich jedenfalls eine frechheit auch wenn wie hier schon geschrieben würde die plätze wohl kaum verkauft werden im ligabetrieb.

 

weiß eigentlich jemand wechen neigungswinkel die tirbünen haben (1&2 rang).

Tschuldigung aber wieso ist das ne Fehlplanung wenn man die Sitze nicht verkauft?

Das ist nicht passiert das war zu anfang an so geplant!

Glaubst wirklich man wusstr nicht, dass man da nix sieht?

[DrSaurer]

damich schrieb vor 51 Minuten:

also die vidiwall ist für mich eindeutig eine fehlplanung in einem sonst sehr schönen stadion. sowas darf bei einem bau der über 40mio euro kostet einfach nicht passieren. da hätte es sicher andere möglichkeiten gegeben wie zb. bei der alten white hart lane die vidiwalls in das dach zu integrieren von ost und west oder von mir aus auch im nord-ost eck wo sie jetzt hängt.

die annahmen das wenn man die plätze verkauft sich die leute einfach wo anderes hinstellen sollen finde ich jedenfalls eine frechheit auch wenn wie hier schon geschrieben würde die plätze wohl kaum verkauft werden im ligabetrieb.

 

weiß eigentlich jemand wechen neigungswinkel die tirbünen haben (1&2 rang).

Man kann es auch übertreiben.

[tastsofast]

Ich hab da so eine Idee, wo diese vidiwall dann in paar Jährchen hängen könnt 

[damich]

Gump86 schrieb vor 16 Minuten:

Tschuldigung aber wieso ist das ne Fehlplanung wenn man die Sitze nicht verkauft?

Das ist nicht passiert das war zu anfang an so geplant!

Glaubst wirklich man wusstr nicht, dass man da nix sieht?

anscheindend werden sie ja verkauft wenn sie benötigt werden, zumindest wird hier so geschrieben und falls das der fall ist, ist die begründung man soll sich hald auf die stiegen oder aufgang stellen wo man auch was sieht eine frechheit.

wenn die plätze grundsätzlich nicht verkauft werden hätte man die vidiwall ruig weiter nach hinten setzen können wo sie dann eben mit dem zweiten rang abschließt und davor hald normal sitzplätze.

als "fehlplanung" bezeichne ich nur den umstand das man die plätze mit der der begründung "man kann sich ja auf die stiegen stellen" verkaufen kann.

[Papa_Breitfuss]

damich schrieb Gerade eben:

anscheindend werden sie ja verkauft wenn sie benötigt werden, zumindest wird hier so geschrieben und falls das der fall ist, ist die begründung man soll sich hald auf die stiegen oder aufgang stellen wo man auch was sieht eine frechheit.

wenn die plätze grundsätzlich nicht verkauft werden hätte man die vidiwall ruig weiter nach hinten setzen können wo sie dann eben mit dem zweiten rang abschließt und davor hald normal sitzplätze.

als "fehlplanung" bezeichne ich nur den umstand das man die plätze mit der der begründung "man kann sich ja auf die stiegen stellen" verkaufen kann.

Diese Sitzplätze wurden und werden definitiv NICHT verkauft. Falls Du andere offizielle Informationen mit  Fakten belegen kannst, dann her damit.

Ein Gerücht, oder eine Diskussion über was wäre wenn ist kein Fakt.