Infrastruktur/S.T.A.R.-Projekt

[AW1911]

Spaetestens wenn die Absolute faellt ist es vorbei mit solchen Subventionen. Edlinger und Haeupl wissen das und mussten daher rasch handeln.

warum sollte der künftige bürgermeister strache nicht auch subventionen für den sport hergeben ?

[Pompfinewra]

Spaetestens wenn die Absolute faellt ist es vorbei mit solchen Subventionen. Edlinger und Haeupl wissen das und mussten daher rasch handeln.

[Mondial]

Und was wird jetzt im Horr genau gemacht? Seit jahren ist die Rede vom Ausbau der Nord und heißts die wollen die Ecken schliessen??? wtf. das ist doch sinnlos. Gibts da schon irgendwo Pläne oder Bilder? Wie soll denn das ausschauen?

[shankly]

bist im falschen jahr gelandet, zeitreisender?

Der Begriff "Ewiggestrige" ist ja vielfältig interpretierbar, das hat schon seine Richtigkeit.

[kingpacco]

Lasst doch mal die Ecken zu machen!

Ich bin ja gespannt wie die Ecken aussehen werden zwischen Nord und Ost,weil dann denke ich kann man rückschlüsse ziehen wie hoch oder gross die Nordtribüne sein wird!

Und Nord sollte schon 2 tribünen haben-aus meiner sicht!

bearbeitet 24. November 2011 von kingpacco

[Lucifer]

Lasst doch mal die Ecken zu machen!

Ich bin ja gespannt wie die Ecken aussehen werden zwischen Nord und Ost,weil dann denke ich kann man rückschlüsse ziehen wie hoch oder gross die Nordtribüne sein wird!

Und Nord sollte schon 2 tribünen haben-aus meiner sicht!

wieviel sind jetzt eig. von der Förderung noch übrig? anhand dessen müssts ja zumindest fiktiv möglich sein zu erahnen inwieweit sich euer Stadion noch ändert.

[iderf]

Spaetestens wenn die Absolute faellt ist es vorbei mit solchen Subventionen. Edlinger und Haeupl wissen das und mussten daher rasch handeln.

[pimpifax]

wieviel sind jetzt eig. von der Förderung noch übrig? anhand dessen müssts ja zumindest fiktiv möglich sein zu erahnen inwieweit sich euer Stadion noch ändert.

ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass die Stadt mit der gießkanne (vielleicht noch gleich große) förderungen an die zwei bundesligaklubs verteilt hat.

hinzu kommt noch der zeitliche faktor, wenn 2015 nicht die welt untergeht, macht ein striktes "limit"(von wann bis wann sollte sich das überhaupt erstrecken?) überhaupt keinen sinn, natürlich kann es wieder einmal die vernunft gebieten, ein neues projekt zu ermöglichen.

es hat mehrere gute gründe gegeben, das Horrstadion nicht auf einmal komplett umzubauen.

man hat ein quasi neues budget aufstellen müssen, bezahlt gleichzeitig geborgtes geld zurück. finanziell war das schon so ein nicht ganz unriskanter kraftakt. erinnere ich mich recht, waren auch organisatorische dinge zu regeln, um überhaupt an einen umbau der Nord zu denken(grundstücke(?), rechtliches), während man von einem kapazitätsengpass weit entfernt war und die Südtribüne doch schon ein paar vorzüge geboten hat.

an der mangelnden unterstützung wird es mMn nicht scheitern, wenn es dann mit dem umbau weitergeht.

muss sich in erster linie finanziell ausgehen, dann wird mans richtung zeitpunkt der U-bahn eröffnung schon anstreben.

bearbeitet 24. November 2011 von pimpifax

[scatta]

Wie schauts nach dem umbau eigentlich zwecks NT-friendly matches aus? Hats nicht immer geheißen dass das horr zu klein wäre oder bin ich da jz in einem anderen stadion?

[Lucifer]

ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass die Stadt mit der gießkanne (vielleicht noch gleich große) förderungen an die zwei bundesligaklubs verteilt hat.

hinzu kommt noch der zeitliche faktor, wenn 2015 nicht die welt untergeht, macht ein striktes "limit"(von wann bis wann sollte sich das überhaupt erstrecken?) überhaupt keinen sinn, natürlich kann es wieder einmal die vernunft gebieten, ein neues projekt zu ermöglichen.

es hat mehrere gute gründe gegeben, das Horrstadion nicht auf einmal komplett umzubauen.

man hat ein quasi neues budget aufstellen müssen, bezahlt gleichzeitig geborgtes geld zurück. finanziell war das schon so ein nicht ganz unriskanter kraftakt. erinnere ich mich recht, waren auch organisatorische dinge zu regeln, um überhaupt an einen umbau der Nord zu denken(grundstücke(?), rechtliches), während man von einem kapazitätsengpass weit entfernt war und die Südtribüne doch schon ein paar vorzüge geboten hat.

an der mangelnden unterstützung wird es mMn nicht scheitern, wenn es dann mit dem umbau weitergeht.

muss sich in erster linie finanziell ausgehen, dann wird mans richtung zeitpunkt der U-bahn eröffnung schon anstreben.

danke für diese interessanten Informationen...war eigentlich im Glauben der Wr. Austria gehören auch die Eintracht Plätze dahinter usw..., eine Frage hätt ich noch.....kanns nicht sein dass dieses zwiespältige Bild momentan, auch daher rührt....das die Austria im Gegensatz zu Rapid vor den Umbauten als "Pächter" agierte? sprich, es musste deshalb ein Teil vom Verein beigesteuert werden weil mWn der Pächter für die Instandhaltung bzw. Umbauten und Adaptierungen verantwortlich ist....oder sind hierbei meine Gedankengänge falsch?

[J.E]

sprich, es musste deshalb ein Teil vom Verein beigesteuert werden weil mWn der Pächter für die Instandhaltung bzw. Umbauten und Adaptierungen verantwortlich ist....oder sind hierbei meine Gedankengänge falsch?

wurde auch so kolportiert und müsste stimmen.

[pimpifax]

pacht spielt wohl eine rolle, im endeffekt muss sich die Stadt trotzdem genauso überlegen, ob sie den spitzenfußball fördern will.

ohne untersützung sind die großen brocken der infrastruktur kaum zu verbessern. also entweder man sorgt im vertretbaren rahmen für die nötige unterstützung, oder steht am ende das tages vielleicht/wahrscheinlich mit einem pächter da, der aus eigener kraft überhaupt nichts mehr auf die beine stellen kann (es sollen ja schon vereine mit "geschichte" in der sportlichen bedeutungslosigkeit verschwunden sein).

mMn hätte sowieso die stadt schon vor jahren, von den "moralischen" befindlichkeiten der vereine schlicht ungerührt, ein modernes 30 000er stadion für beide vereine hinstellen sollen. auf sicht hätte sich diese investition für alle drei involvierten parteien ausgezahlt, die vereine hätten ein nagelneues stadion bewirtschaften können, der steuerzahler hätte sich geld erspart.

ich gehe wirklich lieber weiterhin ins (modernisierte) Horr, aber so schauts mMn wirklich aus.

mal sehen, was man aus dem Hanappi noch zaubern kann. denn einen vorteil sehe ich momentan schon beim Horr"platz":

da stehen aktuell bereits zwei neue tribünen. wird auch noch eine neue Nordtribüne errichtet, hat man da bald ein fast neues stadion mit U-bahn anbindung. ein paar minuspunkte bleiben zwar, aber an sich keine schlechte lösung.

beim Weststadion stellt sich derzeit für mich noch die frage, wie "neu" der bau nach dem kostspieligen umbau wirklich dastehen wird.

[Lucifer]

pacht spielt wohl eine rolle, im endeffekt muss sich die Stadt trotzdem genauso überlegen, ob sie den spitzenfußball fördern will.

ohne untersützung sind die großen brocken der infrastruktur kaum zu verbessern. also entweder man sorgt im vertretbaren rahmen für die nötige unterstützung, oder steht am ende das tages vielleicht/wahrscheinlich mit einem pächter da, der aus eigener kraft überhaupt nichts mehr auf die beine stellen kann (es sollen ja schon vereine mit "geschichte" in der sportlichen bedeutungslosigkeit verschwunden sein).

mMn hätte sowieso die stadt schon vor jahren, von den "moralischen" befindlichkeiten der vereine schlicht ungerührt, ein modernes 30 000er stadion für beide vereine hinstellen sollen. auf sicht hätte sich diese investition für alle drei involvierten parteien ausgezahlt, die vereine hätten ein nagelneues stadion bewirtschaften können, der steuerzahler hätte sich geld erspart.

ich gehe wirklich lieber weiterhin ins (modernisierte) Horr, aber so schauts mMn wirklich aus.

mal sehen, was man aus dem Hanappi noch zaubern kann. denn einen vorteil sehe ich momentan schon beim Horr"platz":

da stehen aktuell bereits zwei neue tribünen. wird auch noch eine neue Nordtribüne errichtet, hat man da bald ein fast neues stadion mit U-bahn anbindung. ein paar minuspunkte bleiben zwar, aber an sich keine schlechte lösung.

beim Weststadion stellt sich derzeit für mich noch die frage, wie "neu" der bau nach dem kostspieligen umbau wirklich dastehen wird.

also wäre das doch nicht so abwegig wie sich viele denken...(Stichwort: Fankultur beider Vereine können miteinander net) bzw. wird es grundsätzlich nicht von jedem der beiden Fankreisen abgelehnt, dass ist überraschend für mich!

der Horrplatz (sorry...Generali Arena) hat ja schon alleine geographische Vorteile mMn, abgesehen davon dass über kurz oder lang rund um den Verteilerkreis viel mehr los sein wird....und da rede ich nur von den 2 rießigen Campusen in direkter Nähe. das Einzugsgebiet der Austria hat sich mit der Akademie ja schon drastisch erhöht, insofern ist das ein rießen Vorteil ggb. Penzing.

bearbeitet 24. November 2011 von Lucifer

[HMF]

mMn hätte sowieso die stadt schon vor jahren, von den "moralischen" befindlichkeiten der vereine schlicht ungerührt, ein modernes 30 000er stadion für beide vereine hinstellen sollen. auf sicht hätte sich diese investition für alle drei involvierten parteien ausgezahlt, die vereine hätten ein nagelneues stadion bewirtschaften können, der steuerzahler hätte sich geld erspart.

ich gehe wirklich lieber weiterhin ins (modernisierte) Horr, aber so schauts mMn wirklich aus.

NO, NO, NO, NEVER!!!

Absolutes NO-GO!!

Da könnte man sich ja überhaupt nicht mehr heimisch fühlen, wenn man weiß, das das genauso die Heimstätte für die Schimmligen ist!

Ein grauslicher sitzt dann vielleicht alle +/- 2 Wochen auf MEINEM Aboplatz???

U-N-V-O-R-S-T-E-L-L-B-A-R!!!!

[Xaverl Nick]

Ich erachte ein modernes 30.000 Plätze Stadion für beide Vereine auch nicht als sinnvoll. Abgesehen davon, dass man es sich geteilt hätte (wäre für mich weniger ein Problem gewesen) denke ich doch, dass speziell wir es selten gefüllt hätten. Wenn dann der Standort auch noch eher im "grünen Teil" Wiens gewesen wäre überhaupt...

Soweit ich weiß, hätte jenes in Rothneusiedl ja auch nur 25.000 Plätze haben sollen und selbst das wäre für Austriaverhältnisse zu groß gewesen (zum damaligen Zeitpunkt, wie das in 5-10 Jahren aussieht weiß niemand)

bearbeitet 24. November 2011 von Xaverl Nick