ABSEITS.AT IST DA!!!

[antisymmetric]

Im Übrigen bin ich schon in der Vergangenheit oft gegen SeH-Sprüche und ähnliches aufgetreten. Da bin bei dir. Aber es gibt durchaus Dinge, die nicht gleich so verwerflich sind. Nicht alles abseits des Salzburger Familienpublikums ist automatisch Ultra und schmeißt mit Scheiße. Du tust aber so.

nein, das stimmt einfach nicht. sorry, dass ich auch supporten kann ohne scheißrapid zu rufen

[Lorbeer]

nein, das stimmt einfach nicht. sorry, dass ich auch supporten kann ohne scheißrapid zu rufen

Und ist man deshalb automatisch ein schlechterer Fan, nur weil man "Scheiß XY!" schreit? Nein.

Ich klink mich jetzt aber eh aus, muss ins Bett. Gute Nacht!

[sundaydriver]

die antwort auf was ein "fußballfan" deiner meinung nach darf und kann und muss schuldest du mir btw noch

das hast mich nicht gefragt, wäre außerdem wohl eine ganz andere diskussion.

bearbeitet 17. August 2011 von sundaydriver

[Iniesta]

lieber sundaydriver: da sind dann wieder deine tollen "fußballfans"

http://kurier.at/sport/fussball/4143321.php

na gut, schalke verdient's aber auch nicht anders.

bearbeitet 18. August 2011 von Iniesta

[Iniesta]

Nein, aber du wirfst alles in einen Topf und unterstellst dem sundaydriver, dass er sowas gutheißen würde, weil er vielleicht in Dingen wie dem SeH-Thema oder dem raueren Umgang im Satdion nicht deiner Meinung ist. Dass das ein haltloser Schluss ist, leuchtet dir doch hoffentlich ein, oder?

Im Übrigen bin ich schon in der Vergangenheit oft gegen SeH-Sprüche und ähnliches aufgetreten. Da bin bei dir. Aber es gibt durchaus Dinge, die nicht gleich so verwerflich sind. Nicht alles abseits des Salzburger Familienpublikums ist automatisch Ultra und schmeißt mit Scheiße. Du tust aber so.

ich muss hier mal eine lanze fürn anti brechen:

bei seiner fußballfan-sozialisation spielt auch die relativ kommerzfreie bis kommerzarme friedhofstribüne eine nicht unbeträchtliche rolle und dort sind s.e.h.-rufe und co. einfach nicht üblich und eigentlich möcht ich diese art des gelebten fantums auch gar nicht missen

[AlexR]

ich muss hier mal eine lanze fürn anti brechen:

bei seiner fußballfan-sozialisation spielt auch die relativ kommerzfreie bis kommerzarme friedhofstribüne eine nicht unbeträchtliche rolle und dort sind s.e.h.-rufe und co. einfach nicht üblich und eigentlich möcht ich diese art des gelebten fantums auch gar nicht missen

danke für die Errwähnung von anit´sPerspektive, ich hätte es mir aber durchaus denken können, da er in der "Nachbesprechung" seines Cupartikels die Freidhoftribüne erwähnte und auch in seiner Gegenansicht, die mir immer gut gefallen hat, die Ansicht von der Tribüne aus verwendet hat.

Auch mich persönlich ägern solche Rufe auch (werden sie angestimmt, so vermeide ich es mitanzustimmen). Dennoch macht es sich, mMn (bitte das immer beachten), Anti zu einfach. Denn er schreibt in seinem, mittlerweile Kommentar, dass es legitim wäre, solche Lautsprecher zu verwenden. Nein, es ist nicht legitim andere Menschen nachweislich zu gefährden, es nicht legitim (und wenn er schon das Beisl ins Spiel bringt) Meinungsfreiheit im Stadion nicht mehr zuzulassen; genauso wie es auf subtilere Art und Weise in Siezenheim der Fall ist. Ich spreche hier nicht über die Art der Sprechchöre. Dies ist für mich ein anderes Thema....genauso unnötig und aus meiner Sicht nicht zu akzeptieren, wie die Verwendung dieses Lautsprechers!

Bezüglich Art des gelebten Fantums: ja und nein. Die Entwicklung der Ultras zu immer mehr Hooltras stört mich selbst, da ich mich eher als "old school ultra" (wenn überhaupt als Ultra) bezeichnen würde. Der zwar 117% für die Mannschaft gibt, den gewalttätigen Teil aber als sinnlos und unedig erachtet...genauso wie SeH Rufe. War selbst einmal in einem Fanklub dabei, der versucht hat den positiven Supportweg zu gehen (Eishockey), der aber leider an anderen Sache gescheitert ist.

[flanders]

selten so einen Schwachsinn, mMn, gelesen. Wenn ich nicht mehr ein "Scheiss Red Bull" auf den Fussballplatz loswerden darf, wo sind wir denn?

Die Frage ist auch, ob man eine Gefährdung der Gesundheit von "Kunden" in Kauf nimmt oder sich über Kritik, die natürlich nicht die feine Art ist, sich aufregt....desweiteren ist dieser Mann sicherlich kein Held, nicht für mich, denn dass dies nicht von einem einzigen Mann ausgegangen ist, dafür braucht man nur gestern 20min Sport1 geschaut haben, sich auf anderen Portalen informieren....daher; der schwächste Artikel bisher.

bin genau deiner meinung. in dem artikel wird über sachen geschrieben über die der autor sichtlich keine ahnung hat bzw. gekränkt wirkt weil sein klub gerne die opferrolle einnimmt.

der held von hoffeinheim, der mehreren leuten körperverletzungen zugfügt hat, soll für einen wandel sorgen. so ein schwachsinn.

Denn wenn auch nur einer wirklich Mumm in den Knochen hätte, könnte er ja zu Herrn Hopp gehen, und ihm die Meinung ins Gesicht sagen. na gott sei dank hats ihnen der held von hoffenheim persönlich ins gesicht gesagt.

[Reagan]

großes Lob für den Derby-Artikel..für mich bis jetzt der beste Beitrag auf abseits.at

[Dannyo]

kooperiert abseits.at mit der austria(homepage) oder haben sie die artikel zu gaz metan freiwillig verlinkt? hat mich jetzt etwas überrascht

=10021&tx_ttnews[backPid]=1&cHash=4523c84b7faa52e94d64c95451793547"]Mein Link

Ja, haben wir. Dein Avatar-Untertitel ist übrigens Blödsinn.

was heißt geh bitte. fans nehmen sich teilweise einfach viel zu viel heraus

Najo, das sind dann aber doch zwei verschiedene Sachen. SeH-Rufe und jemanden mit Scheisse zu bewerfen - Unterschied!!!

[veilchen1210]

Ja, haben wir. Dein Avatar-Untertitel ist übrigens Blödsinn.

ok danke, wusste ich nicht.

geh komm, nicht alles so ernst nehmen, der kommt ja bald wieder weg. wenn der spechtl darf, darf ich auch

[antisymmetric]

Najo, das sind dann aber doch zwei verschiedene Sachen. SeH-Rufe und jemanden mit Scheisse zu bewerfen - Unterschied!!!

Prinzipiell schon,aber wer mit gewalttätiger Sprache beginnt...

Naja,genug ot

[Dannyo]

Prinzipiell schon,aber wer mit gewalttätiger Sprache beginnt...

Definitiv nicht. Wenn's nach dem gehen würde, wäre auch ich ein Platzstürmer par excellence.

[antisymmetric]

Definitiv nicht. Wenn's nach dem gehen würde, wäre auch ich ein Platzstürmer par excellence.

Dannyo-Hooligan :eek:

[Lorbeer]

Definitiv nicht. Wenn's nach dem gehen würde, wäre auch ich ein Platzstürmer par excellence.

Wir wissen ja bis heute nicht, wer sich unter der Spidermanmaske verborgen hat!

[Reagan]

Der Agent Provokateur ist ein Mitarbeiter der TSG 1899 Hoffenheim, bekanntermaßen durch über 20 Jahre Aufbauarbeit seit 1990 von einem Dorfverein in einen Ausbildungsclub in der deutschen Bundesliga gemacht

Also der Satz ergibt für mich keinen Sinn. Eventuell "zu einem Ausbildungsklub der deutschen Bundesliga gemacht"?