Android vs. iPhone

[DerFremde]

Zitat

Uneinig sind sich die Besprechung dabei, wie sehr der Ausschnitt an der Oberseite, in dem die Frontkamera und diverse Sensoren angebracht sind, stört. Während dies im normalen Betrieb gut kaschiert wird, wird hier doch bei der Fullscreen-Betrachtung von Videos oder Fotos ein Stück ausgeschnitten. Aus dem Grund nutzt Apple auch diesen Modus nicht von Haus aus, sondern macht etwa die Videodarstellung ein Stück kleiner – womit aber natürlich nicht der gesamte Bildschirm genutzt wird.

http://derstandard.at/2000063994211/iPhone-X-Gebremste-Begeisterung-in-ersten-Tests

bearbeitet 13. September 2017 von DerFremde

[DerFremde]

DerFremde schrieb vor 18 Stunden:

Mein Nexus 4 konnte ich auch schon per Gesichtserkennung entsperren.

Was diese Technik für mich sterben hat lassen, war die Notwendigkeit, das Telefon immer völlig unnatürlich voll vor die Fresse halten zu müssen. Ich hab das mal während einem Eishockeyspiel versucht zu nutzen ... Katastrophe, jedes Mal das Ding vor's Gesicht halten. Nach zwei Tagen weg damit.

Ist das beim iPhonex auch noch nötig oder reichts wenn es die Userfresse aus irgendeiner Richtung sieht?

[Admira Fan]

pironi schrieb vor 3 Stunden:

953 Euro für ein Handy.  

 

> € 40.000 für ein Coupe ausgeben

[pironi]

Admira Fan schrieb vor 10 Minuten:

> € 40.000 für ein Coupe ausgeben

Erstens falscher thread, Ungustl, und zweitens, why not?

 

[Kante]

Preis erübrigt sich die Diskussion, das neue Samsung wird doch auch so um die Tausend kosten, oder? Pixel 2 detto. So viel kosten die Topmodelle halt (würde ich eh auch nicht zahlen, wobei so ein Pixel schon toll wäre).

[Admira Fan]

pironi schrieb vor 30 Minuten:

Erstens falscher thread, Ungustl, und zweitens, why not?

 

[Devil Jin]

Kante schrieb vor einer Stunde:

Preis erübrigt sich die Diskussion, das neue Samsung wird doch auch so um die Tausend kosten, oder? Pixel 2 detto. So viel kosten die Topmodelle halt (würde ich eh auch nicht zahlen, wobei so ein Pixel schon toll wäre).

Das Samsung Galaxy S8 hat € 799,- UVP gekostet und fiel innerhalb von 2 Monaten auf Unter 600 Euro. Das Samsung Galaxy S8+ lag bei € 899,- und kostet jetzt um die 600 Euro. Apple umgeht den Preisverfall im 1. Jahr durch den Direktvertrieb. Darum kann man das nicht vergleichen, außer höchstens mit Google, die ungefähr denselben Weg einschlagen. 

Admira Fan schrieb vor 5 Stunden:

liegt das nicht daran das es bei uns keinen Anbieter mit "virtueller" Sim gibt? WLAN telefonieren, über das Handy (also nicht Skype oder whatsapp) wird ja bei uns auch von keinem Provider unterstützt  

Ja, es unterstützen sehr wenige Anbieter die virtuelle SIM, dann hast Apple mit dem iPad schon feststellen müssen. Darum frage ich mich, warum die wieder diesen Weg einschlagen. Ein SIM-Slot hat wohl nicht ins Design gepasst. 

[Kante]

Devil Jin schrieb vor 15 Minuten:

Das Samsung Galaxy S8 hat € 799,- UVP gekostet und fiel innerhalb von 2 Monaten auf Unter 600 Euro. Das Samsung Galaxy S8+ lag bei € 899,- und kostet jetzt um die 600 Euro. Apple umgeht den Preisverfall im 1. Jahr durch den Direktvertrieb. Darum kann man das nicht vergleichen, außer höchstens mit Google, die ungefähr denselben Weg einschlagen. 

Note 8 hat 999,- UVP.

[Admira Fan]

Devil Jin schrieb vor 48 Minuten:

Ja, es unterstützen sehr wenige Anbieter die virtuelle SIM, dann hast Apple mit dem iPad schon feststellen müssen. Darum frage ich mich, warum die wieder diesen Weg einschlagen. Ein SIM-Slot hat wohl nicht ins Design gepasst. 

Keine Ahnung wies mit den virtuellen sims in anderen ländern aussieht, aber vielleicht sind die paar verkäufe in aut wurscht

[GRENDEL]

pironi schrieb vor 8 Stunden:

953 Euro für ein Handy.  

 

Ja. Da muss einem schon wer anständig ins Hirn geschissen haben. Nur mehr irr.

bearbeitet 13. September 2017 von GRENDEL

[aurinko]

Admira Fan schrieb vor 13 Stunden:

kenne keinen Android-User (nur um ein Beispiel zu nennen) welche ihre 150-300 EUR Geräte, länger als 1,5-2 Jahre haben!

Ich hatte mein galaxy 3 mini fast 4 Jahre (inkl. 1x Akku selbst getauscht). 

[Coops]

GRENDEL schrieb vor 4 Stunden:

Ja. Da muss einem schon wer anständig ins Hirn geschissen haben. Nur mehr irr.

Ist weniger als ich letztes Jahr für mein 7+ gezahlt habe also läuft eigentlich  

[Admira Fan]

GRENDEL schrieb vor 8 Stunden:

Ja. Da muss einem schon wer anständig ins Hirn geschissen haben. Nur mehr irr.

Es gibt unmengen leut die für ein Auto > 40.000 ausgeben, täglich 1-2 packerl tschick rauchen, jedes wochenende durch die klubs ziehen, marken klamotten um hunderte und mehr euros kaufen,... warums einem dann ins hirn gschissen haben müssen wenn er sich ein Handy um 1.000 kauft, erschließt sich mir nicht ganz  soll doch bitte jeder machen was er will!

[BuchiRapid]

DerFremde schrieb vor 16 Stunden:

Was diese Technik für mich sterben hat lassen, war die Notwendigkeit, das Telefon immer völlig unnatürlich voll vor die Fresse halten zu müssen. Ich hab das mal während einem Eishockeyspiel versucht zu nutzen ... Katastrophe, jedes Mal das Ding vor's Gesicht halten. Nach zwei Tagen weg damit.

Ist das beim iPhonex auch noch nötig oder reichts wenn es die Userfresse aus irgendeiner Richtung sieht?

Ich glaube es reicht auch von der Seite Bzw von unten, solange man halt hinschaut, wenn ich die Keynote richtig in Erinnerung hab. 

Wird man wohl ausprobieren müssen. Bin auch am überlegen es zu nehmen. 

[Silva]

BuchiRapid schrieb vor 3 Minuten:

Wird man wohl ausprobieren müssen. Bin auch am überlegen es zu nehmen. 

Hast du dein Moderatorengehalt inkl. Prämien für Transferzeit leicht schon ausgezahlt bekommen?

 

 

Bisher hab ich nie mehr als 400€ für mein Smartphone (3x Nexus-Reihe) gezahlt und bin damit eigentlich sehr gut gefahren. Wäre für mich auch die Grenze, aber wird wohl schwer in Zukunft. Ist ja nicht nur das IPhone deutlich über dem Wert.