Ligareform

[OoK_PS]

ton1z schrieb vor 9 Minuten:

Was noch dazu kommt sind die zahlreichen trainerentlassungen, bis auf lask und rb haben alle den trainer getauscht! 

• Baumgartner: Schwacher Saisonstart, nach 0:6 gegen WAC gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Djuricin: Auf Platz 8 liegend nach Heimniederlage gegen St. Pölten und massiven Fanprotesten gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Kühbauer: Von Rapid abgeworben -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Vogel: Gefeuert, um es noch in die Top-6 zu schaffen -> Opfer der Reform
• Baumeister: Unterirdische Bilanz, als Tabellenletzter gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Daxbacher: Als Tabellenletzter gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Letsch: Nach Qualifikation für Top-6 gefeuert wegen sehr schlechter Ergebnisse/Leistungen und keiner Weiterentwicklung -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Grabherr: Nach sehr schwachen Leistungen und in akuter Abstiegsgefahr gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform

Bitte nicht auf diesen billigen Spin der Trainer-Lobby reinfallen  

[orßit]

OoK_PS schrieb vor 5 Minuten:

• Baumgartner: Schwacher Saisonstart, nach 0:6 gegen WAC gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Djuricin: Auf Platz 8 liegend nach Heimniederlage gegen St. Pölten und massiven Fanprotesten gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Kühbauer: Von Rapid abgeworben -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Vogel: Gefeuert, um es noch in die Top-6 zu schaffen -> Opfer der Reform
• Baumeister: Unterirdische Bilanz, als Tabellenletzter gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Daxbacher: Als Tabellenletzter gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Letsch: Nach Qualifikation für Top-6 gefeuert wegen sehr schlechter Ergebnisse/Leistungen und keiner Weiterentwicklung -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Grabherr: Nach sehr schwachen Leistungen und in akuter Abstiegsgefahr gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform

Bitte nicht auf diesen billigen Spin der Trainer-Lobby reinfallen  

Ist halt jetzt leicht zu sagen! Ich denke schon, dass es bei einigen damit zu tun hatte. Vor allem bei den großen ging es eigentlich von anfang an nur darum, sich über diesen depperten strich zu retten! Man hat weniger zeit um entwas zu entwickeln, wenn man dann auch noch el spielt ist es noch schwieriger! 

Btw. bei rapid wurde die entlassung von djuricin schon nach der vierten runde gefordert!! 

[revo]

Die Fehlentscheidung heute fasst die Ligareform sehr gut zusammen: es ist cool, es ist modern, aber es hat mit Fußball nichts (mehr) zu tun. 

bearbeitet 2. Juni 2019 von revo

[kreiner]

revo schrieb vor 32 Minuten:

Die Fehlentscheidung heute fasst die Ligareform sehr gut zusammen: es ist cool, es ist modern, aber es hat mit Fußball nichts (mehr) zu tun. 

Ja, es hat mit Fussball nichts mehr zu tun, wenn ein Verein von einer Fehlentscheidung profitiert der für die Fünfjahreswertung nichts beigetragen hat und dafür belohnt wird.

bearbeitet 2. Juni 2019 von kreiner

[Admira Fan]

OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

So ein Unsinn. Die Leistungen von Sturm spotten jeder Bezeichnung, 7 von 8 Heimspielen im Frühjahr verloren, eine Verarschung für jeden Fan

Und dank ligareform kann man nächstes jahr trotzdem zumindest zweimal international spielen - wäre wohl im normalen format nicht drinnen gewesen! Somit sturm eigentlich der gewinner der reform

[AlexR]

ton1z schrieb vor einer Stunde:

Was noch dazu kommt sind die zahlreichen trainerentlassungen, bis auf lask und rb haben alle den trainer getauscht! Diese reform ist meiner meinung nach auch gift für ec starter!

tja, wenn du das glaubst. alle fans, die ihren verein etwas genauer verfolgen, werden dir etwas anderes erzählen. aber, so hat jedes ligasystem ihre eigenen märchen und zuschreibungen.
bin ja sehr überrascht, dass die 10er Liga mit 4 Begegnungen pro Saison derart schnell verklärt wird.

[kreiner]

Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

Und dank ligareform kann man nächstes jahr trotzdem zumindest zweimal international spielen - wäre wohl im normalen format nicht drinnen gewesen! Somit sturm eigentlich der gewinner der reform

.... und gerade diese Fans regen sich am meiste über die Reform auf. 

[Totaalvoetbal]

revo schrieb vor 45 Minuten:

Die Fehlentscheidung heute fasst die Ligareform sehr gut zusammen: es ist cool, es ist modern, aber es hat mit Fußball nichts (mehr) zu tun. 

Wenigstens hat es heute die "richtige" Manschaft erwischt. Mein Rapid würde ohne Ligareform nicht einmal um einen EC Platz spielen...

[Simschi]

Fazit, die Reform ist Super. Einzig die Playoffs dürften gerne auf 2 Wochen geteilt werden 3 Spiele in 6 Tagen ist dann doch des guten zu viel.

 

bearbeitet 2. Juni 2019 von Simschi

[Admira Fan]

kreiner schrieb vor 11 Minuten:

.... und gerade diese Fans regen sich am meiste über die Reform auf. 

Ist ihr gutes recht! Bleibt ja trotzdem eine oarsch saison mit 6 Heimniederlagen am Stück

[WorkingPoor]

SVR-SCR schrieb vor 23 Stunden:

hat sich ausgezahlt die Reform, jetzt hat man statt einer 10er Liga Hartberg und Wattens dazu bekommen in der 12er Liga. Ein durchaus mögliches UPO nächste Saison mit St.Pölten, Mattersburg, Altach, Admira, Wattens und Hartberg wird wohl Zuschauertechnisch in die Geschichte eingehen. 

Erste Liga mit 10 Mannschaften und 2. Liga mit 16 Teams ohne Amateure, das wäre perfekt.

Ja aber die Zuschauer! Vergiss nicht die Massen an Zuschauern! Dafür wurde das gemacht. Für volle Stadien. Die Fanboys der Reform erklären das hier seit einem Jahr und länger.

Das war ein Rohrkrepierer mit Ansage. Nicht weil Rapid nicht in den EC kam, dieser Kader voller Versager hat nichts anderes verdient, sondern weil es ein wirres und langweiliges Format ist, wo man irgendwie künstliche Spannung erzeugen will und dem fünften der Liga noch mit einem Pseudo Playoff den EC Platz wegnehmen könnte. Kompletter Blödsinn. Irgendwann würfeln wir dann die EC Teilnehmer aus.

[revo]

Simschi schrieb vor 21 Minuten:

Fazit, die Reform ist Super. Einzig die Playoffs dürften gerne auf 2 Wochen geteilt werden 3 Spiele in 6 Tagen ist dann doch des guten zu viel.

 

Kann man auch umgehen, indem der 5. gegen den 8. spielt und der 7. gegen den 6. und die Sieger dann aufeinandertreffen. 

[raumplaner]

revo schrieb vor 1 Minute:

Kann man auch umgehen, indem der 5. gegen den 8. spielt und der 7. gegen den 6. und die Sieger dann aufeinandertreffen. 

wäre zumindest besser als jetzt. wer dann heimrecht in runde 2?

[revo]

raumplaner schrieb Gerade eben:

wäre zumindest besser als jetzt. wer dann heimrecht in runde 2?

In Runde 1 der 5. und der UPO-Sieger. In Runde 2 nach dem US-System: der höchstgereihte Verein nach dem Grunddurchgang.

[AlexR]

bin dafür das spiel 7. gegen 8. zu streichen und nur ein ko duell auszutragen. dieses dafür ala englische playoffs in einem neutralen stadion. danke an den user für die dahingehende idee.