Ligareform

[Rainman80]

Absolut fair dieses Statement nach einer Saison. Zurück zur 10er Liga 

[raumplaner]

rivibofe schrieb vor 8 Stunden:

ich denke es hat viel mit Infrastruktur zu tun. schau dir an was du in einem durchschnittstadion in österreich geboten bekommst und dafür bezahlst dann schaust bspw. mal nach Deutschland.

"beispielsweise" finde ich lieb. so ein gutes preisleistungsverhältnis wie in deutschland findest du selten oder fallen dir andere ligen ein?

Zuckerhut schrieb vor 7 Minuten:

Ligareform ist ein Haufen Mist. Für den Zuschauernschnitt hat es nichts gebracht und die Punkteteilung zerstört jede sportliche Fairness nur um für künstliche Spannung zu sorgen. 

die punkteteilung zerstört natürlich nicht jede sportliche fairness. solange die kritik an der ligareform oft entweder komplett weltfremd, polemisch und/oder kindisch präsentiert wird (dieser thread ist ein musterbeispiel, da lassen ein paar user kein stilistisches fettnäpfchen aus), sehe ich die ligareform insgesamt positiv.

dennoch geh ich auch auf eine solche meinung an: die fairness ist weiterhin gegeben, red bull wurde überlegen meister und die schwächste mannschaft ist abgestiegen, so what?

[SKN-Fan]

raumplaner schrieb vor 29 Minuten:

dennoch geh ich auch auf eine solche meinung an: die fairness ist weiterhin gegeben, red bull wurde überlegen meister und die schwächste mannschaft ist abgestiegen, so what?

im Titelkampf kannst auch mit Punkteteilung keine Spannung erzeugen, dazu ist RB einfach zu weit weg vom Rest.

im Abstiegskampf wäre beinahe passiert, dass Hartberg abgesteigt, obwohl sie nach der 'echten' Tabelle (also ohne Punkteteilung) schön längst gerettet gewesen wären. Und das hat mit sportlicher Fairness nichts zu tun.

Die Reformer hatten sozusagen Glück, denn wie  hätte es ausgesehen wenn die sportlich schon längst geretteten Hartberger absteigen müssen nur weil Mattersburg eine unmotivierte B-Elf ins Saisonfinale nach Innsbruck schickt. Hätte eine sehr schiefe Optik erzeugt.

bearbeitet 4. Juni 2019 von SKN-Fan

[oggy4tw]

2 Geschlossene Ligen , jetzt ! 

[Bohemian Flexer]

SKN-Fan schrieb vor 3 Minuten:

im Abstiegskampf wäre beinahe passiert, dass Hartberg abgesteigt, obwohl sie nach der 'echten' Tabelle (also ohne Punkteteilung) schön längst gerettet gewesen wären. Und das hat mit sportlicher Fairness nichts zu tun.

Man muss halt die Saison zu Ende spielen und nicht wie in den letzten Jahren eine gute Vorrunde und in der Hinrunde nichts mehr machen. 

[SKN-Fan]

LASKing 1908 schrieb Gerade eben:

Man muss halt die Saison zu Ende spielen und nicht wie in den letzten Jahren eine gute Vorrunde und in der Hinrunde nichts mehr machen. 

stimmt, sportlich fair wäre eben, dass der absteigt, der über die ganze Saison am schlechtesten war. Und nicht erst ab Runde 22

[Bohemian Flexer]

toller Bericht dazu: https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-reform-warum-frueher-nicht-alles-besser-war/400513219

[raumplaner]

SKN-Fan schrieb vor 9 Minuten:

stimmt, sportlich fair wäre eben, dass der absteigt, der über die ganze Saison am schlechtesten war. Und nicht erst ab Runde 22

tja, dann sollte doch einfach derjenige absteigen, der das schlechteste torverhältnis hat. das wäre sportlich fair, denn diese mannschaft war offensichtlich die schlechteste. "fair" und "schlecht" sind ohne nähere definition komplett wertlose argumente.

wenn man will, findet man auch argumente, warum innsbruck nicht die schwächste mannschaft war. und auch das wäre fair, wenn man sich vorher darauf festlegt.

[SKN-Fan]

raumplaner schrieb vor 6 Minuten:

"fair" und "schlecht" sind ohne nähere definition komplett wertlose argumente.

eben nicht. Wenn man sich an einfachste Mathematik halten würde, steigt jener Verein ab, der gesamt am schwächsten war (wenigste Punkte).

Das hätte schon in der 1. Saison des neuen Formats anders aussehen können. Nämlich wenn Hartberg das letzte Spiel gegen eine motiverte Admira nicht gewinnt während Innsbruck eine lustlose Mattersburger B-Elf niederringt.

Dann hättest das Ergebnis, dass jenes Team, das gesamt die wenigsten Punkte sammelte (also gesamt am schlechtesten war) oben bleibt. Was glaubst, wie groß die Aufregung dann erst wäre.

bearbeitet 4. Juni 2019 von SKN-Fan

[raumplaner]

SKN-Fan schrieb vor 22 Minuten:

im Titelkampf kannst auch mit Punkteteilung keine Spannung erzeugen, dazu ist RB einfach zu weit weg vom Rest.

und dennoch gab es aufgrund der punkteteilung eine spannende partie im OPO und es war keineswegs klar, dass RB diese für sich entscheiden wird, so wie die leistungen der beiden teams 2019 davor waren. 

[DeusAustria]

Rainman80 schrieb vor 58 Minuten:

Absolut fair dieses Statement nach einer Saison. Zurück zur 10er Liga 

Es ist trotzdem zum Teil schon nach 1 Saison Mist. Weil man Vereinen aus dem UP die Teilnahme am EC ermöglicht. Das sollte nicht sein. Wer unten ist spielt max. gegen den Abstieg oder halt um die goldene Ananas.

[SKN-Fan]

DeusAustria schrieb vor 2 Minuten:

Es ist trotzdem zum Teil schon nach 1 Saison Mist. Weil man Vereinen aus dem UP die Teilnahme am EC ermöglicht. Das sollte nicht sein. Wer unten ist spielt max. gegen den Abstieg oder halt um die goldene Ananas.

richtig

[raumplaner]

DeusAustria schrieb vor 3 Minuten:

Es ist trotzdem zum Teil schon nach 1 Saison Mist. Weil man Vereinen aus dem UP die Teilnahme am EC ermöglicht. Das sollte nicht sein. Wer unten ist spielt max. gegen den Abstieg oder halt um die goldene Ananas.

und das ist logischerweise ein unattraktives ligasystem. gut, dass wir das nicht haben. 

[SKN-Fan]

raumplaner schrieb vor 5 Minuten:

und dennoch gab es aufgrund der punkteteilung eine spannende partie im OPO und es war keineswegs klar, dass RB diese für sich entscheiden wird, so wie die leistungen der beiden teams 2019 davor waren. 

also ich glaub für 99 Prozent der Fußballinteressierten war klar, dass RB Meister wird. Wenns knapp wird steigens halt ein bissl aufs Gas und die Gschicht ist gegessen. Hat man ja dann auch gesehen. Um die künstliche Spannung zu erkennen brauchts wirklich nicht viel Fußballkenntnis

bearbeitet 4. Juni 2019 von SKN-Fan

[raumplaner]

SKN-Fan schrieb vor 18 Minuten:

also ich glaub für 99 Prozent der Fußballinteressierten war klar, dass RB Meister wird. Wenns knapp wird steigens halt ein bissl aufs Gas und die Gschicht ist gegessen. Hat man ja dann auch gesehen. Um die künstliche Spannung zu erkennen brauchts wirklich nicht viel Fußballkenntnis

was diese 99prozent dazu gesagt hätten, dass liverpool die CL gewinnt nach einem 0:3 gegen barcelona?

aber die CL.ist ohnehin ein unfairer bewerb, ist ja nicht jedes spiel gleich viel wert, oder gilt dieses argument da nicht?

fair ist, wenn die bedingungen vorher klar waren und für alle gelten.