Ligareform

[Neuling]

Ich glaub halt, dass man mit höherer Zuschaueranzahl attraktiver wird für Sponsoren, Fernsehanstalten und Politik. Dazu bedeuten mehr Fans mehr Einnahmen aus Merch, Gastro und Ticketing. Daraus resultieren höhere Einnahmen und mittel- bis langfristig höhere Qualität (Ausbildung, verbesserte Infrastruktur, ...).

[ThebigPYRO]

Fußball macht in vollen Stadien mehr Spaß. 

[DerFremde]

*KichertBeimKacken* schrieb vor 17 Minuten:

Warum ist eigentlich der Zuschauerschnitt immer ein Thema?

Weil Sky Bilder aus vollen Stadien senden möchte, damit der (potentielle) Zuschauer glaubt, er verpasse etwas, er gehöre nicht dazu, wenn er nicht zuschaut.

[Totaalvoetbal]

Für mich ist wichtig das sich die Interessanten Vereine gut entwickeln (Salzburg, Rapid, Austria, Sturm, Innsbruck, Lask + sympathische Zwergenvereine wie Altach und Ried). Und hier sind die Zuseherzahlen immer ein guter Indikator.

Aber natürlich beist sich hier die Katze in den Schwanz. In Österreich kommen die Leute nur ins Stadion wenn es läuft. Es können aber nicht 10 Vereine gleichzeitig um die Meisterschaft spielen....

[DerFremde]

Hihi, die Zwergenvereine, die beide größere Stadien haben, als der großmächtige LASK.

bearbeitet 28. April 2019 von DerFremde

[AlexR]

Karambesi schrieb vor 2 Stunden:

Da sollte man anders denken.

Denn es wäre diese degenerrierte 2.Liga nicht vorhanden. Geprägt von 4 Reserve Klubs von Erstliga Klubs.

Und in einer Regionalliga hast dann im Osten noch Rapid und Admira 2, in der Mitte Sturm 2 und im Westen Altach 2.

Aber, dass die Leute ihre Ideen nicht zu Ende denken, überrascht hier wahrlich keinen mehr. 

[*KichertBeimKacken*]

DerFremde schrieb vor 12 Minuten:

Weil Sky Bilder aus vollen Stadien senden möchte, damit der (potentielle) Zuschauer glaubt, er verpasse etwas, er gehöre nicht dazu, wenn er nicht zuschaut.

Sky möchte Abos verkaufen. Denen wäre es wahrscheinlich sogar lieber wenn ein paar tausend Stadiongeher ihre Dauerkarte gegen ein Sky-Abo tauschen würden.

[DerFremde]

*KichertBeimKacken* schrieb vor 39 Minuten:

Sky möchte Abos verkaufen. Denen wäre es wahrscheinlich sogar lieber wenn ein paar tausend Stadiongeher ihre Dauerkarte gegen ein Sky-Abo tauschen würden.

Und dann, wenn die getauscht haben? Unser System basiert nicht darauf, dass Unternehmen irgendwann genug haben. Daher: Volle Stadien geben bessere Bilder ab als leere. 

[WorkingPoor]

OoK_PS schrieb vor 7 Stunden:

Eine 16er-Liga wäre auch an Langweile kaum zu überbieten. Ein ewig breites Mittelfeld mit unzähligen Vereinen, für die es um nichts geht. Dazu alle Top-Spiele nur zwei Mal pro Saison. Die Zuschauerzahlen würden sicherlich nur so explodieren.

Dass die Absteiger in die Regionalliga in ein nahezu bodenloses Loch fallen würden, während die Aufsteiger aus der Regionalliga in jeglicher Hinsicht komplett überfordert werden, versteht sich von selbst.

Aber abgesehen davon ist es eh ein toller Vorschlag

Jetzt sind die Zuschauerzahlen ja explodiert, wie von dir vorhergesagt.

[OoK_PS]

WorkingPoor schrieb vor 4 Stunden:

Jetzt sind die Zuschauerzahlen ja explodiert, wie von dir vorhergesagt.

Richtig, die meisten Vereine haben ein klares Plus. Salzburg steht aktuell bei knapp +20%. 

Aber mal ganz ohne Polemik: Du glaubst also tatsächlich eine 16er-Liga mit normalen 30 Runden würde sich nicht negativ auf die Zuschauerzahlen auswirken? Ernsthaft? 

Um bei deinem Herzensverein zu bleiben, behaupte ich, dann würde es in 75% der Spiele zuschauermäßig so aussehen wie gerade im UPO und für die drei, vier Spitzenspiele würden halt mehr Leute Tageskarten kaufen. Aber wenn es fast ausschließlich gegen Vereine wie Admira, Hartberg oder Mattersburg geht, verkaufst du fix keine 15.000 Abos, da wären schon 10.000 ein Erfolg.

bearbeitet 29. April 2019 von OoK_PS

[Rainman80]

OoK_PS schrieb vor 3 Minuten:

Richtig, die meisten Vereine haben ein klares Plus. Salzburg steht aktuell bei knapp +20%. 

Aber mal ganz ohne Polemik: Du glaubst also tatsächlich eine 16er-Liga mit normalen 30 Runden würde sich nicht negativ auf die Zuschauerzahlen auswirken? Ernsthaft? 

Bitte die Leute nicht mit Fakten verwirren. ?

[Admira Fan]

OoK_PS schrieb vor 16 Minuten:

Richtig, die meisten Vereine haben ein klares Plus. Salzburg steht aktuell bei knapp +20%. 

In Summe gibts halt vermutlich trotzdem keines

[OoK_PS]

Admira Fan schrieb vor 6 Minuten:

In Summe gibts halt vermutlich trotzdem keines

Was aber in erster Linie nur an einem Verein liegt, dessen Minus so groß ist, dass er das Plus der anderen Vereine nicht kompensiert. Was aber wiederum den Kassieren der anderen Vereine egal sein kann  

Aber lassen wir diese mathematische Diskussion mal außen vor - es geht mir hier rein um die Behauptung, eine 16er-Liga wäre ein sinnvolles Modell. Das ist sie weder in Bezug auf Zuschauerzahlen, noch auf Auf- und Abstieg oder Infrastruktur. Ich gehe sogar soweit zu behaupten, eine 16er-Liga wäre der Worst Case, noch viel schlimmer als die totgelaufene 10er-Liga.

Das aktuelle Modell ist schon ein sehr gutes, so viel Spannung über die ganze Saison gab es wohl noch nie. Wenn sich dann auch einmal vor allem Rapid, aber auch Austria und Sturm dazu bequemen würden, ihr Potenzial auszuschöpfen, schaut es zuschauermäßig auch gleich deutlich besser aus. Die sportliche Performance der genannten Vereine ist weitestgehend ein Witz und wird mmn. zurecht von den Zuchauern abgestraft. Niemand lässt sich gerne verarschen. 

bearbeitet 29. April 2019 von OoK_PS

[wienaschnitzel]

Kann man vielleicht mal abwarten bis zumindest eine Saison fertig gespielt wurde, bevor man darüber redet den Modus wieder zu verwerfen? Bis man sieht was die Reform gebracht hat dauert es sicher noch einige Jahre, ein einzelnes Jahr in denen die Großklubs komplett versagen sagt garnichts aus.

 

[fußboller]

Ich bin wahrscheinlich der einzige, aber ich würde eine 14er Liga interessiert finden
(mit einfacher Hin- und Rückrunde, 26 Runden) . Mir ist bewusst dass das nie kommen wird, weil 13 Heimspiele den Clubs zu wenig sein wird.

Ich würde halt den Cup aufwerten und alle 6 Cup-Runden am Wochenende spielen, dann wird eh an 32 Wochenenden in Österreich nationaler Fußball gespielt. (in der aktuellen Saison sind es 33 Wochenenden). Alle Runden unter der Woche streichen und im Sommer 1 Woche später anfangen.

14 ist eine gute Zahl an Profi-Clubs für Österreich wie ich finde.

Ich würde auch noch ein EL-Playoff, ähnlich wie in Holland einführen. (Halbfinale 4 vs. 7. und 5. vs .6 - und die Sieger daraus spielen um einen EL-Platz).

14 steigt fix ab, der 13. spielt Relegation gegen den 2. der zweiten Liga.

Da sollte es für den Großteil der Mannschaften auch gegen Saisonende um noch was gehen und es gibt nicht zu vielen unbedeutende Spiele.

Aber wie gesagt, wohl unrealistisch weil zu wenig garantierte Heimspiele für die Clubs.