Ligareform


18_08

Recommended Posts

My rule is never to look at anything on the Internet.
Admira Fan schrieb vor 53 Minuten:

 

bin gespannt ob er eine Mehrheit finden kann :ratlos: die Aufteilung des TV Geldes wird ihm vermutlich keine Bonuspunkte gebracht haben, wobei man sagen muss das er sich wenigstens konsequent verhalten hat!

Im Gegenteil, er hatte damals schon viele Vereine hinter sich und mit Wacker ist ein Gegner abgestiegen. Auch die mögliche Wahl von Gruber zum Vize zeigt, dass diese Koalition von damals keinen Schaden erlitten hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Admira Fan schrieb vor 13 Stunden:

passt vermutlich hier am besten, zumindest hätte ich keinen besseren Platz gefunden ;)

https://kurier.at/sport/fussball/heikler-umzug-ist-die-bundesliga-aus-den-usa-zu-fuehren/400570709

bin gespannt ob er eine Mehrheit finden kann :ratlos: die Aufteilung des TV Geldes wird ihm vermutlich keine Bonuspunkte gebracht haben, wobei man sagen muss das er sich wenigstens konsequent verhalten hat!

Ich warne ausdrücklich vor Gruber. Ein Präsident, der den völligen Zerfall der Liga riskiert, um für sein Amateur-Konstrukt einige zehtausend Euro mehr an TV-Gled zu lukrieren, sollte nie ernsthaft als Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten in Erwägung gezogen werden. Somit wird man weiterhin das Image der Schwammerlliga halten. Schade, da es doch einige Vereinsvertreter gibt, welche die Liga insgesamt professionalisieren würden und auch auf internationaler Ebene Erfahrung gesammelt haben.

bearbeitet von sulza

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gruber darf es auf keinen Fall werden. Er ist ein toller Präsident für den LASK. Er setzt die Interessen des eigenes Vereins zu 100% durch. Gegen jeden Widerstand. Abmachungen sind ihm dabei egal. Er würde diese Linie auch als Bundesliga Präsident zu 100% durchführen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weinviertler VÖESTler
Admira Fan schrieb vor 4 Stunden:

Gruber als Präsident steht ja scheinbar eh nicht zur Debatte :ratlos:

Stimmt - aber es steht "Als wahrscheinlicher Vize gilt derzeit LASK-Boss Siegmund Gruber." drin und darauf wird sich bezogen.

 

Der Athletiker schrieb vor 17 Minuten:

Der Sulza muss nur seinen LASK Fetisch ausleben. 

Hat er im Bezug auf die Juniors etwa Unrecht? Dachte ja ehrlicherweise, das wird bei euch auch so gesehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich fordere drakonische Strafen.
richard trk schrieb Gerade eben:

Hat er im Bezug auf die Juniors etwa Unrecht? Dachte ja ehrlicherweise, das wird bei euch auch so gesehen.

Er hat da natürlich  nicht unrecht aber er lässt sich halt gerne über den LASK aus, egal um was es geht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Der Athletiker schrieb vor 19 Minuten:

Der Sulza muss nur seinen LASK Fetisch ausleben. 

Wenn du lesen würdest, wäre erkennbar, dass ich stets vor ihm als Vize gewarnt habe. Nachdem Gruber aber einen Kurs fährt, der darauf abzielt, einen Verein auszugrenzen, dürfte er nie ansatzweise etwas mir einer Position wie dem (Vize)-Präsident der Bundesliga zu tun haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Silva schrieb vor 15 Minuten:

Gibt es da auch eine Begruendung?

Korrekt juristisch, glaube iich,st noch nichts veröffenlticht worden. Inhaltlich war es aber wohl so, dass es eine Konfrontation zwischen der Liga und dem Verband gab. Der Verband sah, in Bezug auf die Spieltagsansetzungen der Liga, eine Verletzung seiner Regelhoheit.

bearbeitet von Atonal

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.

Mit welcher Argumentation werden die Montagsspiele verboten? Steht nicht in dem Artikel.

Finde es ziemlich befremdlich, wenn Gerichte bei solchen Dingen eingreifen, die eigentlich Privatsache der Verbände/Ligen/Vereine sind. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.
OoK_PS schrieb vor 28 Minuten:

Mit welcher Argumentation werden die Montagsspiele verboten? Steht nicht in dem Artikel.

Finde es ziemlich befremdlich, wenn Gerichte bei solchen Dingen eingreifen, die eigentlich Privatsache der Verbände/Ligen/Vereine sind. 

da haben sich halt zwei dieser vereinigungen gestritten und daher gab es einen gerichtsstreit.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.