Ligareform

[Silva]

Admira Fan schrieb vor 53 Minuten:

 

bin gespannt ob er eine Mehrheit finden kann die Aufteilung des TV Geldes wird ihm vermutlich keine Bonuspunkte gebracht haben, wobei man sagen muss das er sich wenigstens konsequent verhalten hat!

Im Gegenteil, er hatte damals schon viele Vereine hinter sich und mit Wacker ist ein Gegner abgestiegen. Auch die mögliche Wahl von Gruber zum Vize zeigt, dass diese Koalition von damals keinen Schaden erlitten hat.

[sulza]

Admira Fan schrieb vor 13 Stunden:

passt vermutlich hier am besten, zumindest hätte ich keinen besseren Platz gefunden

https://kurier.at/sport/fussball/heikler-umzug-ist-die-bundesliga-aus-den-usa-zu-fuehren/400570709

bin gespannt ob er eine Mehrheit finden kann die Aufteilung des TV Geldes wird ihm vermutlich keine Bonuspunkte gebracht haben, wobei man sagen muss das er sich wenigstens konsequent verhalten hat!

Ich warne ausdrücklich vor Gruber. Ein Präsident, der den völligen Zerfall der Liga riskiert, um für sein Amateur-Konstrukt einige zehtausend Euro mehr an TV-Gled zu lukrieren, sollte nie ernsthaft als Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten in Erwägung gezogen werden. Somit wird man weiterhin das Image der Schwammerlliga halten. Schade, da es doch einige Vereinsvertreter gibt, welche die Liga insgesamt professionalisieren würden und auch auf internationaler Ebene Erfahrung gesammelt haben.

bearbeitet 6. August 2019 von sulza

[Totaalvoetbal]

Gruber darf es auf keinen Fall werden. Er ist ein toller Präsident für den LASK. Er setzt die Interessen des eigenes Vereins zu 100% durch. Gegen jeden Widerstand. Abmachungen sind ihm dabei egal. Er würde diese Linie auch als Bundesliga Präsident zu 100% durchführen.

[Admira Fan]

Gruber als Präsident steht ja scheinbar eh nicht zur Debatte

[Der Athletiker]

Admira Fan schrieb vor 4 Stunden:

Gruber als Präsident steht ja scheinbar eh nicht zur Debatte

Der Sulza muss nur seinen LASK Fetisch ausleben. 

[richard trk]

Admira Fan schrieb vor 4 Stunden:

Gruber als Präsident steht ja scheinbar eh nicht zur Debatte

Stimmt - aber es steht "Als wahrscheinlicher Vize gilt derzeit LASK-Boss Siegmund Gruber." drin und darauf wird sich bezogen.

 

Der Athletiker schrieb vor 17 Minuten:

Der Sulza muss nur seinen LASK Fetisch ausleben. 

Hat er im Bezug auf die Juniors etwa Unrecht? Dachte ja ehrlicherweise, das wird bei euch auch so gesehen.

[Der Athletiker]

richard trk schrieb Gerade eben:

Hat er im Bezug auf die Juniors etwa Unrecht? Dachte ja ehrlicherweise, das wird bei euch auch so gesehen.

Er hat da natürlich  nicht unrecht aber er lässt sich halt gerne über den LASK aus, egal um was es geht.

[sulza]

Der Athletiker schrieb vor 19 Minuten:

Der Sulza muss nur seinen LASK Fetisch ausleben. 

Wenn du lesen würdest, wäre erkennbar, dass ich stets vor ihm als Vize gewarnt habe. Nachdem Gruber aber einen Kurs fährt, der darauf abzielt, einen Verein auszugrenzen, dürfte er nie ansatzweise etwas mir einer Position wie dem (Vize)-Präsident der Bundesliga zu tun haben.

[Atonal]

@AlexR

In Spanien z.B. wurden die Montagespiele jetzt Richterlich untersagt. Man muss nur hartnäckig bleiben

https://sport.orf.at/stories/3052075/

[Silva]

Atonal schrieb vor 9 Minuten:

@AlexR

In Spanien z.B. wurden die Montagespiele jetzt Richterlich untersagt. Man muss nur hartnäckig bleiben

https://sport.orf.at/stories/3052075/

Gibt es da auch eine Begruendung?

[Atonal]

Silva schrieb vor 15 Minuten:

Gibt es da auch eine Begruendung?

Korrekt juristisch, glaube iich,st noch nichts veröffenlticht worden. Inhaltlich war es aber wohl so, dass es eine Konfrontation zwischen der Liga und dem Verband gab. Der Verband sah, in Bezug auf die Spieltagsansetzungen der Liga, eine Verletzung seiner Regelhoheit.

bearbeitet 9. August 2019 von Atonal

[AlexR]

Atonal schrieb vor 3 Stunden:

@AlexR

In Spanien z.B. wurden die Montagespiele jetzt Richterlich untersagt. Man muss nur hartnäckig bleiben

https://sport.orf.at/stories/3052075/

Halt trotzdem kein Beweis für Druck der Fanszenen, wie die Ausgangsdiskusdion war. 

[OoK_PS]

Mit welcher Argumentation werden die Montagsspiele verboten? Steht nicht in dem Artikel.

Finde es ziemlich befremdlich, wenn Gerichte bei solchen Dingen eingreifen, die eigentlich Privatsache der Verbände/Ligen/Vereine sind. 

[raumplaner]

OoK_PS schrieb vor 28 Minuten:

Mit welcher Argumentation werden die Montagsspiele verboten? Steht nicht in dem Artikel.

Finde es ziemlich befremdlich, wenn Gerichte bei solchen Dingen eingreifen, die eigentlich Privatsache der Verbände/Ligen/Vereine sind. 

da haben sich halt zwei dieser vereinigungen gestritten und daher gab es einen gerichtsstreit.

[OoK_PS]

raumplaner schrieb vor 7 Minuten:

da haben sich halt zwei dieser vereinigungen gestritten und daher gab es einen gerichtsstreit.

Aber mit welcher Begründung darf es keine Montagasspiele mehr geben?