Italien - Neuseeland 1:1

[pheips]

1994 habens (auch vergleichsweise) um Klassen schlechter gespielt und waren am Ende fast Weltmeister.

Damals hattens aber einen Roberto Baggio in der Mannschaft. Einen vergleichbaren Spieler findest heuer nicht im italienischen Kader.

bearbeitet 20. Juni 2010 von pheips

[Obsolet]

man sollte die unentschieden abschaffen -> weiterspielen bis ein tor fällt.

Ja genau das fehlt uns - ich erinnere an die desaströse Golden Goal Regel

[Elwood]

Camoranesi war alles abr nicht schlecht.

Stimmt, Neuseeland is scho schwer zu schlagen, die haben zB auch eine gute Liga.

schau dir mal seine passquote an!

[basilese]

so viele fehlpässe

so viele flanken welche zu weit gingen

so wenig kreativität

so wenig tempo

[Feanor]

Losentscheid wenn beide Spiele identisch enden oder?

Edit: Unentschieden natürlich

bearbeitet 20. Juni 2010 von Feanor

[Mr_Rotten]

Camoranesi war alles abr nicht schlecht.

Stimmt, Neuseeland is scho schwer zu schlagen, die haben zB auch eine gute Liga.

Es geht eher darum, dass Italien sich schon oft durch die Gruppe gewurschtelt hat (wie 2006) und dann doch noch Erfolg hatte (2006 ---> Weltmeister)

[Djet]

Wahnsinn

Also Italien hat sich heute wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert, das war eine desaströse Leistung der gesamten Mannschaft (Zambrotta und Montolivo waren mMn ok)...aber wie man Neuseeland nach so einem Spiel sympathisch finden kann ist mir ein Rätsel? Eine Mannschaft die nur hinten drin steht, am Ball unbeholfen ist und auf jeden Luftzweikampf die Ellenbogen wie beim Rugby einsetzt...das will der Durchschnitts-ASB-Poster also? Und dann über Italiens Defensivfußball aufregen?

Im Endeffekt ist zum Glück nicht viel passiert, wir haben es selbst in der Hand mit einem Sieg gegen die Slowakei aufzusteigen...es bedarf allerdings einer enormen Leistungssteigerung bis dahin.

Losentscheid wenn beide Spiele identisch enden oder?

Edit: Unentschieden natürlich

Ja.

[Campione]

Egal. Man muss sich einfach irgendwie durch die Gruppe durchwurschteln. Ab dem Achtelfinale beginnt das Turnier sowieso wieder von Neuem.

[OoK_PS]

Wahnsinn

Also Italien hat sich heute wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert, das war eine desaströse Leistung der gesamten Mannschaft (Zambrotta und Montolivo waren mMn ok)...aber wie man Neuseeland nach so einem Spiel sympathisch finden kann ist mir ein Rätsel? Eine Mannschaft die nur hinten drin steht, am Ball unbeholfen ist und auf jeden Luftzweikampf die Ellenbogen wie beim Rugby einsetzt...das will der Durchschnitts-ASB-Poster also? Und dann über Italiens Defensivfußball aufregen?

Im Endeffekt ist zum Glück nicht viel passiert, wir haben es selbst in der Hand mit einem Sieg gegen die Slowakei aufzusteigen...es bedarf allerdings einer enormen Leistungssteigerung bis dahin.

naja, eigentlich ist schon eine menge passiert, weil man sehr vermutlich nicht das recht leichte los Japen/Dänemark bekommen wird, so der aufsteig gelingt.

[Kante]

Eine Mannschaft die nur hinten drin steht, am Ball unbeholfen ist und auf jeden Luftzweikampf die Ellenbogen wie beim Rugby einsetzt...das will der Durchschnitts-ASB-Poster also?

Ich will so eine, ja.

Eine wo der 10er a Rugby Spieler is und ka Fuaßboller, i bin gezeichnet von am Spü 1:1 des ma gwunna hom...

[jimmy1138]

Es geht eher darum, dass Italien sich schon oft durch die Gruppe gewurschtelt hat (wie 2006) und dann doch noch Erfolg hatte (2006 ---> Weltmeister)

2006 war noch der souveränste Auftritt in der Gruppenphase seit 1990. Nicht verloren, Gruppe klar gewonnen.

1994 waren die in der Gruppenphase wirklich schlecht...

[nevermore]

[...]...aber wie man Neuseeland nach so einem Spiel sympathisch finden kann ist mir ein Rätsel? Eine Mannschaft die nur hinten drin steht, am Ball unbeholfen ist und auf jeden Luftzweikampf die Ellenbogen wie beim Rugby einsetzt...das will der Durchschnitts-ASB-Poster also? Und dann über Italiens Defensivfußball aufregen?

Der Unterschied ist der, dass Neuseeland in ihren Möglichkeiten begrenzt ist. Nona erreicht man Sympathien wenn man gegen einen weit stärkeren Gegner (der ohnehin nicht beliebt ist) dagegen halten kann - egal wie.

[Mr_Rotten]

2006 war noch der souveränste Auftritt in der Gruppenphase seit 1990. Nicht verloren, Gruppe klar gewonnen.

1994 waren die in der Gruppenphase wirklich schlecht...

Wer hätte sich damals nach der Gruppenphase gedacht, dass Italien Weltmeister wird?

[Djet]

naja, eigentlich ist schon eine menge passiert, weil man sehr vermutlich nicht das recht leichte los Japen/Dänemark bekommen wird, so der aufsteig gelingt.

Da bekommen wir danach evtl Spanien, also ists auch schon egal.

@Kante: Ok, Stereotyp eines Fans britischen Fußballs...macht nix.

[p1]

schau dir mal seine passquote an!

Trotzdem hat er verhältnismäßig viel Schwung ins Spiel der Italiener gebracht, ordentliche Standards geschlagen und sein Schuss kurz vor Ende war auch sehr in Ordnung, den Paston zur Ecke abgewehrt hat. Für mich wirkte er als einer der bemühtesten Italiener.