schokladinger Im ASB-Tausenderklub Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 Dann stimmts - wenns die schreiben ich weiß nicht, vielleicht gibts das ja wirklich (ich hab mich damit nicht ausgiebig beschäftigt): ein LASK-Kaderspieler, der tagsüber einem "ehrlichen" Brotjob nachgeht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blauweiss78 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 ich weiß nicht, vielleicht gibts das ja wirklich (ich hab mich damit nicht ausgiebig beschäftigt): ein LASK-Kaderspieler, der tagsüber einem "ehrlichen" Brotjob nachgeht? gibt's definitiv nicht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lask-Jussi Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 Gibts ja auch bei den Blau Weiss Fans nicht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blauweiss78 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 jedoch eindeutig weniger minderqualifizierte Hilfskräfte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UdoH ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 und wenn ihr und pasching aus den diversesten gründen keine lizenz bekommt und dann der nächste - wer auch immer - nachrückt, dann ist das nun mal so. wenn wir das sind, werden wir uns nicht darüber beschweren. leider nein ... sollten der Erste und der Zweite nicht aufstiegsberechtigt sein, dann bleibt der 9. der Red-Zac Liga automatisch drin. Als Dritter darf man keine Relegation mehr spielen, dafür ist mindestens Platz 2 von Nöten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lucrum Weltklassecoach Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 leider nein ... sollten der Erste und der Zweite nicht aufstiegsberechtigt sein, dann bleibt der 9. der Red-Zac Liga automatisch drin. Als Dritter darf man keine Relegation mehr spielen, dafür ist mindestens Platz 2 von Nöten. Es gäbe schon eine Möglichkeit! Wenn man nicht um die Lizenz ansucht und Meister wird, bekommt man 14? Punkte abzug! War zumindest bei uns so! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laskler89 Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 "Die Linzer marschieren damit als bestes Amateurteam hinter den Profis von LASK und Pasching auf Platz 3." Nicht von mir oder sonst einem Blauweißen sondern von http://ooe.orf.at/news/stories/2612688/ ihr wisst aber schon, wer hinter diesen berichten von ooe.orf.at steckt? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fezza Stahlstadtkind Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 ihr wisst aber schon, wer hinter diesen berichten von ooe.orf.at steckt? wird wohl einer aus der blauweissen Großloge gewesen sein. Luger, Obama oder der Papst - sicher bin ich mir nicht... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iceman Triathlet !!!!! Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 oida ... über was für pfurzgack ihr euch da alle aufregt ... ist ja unpackbar. kidnergarten ist da nix dagegen ... und das gilt für beide seiten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der ಠ╭╮ಠ Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 Es gäbe schon eine Möglichkeit! Wenn man nicht um die Lizenz ansucht und Meister wird, bekommt man 14? Punkte abzug! War zumindest bei uns so! 13 Punkte waren es. Diesen Passus gibt es aber wohl nicht mehr, zumindest kann ich in den aktuellen Bestimmungen nichts dergleichen finden. Soviel ich weiß, mussten die Bestimmungen der Regionalliga vereinheitlicht werden und diese Eigenheit gab es nur in der RLM. So schaut's aus: § 3 Teilnahmeberechtigung der Vereine der Regionalliga an der Relegation 1) Pro Regionalliga ist – vorbehaltlich der Regelung des Abs. 3 – jeweils teilnahmeberechtigt an der Relegation (kurz: relegationsberechtigter Regionalligaverein): 1) a) der jeweilige Meister einer Regionalliga mit BL-Lizenz 1) b) sofern der Meister einer Regionalliga über keine BL- Lizenz verfügt, der zweitplatzierte Verein mit BL- Lizenz. 2) Erhalten weder der Erst- noch der Zweitplatzierte einer Regionalliga eine BL-Lizenz, so erlischt das Recht zur Teilnahme an der Relegation auch für die weiteren Verei- ne dieser Regionalliga. Vorbehalten bleiben jedenfalls die Regelungen betreffend BL-Amateur-mannschaften in Abs. 3. 3) Vereine, die über keine eigene Rechtspersönlichkeit ver- fügen (Amateurmannschaften der Bundesligavereine), sind keinesfalls berechtigt, an der Relegation teilzuneh- men. In diesem Fall rücken jeweils die nächstplatzierten Vereine der jeweiligen Regionalliga, die von einem derar- tigen Hindernis nicht betroffen sind, nach und sind berechtigt, an der Relegation teilzunehmen, und gelten damit als relegationsberechtigter Regionalligaverein im Sinne dieser Bestimmungen. 4) Das Recht auf Teilnahme an der Relegation ist weder durch Verzicht noch durch Vereinbarung übertragbar. § 4 Sonderfälle bei Nichterteilung einer BL-Lizenz an die Regionalligameister oder an Vereine der zweithöchsten Spielklasse 1) Erhalten zwei Vereine der höchsten und/oder der zwei- thöchsten Leistungsstufe keine Lizenz, so steigt der dem Neuntplatzierten laut Auslosung für die Relegation zuge- teilte Gegner automatisch in die zweithöchste Leistungs- stufe auf. 2) Erhalten drei Vereine der höchsten und/oder zweithöch- sten Leistungsstufe keine BL-Lizenz, so steigen diese ab und die drei relegationsberechtigten Regionalligavereine steigen direkt auf. Für den Fall, dass zusätzlich eine Regionalliga keinen relegationsberechtigten Verein stel- len kann, erfolgt durch das ÖFB-Präsidium eine Wertung sämtlicher an den drei Regionalligen teilnehmenden Ver- eine mit BL-Lizenz (abzüglich der relegationsberechtig- ten Vereine) nach bzw. analog zu § 9 der Meisterschafts- regeln. Die bestplatzierten Vereine steigen nach den rele- gationsberechtigten Regional-ligavereinen – abhängig von der Anzahl der absteigenden Vereine – in die zweit- höchste Leistungsstufe auf. Diese Entscheidung ist end- gültig. 3) Kann eine Regionalliga keinen relegationsberechtigten Regionalligaverein stellen, so steigt der laut Auslosung für die Relegation zugeteilte Gegner automatisch in die zweihöchste Leistungsstufe auf bzw. verbleibt dort. 4) Können zwei Regionalligen keinen relegationsberechtig- ten Regionalligaverein stellen, so steigt der relegations- berechtigte Regionalligaverein der dritten Regionalliga automatisch in die zweithöchste Leistungsstufe auf und der Neuntplatzierte der zweithöchsten Leistungsstufe verbleibt in derselben. 5) Kann keine der Regionalligen einen relegationsberech- tigten Regionalligaverein stellen, so verbleiben der Neunt- und der Zehntplatzierte in der zweithöchsten Leistungsstufe. Erhalten darüber hinaus ein oder mehre- re Vereine der höchsten oder zweithöchsten Leistungs- stufe keine BL-Lizenz, so ist nach der Regelung des Abs. 2 vorzugehen. 6) In allen weiteren Sonderfällen entscheidet das ÖFB-Prä- sidium endgültig. Relegation Meister der Regionalligen 2013/2014: Die Paarungen lauten: Regionalliga Mitte – 9. der Heute für Morgen Ersten Liga Regionalliga West – Regionalliga Ost (Heimspielrecht im ersten bzw. zweiten Spiel wird noch gesondert durch den ÖFB ausgelost) Spieltermine: 3. und 6. Juni 2014 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lucrum Weltklassecoach Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 13 Punkte waren es. Diesen Passus gibt es aber wohl nicht mehr, zumindest kann ich in den aktuellen Bestimmungen nichts dergleichen finden. Soviel ich weiß, mussten die Bestimmungen der Regionalliga vereinheitlicht werden und diese Eigenheit gab es nur in der RLM. So schaut's aus: Danke! Es war mir schon immer klar, das dieser Passus einzig und alleine für bzw gegen uns geschaffen wurde. Ok dann gibt es für bw diese Hoffnung doch nicht und Pasching hat der Fantasiegeschichte der OÖN eh schon wiedersprochen, darum sollte man sich nicht all zu große Hoffnungen machen außer der lask geht ein und wir bekommen keine Lizenz. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der ಠ╭╮ಠ Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 (bearbeitet) Danke! Es war mir schon immer klar, das dieser Passus einzig und alleine für bzw gegen uns geschaffen wurde. Ok dann gibt es für bw diese Hoffnung doch nicht und Pasching hat der Fantasiegeschichte der OÖN eh schon wiedersprochen, darum sollte man sich nicht all zu große Hoffnungen machen außer der lask geht ein und wir bekommen keine Lizenz. Ich hab es eh schon mal gesagt. Meiner Meinung nach darf Pasching gemäß §8 ( 8 ) der Bundesliga-Satzung keinesfalls die Lizenz erteilt bekommen. Vermutlich werden die RB-Verantwortlichen aber schon wieder ein Lücke finden... Den laskl zerreißt es, Pasching kriegt keine Lizenz. Wenn es so etwas wie Gerechtigkeit gäbe, müsste es genau so kommen... bearbeitet 6. November 2013 von der 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iceman Triathlet !!!!! Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 Ich hab es eh schon mal gesagt. Meiner Meinung nach darf Pasching gemäß §8 ( 8 ) der Bundesliga-Satzung keinesfalls die Lizenz erteilt bekommen. Vermutlich werden die RB-Verantwortlichen aber schon wieder ein Lücke finden... Den laskl zerreißt es, Pasching kriegt keine Lizenz. Wenn es so etwas wie Gerechtigkeit gäbe, müsste es genau so kommen... da darf sie pasching noch mehr haben als liefering ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der ಠ╭╮ಠ Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 da darf sie pasching noch mehr haben als liefering ... Nein, denn Lieferung spielt nicht im gleichen Bewerb der BL wir RB. Liefering und Pasching würden aber sehr wohl im gleichen Bewerb spielen und stünden beide unter dem Einfluss von RB... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mokai Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 6. November 2013 (bearbeitet) Nein, denn Lieferung spielt nicht im gleichen Bewerb der BL wir RB. Liefering und Pasching würden aber sehr wohl im gleichen Bewerb spielen und stünden beide unter dem Einfluss von RB...und genau darum hat RB den "rückzug" aus Pasching durch die blume bekannt gegeben. ein offizielles sponsoring wird zu keiner lizenz führen, aber inoffiziell werden sie schon eine möglichkeit haben um zwei RB juniors in der hfml zu haben. die kausa "Liefering" hat uns gezeigt wie RB die regeln biegen kann und es auch macht bearbeitet 6. November 2013 von Mokai 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.