Johnny Cut ASB-Gott Geschrieben 21. September 2015 Passt scho. Mir is eh wuascht. Aber ganz grundlos wird es schon nicht sein dass ihr solche Probleme habts ein Stadion zu bemieten. Und tschüss... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fenix навсегда Geschrieben 21. September 2015 Passt scho. Mir is eh wuascht. Aber ganz grundlos wird es schon nicht sein dass ihr solche Probleme habts ein Stadion zu bemieten. Und tschüss... Also doch nur haltlose Stimmungsmache? Wenn du deine Aussagen irgendwie untermauern würdest, könntest du behaupten, dass keine Einsicht besteht. Aber so? Mich würd nämlich tatsächlich interessieren, wer so Angst vor uns hat? Und unser Problem kam durch die Innsbrucker auf und nicht durch uns. Aber so Kleinigkeiten vergisst man gern, wenn man.. Hm.. Was willst du eigentlich bezwecken? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
adihuetter ---- Geschrieben 21. September 2015 Warum erfüllts denn eigentlich nicht einfach die Kriterien in Schwanenstadt. Wären doch einiges unter 100.000 Euro gewesen. Hätte man diese Kosten auf sich genommen hätte man alle vier Spiele dort austragen können und man hätte schon mit den Einnahmen aus der ersten Partie die Investition wieder herinnen gehabt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olga1913 Tribünenzierde Geschrieben 21. September 2015 Also doch nur haltlose Stimmungsmache? Wenn du deine Aussagen irgendwie untermauern würdest, könntest du behaupten, dass keine Einsicht besteht. Aber so? Mich würd nämlich tatsächlich interessieren, wer so Angst vor uns hat? Und unser Problem kam durch die Innsbrucker auf und nicht durch uns. Aber so Kleinigkeiten vergisst man gern, wenn man.. Hm.. Was willst du eigentlich bezwecken? Still Salzburg Sport GmbH :laugh: Gegen euch kann man ja sogar noch einen Langes oder in Didl sowas wie Intellekt zuschreibn. In diesem Sinne: So wahr wir alle auf euch scheissen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linzer1908 ASB-Halbgott Geschrieben 21. September 2015 Warum erfüllts denn eigentlich nicht einfach die Kriterien in Schwanenstadt. Wären doch einiges unter 100.000 Euro gewesen. Hätte man diese Kosten auf sich genommen hätte man alle vier Spiele dort austragen können und man hätte schon mit den Einnahmen aus der ersten Partie die Investition wieder herinnen gehabt.100.000 € in einem Spiel erwirtschaften? Des geht aber wirklich nur wenn alle 82 000 000 Austria Salzburg Fans ins Stadion kommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 21. September 2015 <100k . 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Geschrieben 21. September 2015 (bearbeitet) 100.000 € in einem Spiel erwirtschaften? Des geht aber wirklich nur wenn alle 82 000 000 Austria Salzburg Fans ins Stadion kommen. also, erwirtschaften geht eh...problematisch wird es halt,wenn es gewinn sein soll. dennoch waren es laut zeitungsberichte rund 50.000€. bearbeitet 21. September 2015 von AlexR 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
adihuetter ---- Geschrieben 21. September 2015 100.000 € in einem Spiel erwirtschaften? Des geht aber wirklich nur wenn alle 82 000 000 Austria Salzburg Fans ins Stadion kommen. Was auch immer übrig geblieben wäre (Es war halt mal die Rede, dass man in Schwanenstadt beim Geiserspiel mehrer 10.000 Euro Einnahmen nicht erwirtschaften konnte). Es wäre jedenfalls billiger gewesen die Behördernforderungen zu erfüllen und dann die vier Spiele dort Spielen zu können, als sich jetzt irgendwo einzumieten oder gar nix zu finden. Klar war die Zeit damals knapp, aber gut. Wie es jetzt für die anderen drei Spiele aussieht weiß ich auch nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
patriot18 Postinho Geschrieben 22. September 2015 Hier der heutige Artikel in den SN. Für mich gibts nur eine Möglichkeit. Sondegenehmigung für Maxglan. Max. 1000 Zuseher und 10% davon Gästefans. Dann sollte es kein Problem geben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linzer1908 ASB-Halbgott Geschrieben 22. September 2015 Hier der heutige Artikel in den SN. Für mich gibts nur eine Möglichkeit. Sondegenehmigung für Maxglan. Max. 1000 Zuseher und 10% davon Gästefans. Dann sollte es kein Problem geben. Das werdns so nie zulassen - sonst habns wieder das selbe "Problem" wie bei AS - Wacker. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimjoe Posting-Pate Geschrieben 22. September 2015 Das werdns so nie zulassen - sonst habns wieder das selbe "Problem" wie bei AS - Wacker. Dann aber bitte heute noch die Kriterien für Stadien der Erste Liga ändern und uns die Lizenz abnehmen plus die Kosten für die Umbauten erstatten. Es kann einfach nicht sein, dass bei Erfüllung der Lizenzkriterien ein Stadion nicht genehmigt wird weil mehr als 150 Gästefans kommen könnten. Für Klagenfurt, FAC, usw hätte nämlich ein Absperrband gereicht statt dem Käfig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
adihuetter ---- Geschrieben 22. September 2015 Nach dem Artikel wäre für mich Schwanenstadt das realistischte. Dort Umbauen und drei Spiele zum günstigsten Tarif bekommen. Günstiger wäre nur noch Maxglan. Dann aber bitte heute noch die Kriterien für Stadien der Erste Liga ändern und uns die Lizenz abnehmen plus die Kosten für die Umbauten erstatten.Es kann einfach nicht sein, dass bei Erfüllung der Lizenzkriterien ein Stadion nicht genehmigt wird weil mehr als 150 Gästefans kommen könnten. Für Klagenfurt, FAC, usw hätte nämlich ein Absperrband gereicht statt dem Käfig. Lizenzierung und Behörde sind halt zwei Unterschiedliche Dinge. Selbst in Wals kann die Behörde ein Spiel nicht zulassen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fenix навсегда Geschrieben 22. September 2015 Lizenzierung und Behörde sind halt zwei Unterschiedliche Dinge. Selbst in Wals kann die Behörde ein Spiel nicht zulassen. Nicht ganz richtig, da man afaik eine Behördengenehmigung braucht, um die Lizenz zu erhalten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hariASK ASKlation Geschrieben 22. September 2015 Im Sinne des Sports hoffe ich doch dass die restlichen 3 Spiele gegen uns und wacker stattfinden werden. Wenn ihr es wirklich nicht zusammenbringt ein Stadion für diese Spiele, welches halbwegs angemessen ist zu finden, dann bin ich echt für eine saftige Strafe. Jeder hat bei den Dorf Vereinen immer die Infrastruktur bemängelt - wieso sollte man nun bei Traditionsvereinen eine Ausnahme machen? Ich kann mich an kein Spiel von Grödig (Rasen-Masaker mal ausgenommen), Wr. Neustadt, Kapfenberg, FAC erinnern, welches abgesagt werden musste. Und selbst wenn kein Spiel möglich war (zBsp. wr. Neustadt), dann haben die aber ein Ausweichstadion gehabt. Nur weil ihr zu unfähig, geizig oder was weiß ich seit - kann doch nicht sein dass andere Vereine und deren Fans darunter leiden müssen. Ich seh das Problem hier einfach bei den handelnden Personen im Verein, und nicht an der BuLi/Behörde/Wacker/Grödig/Red Bull oder sonst wem....! Man wäre ja schon fast ein Jahr früher aufgestiegen - was hätte man denn da gemacht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimjoe Posting-Pate Geschrieben 22. September 2015 Nach dem Artikel wäre für mich Schwanenstadt das realistischte. Dort Umbauen und drei Spiele zum günstigsten Tarif bekommen. Günstiger wäre nur noch Maxglan. Lizenzierung und Behörde sind halt zwei Unterschiedliche Dinge. Selbst in Wals kann die Behörde ein Spiel nicht zulassen. Jetzt mal abgesehen vom Artikel, das gscheiteste wäre Grödig. Ist sowohl von den Kosten her als auch von der Nähe (neben Klessheim) das beste. Dort ist im Gegensatz zu Schwanenstadt und Klessheim wohl auch nichts umzubauen. Dass man uns dort nicht will ist natürlich die andere und ausschlaggebende Seite. Und ja, die Behörde verbietet die Spiele in Maxglan, verstehen muss man es dennoch nicht. Vor allem wenn einem genau diese Behörde so einen Auswärtskäfig aufs Auge drückt. Es kann einfach nicht schwieriger sein ein Spiel gegen den LASK oder Wacker in Maxglan abzuhalten als in Klessheim. 150 - 180 Karten (je nachdem wieviele Zuschauer zugelassen werden) an den Gastverein schicken, dort werden diese verkauft. Bei der Flughafen Abfahrt werden die Busse abgefangen oder vielleicht auch schon davor und zum Auswärtssektor gebracht. Sicherheitszone würde es ohnehin geben damit Fans ohne Karte nicht in die Nähe kommen und fertig. Es gibt ohnehin nur 3 Wege zum Stadion (wenn man das Feldwegerl hinter dem Stadion dazu zählt). Sorry aber wenn das nicht möglich ist wozu überhaupt Polizei bei diesen Spielen? Das Spiel heute in Lendorf ist übrigens auch als Risikospiel eingestuft worden. Guess what? Es wird gespielt obwohl das Stadion wohl nicht besser als unseres in Maxglan ist... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.