Transferzeit Sommer 2010

[Gigafreak]

Ganz ehrlich, ich würde Gartler die Solospitze genauso zutrauen. Er ist technisch einfach ein Wahnsinn und vielleicht wäre das genau der kick, der ihm im Moment fehlt.

Ein 5er MF würde mir ganz gut gefallen, dann benötigt man allerdings noch einen Backup, um das konstant spielen zu können.

Defensiv sind wir mit Heikinnen, Hinum und Pehlivan ganz gut aufgestellt, wobei ich Hinum als den spielerisch Stärksten empfinde.

Vorne haben wir aber "nur" Hofmann - Kavlak - Saurer, wenn sich da einer verletzt, ist es schwierig, das System aufrecht zu erhalten.

So gesehen wäre ein Spieler, wie z.b. Vladavic fast schon wieder logisch.

Mal sehen, seit gestern bin ich auf jeden Fall schon wieder wesentlich entspannter!

Gartler würde ich die Solospitze auch zutrauen, allerdings hat er mir beim Spiel gg. Neustadt extrem gut auf der linken Seite gefallen, dass ich ihn mir auch als Joker auf der Position vorstellen kann. Er sucht eher den Zug zum Tor und die Theorie, dass ein MF Spieler im angriff quasi die zweite Sturmspitze bildet, wäre für Gartler dann auch perfekt.

[little beckham]

ich möchte jetzt nicht unwahrheiten behaupten aber sagte Burschi nicht, falls Jelavic geht das schon sehr gute Altenativen im Blickfeld sind?

damit war damals aber (auch, unter anderem) lavric gemeint, rapid schielt ja nicht erst auf lavric, seit es der dicke peter geschrieben hat.

[Noobody]

gut danke mal für die info.

Also Lavric taugt mir so vom gefühl her nicht.. Der hatte 0 vorbereitung und als Jelavic ersatz stelle ich mir einen Stürmer vor, der die gleiche Spielweise hat und Körperlich sofort einsetzbar wäre... Lavric kann ich im ersten Punkt nicht wirklich beurteilen..

[MrAVitamin]

damit war damals aber (auch, unter anderem) lavric gemeint, rapid schielt ja nicht erst auf lavric, seit es der dicke peter geschrieben hat.

dann muss ich aber burschis auffassung einer sehr guten alternative hinterfragen, ich wäre mit lavric als jela ersatz sehr unzufrieden.

[Lichtgestalt]

ich wäre mit lavric als jela ersatz sehr unzufrieden.

same here.

[erzgruener]

dann muss ich aber burschis auffassung einer sehr guten alternative hinterfragen, ich wäre mit lavric als jela ersatz sehr unzufrieden.

sehe ich genauso.

[schimli]

dann muss ich aber burschis auffassung einer sehr guten alternative hinterfragen, ich wäre mit lavric als jela ersatz sehr unzufrieden.

#4

[eminem23]

Also ich brauch auch keinen Lavric und den Vladavic können sich die Bullen behalten.

[Lorbeer]

Ganz ehrlich, ich würde Gartler die Solospitze genauso zutrauen. Er ist technisch einfach ein Wahnsinn und vielleicht wäre das genau der kick, der ihm im Moment fehlt.

Gartler kann in Hütteldorf noch ganz ganz groß werden. Er scheint sich endlich an das Niveau der Liga angepasst zu haben. Seine Tricks und Finten sind effektiver und manschaftsdienlicher geworden, noch dazu arbeitet er viel mehr nach hinten als noch letztes Jahr. Den werden die Verteidiger der Liga noch richtig hassen lernen.

.. und im übrigen bin ich der Meinung, das ich mit einem Rückkehrer Maierhofer als Jelavic-Ersatz auch ganz gut leben könnte.

[GRENDEL]

.. und im übrigen bin ich der Meinung, das ich mit einem Rückkehrer Maierhofer als Jelavic-Ersatz auch ganz gut leben könnte.

Ich ned. Vielen Dank für seine Tore, aber als Unruhestifter brauch ich ihn nimmer.

Übrigens wird er an Duisburg ausgeliehen:

Mein Link

bearbeitet 2. August 2010 von GRENDEL

[Feanor]

ehm... sollten wir wirklich interesse an vladavic haben, heißt das für mich, dass ein kavlak-abgang konkreter wird.

warum sonst sollten wir vladavic holen und auch noch 500.000 für ihn bezahlen? wir haben im offensiven mittelfeld vier spieler (hofmann, kavlak, saurer, drazan) mit einem potenziellen stammplatz, vladavic würde also nur sinn machen, wenn kavlak geht. oder drazan ().

bearbeitet 2. August 2010 von Feanor

[Guardiola16]

.. und im übrigen bin ich der Meinung, das ich mit einem Rückkehrer Maierhofer als Jelavic-Ersatz auch ganz gut leben könnte.

das kommt ganz auf ihn selbst an. Wenn er z.B. gemerkt hat, dass es halt "nur" für Rapid reicht und er sich damit zufrieden gibt zumindest mal in der PL zum Einsatz gekommen zu sein, dann könnten sich seine Vorstellungen mit denen von Rapid decken. Wenn er bis SHFG Karriereende auf seine 15 Tore pro Saison kommt, seinen Ehrgeiz/Willen behält UND Rapid als sein höchstes Maxim der Karriereleiter annimmt, würde ich ihn auch sehr gerne wieder bei uns begrüßen.

[Lichtgestalt]

hat sich hanikel schon ins gespräch gebracht?

[palmer]

lavric hatte schon seeehr viele gute partien gemacht bei sturm aber ich bin auch noch etwas unentschlossen ob ich den bei uns sehen will ...

zu jela:

ihr würdet auch nicht den jelavic von damals als nachfolger für den jelavic von heute haben wollen oder ? einen fertigen topmann werden wir uns kaum leisten können deswegen hofft man halt auf spieler die noch potential haben ... könnte bei lavric durchaus aufgehen .. kann aber auch daneben gehen ...

mir persönlich wär eins der jungen österr. schlitzohren am liebsten ... alar oder hammerer !

[Guardiola16]

lavric hatte schon seeehr viele gute partien gemacht bei sturm aber ich bin auch noch etwas unentschlossen ob ich den bei uns sehen will ...

seeehr viele gute partien? im Frühjahr hatte er einen recht passablen lauf, aber insgesamt habe ich doch eher einen negativen eindruck von ihm erhalten. Wenns nach mir geht, bräuchte ich ihn nicht bei uns, schauma mal was wie passiert.