Transfers im Sommer 2010

[MEISTER1965]

außerdem wäre da immer noch ein gunnlaugson, von dem ich mir selber nicht sicher bin was er kann.

Der ist doch angeblich auch schon weg!?

[LASK_92]

sehe das ganze etwas anders......

Der kader hat sicherlich etwas an qualität eingebüßt, trotzdem ist er dichter geworden!!!!

als da im sturm wallner zu salzburg ging und mayrleb gesperrt war ging offensiv kurzzeitig gar nix.

jetzt können wir im sturm auf zickler, fröschl, kragl(im frühjahr noc ohne buli erfahrung, jz die hoffnung nr.1) und mayerleb zurückgreifen!!

und wenn der moarli und der zickler zu torchancen kommen, sind sie sicher in der lage auch diese zu verwerten.

außerdem wäre da immer noch ein gunnlaugson, von dem ich mir selber nicht sicher bin was er kann.

von der verteidigung brauchen wir gar nicht erst reden, denn die ist unter kraft sicherlich stärker als letzte saison, zumal uns mit winkler ein toller tranfer gelungen ist, welcher hoffentlich die lücke die margreiter hinterlassen hat stopfen wird!!!

und im mittelfeld siehts auch nicht so grausig aus, denn prager ist meiner meinung nach sowieso verblasst bei krafts defensiver spielweise.

saurer schmerzt zwar dass er weg ist, können wir aber auch verkraften....

glaube dass platz fünf möglich ist mit möglichst geringem abstand zu den topvier....

achja....als torwart wäre berger als 1er und lukse als 2er geil

Dein Optimismus in allen Ehren, aber das wird es wohl kaum spielen! (5. Platz, wenig Abstand zu Top 5). Wir werden uns, in der uns ohnehin schon bestens vertrauten Region 6/7-9 niederlassen müssen.

1. Wer soll den in unserem Mittelfeld nun die Fäden ziehen? Beziehungsweise kreative Impulse liefern? So gesehen, ist der Saurer-Verkauf alles andere als zu verkraften? Kombiniert mit dem Prager-Abgang hat er unsere Kreativabteilung mehr oder minder eigenhändig begraben. Der einzige Metz kommt wohl dafür in Frage, wird aber wohl ob der Krammer-Verprlichtung in Zukunft defensiver agieren (eventuell RV?)

2. Wenn ich schon in der sportlichen Bedeutungslosigkeit herumgurke, und zusätzlich noch die Gehälter kürze, ( dass Fußballer irrwitzige Beträge kassieren, ist mir durchaus bewusst, ich rede von empfindlich kürzen!)worin besteht dann für einen routinierten Buli-Spieler die Motivation den Schwarz-Weißen Dress überzustreifen? Die Aussicht auf sportlichen Erfolg wird es wohl, wie erwähnt, nicht sein. ?

3. Dass Mayrleb Chancen verwerten kann, wenn sie sich ihm bieten hat man schon gesehen, nur ist er teilweise sehr unkonstant und auch ein wenig nachlässig. Möchte nur an die Riesenchance gegen Wr. Neustadt erinnern, Topchancen dieser Größenordnung ließ er bekanntlich einige liegen.

[quicksim]

Der ist doch angeblich auch schon weg!?

Er hatte auch eine erhöhte Option - ein reduziertes Angebot hat er abgelehnt.

Danach ist Fröschl gekommen ...

[-LASK-1908-]

ich hoffe dass es vor trainingsauftakt (montag) noch eine entscheidung in der tormannsache gibt und vl. auch noch die verpflichtung von kaufmann bekanntgegeben wird!

weiß zufällig noch wer was mit daniel dunst ist? sind wir da noch interessiert oder will er nicht kommen? wie siehts da aus mit ihm?

bearbeitet 5. Juni 2010 von -LASK-1908-

[quicksim]

ich hoffe dass es vor trainingsauftakt (montag) noch eine entscheidung in der tormannsache gibt und vl. auch noch die verpflichtung von kaufmann bekanntgegeben wird!

weiß zufällig noch wer was mit daniel dunst ist? sind wir da noch interessiert oder will er nicht kommen? wie siehts da aus mit ihm?

Bei dem Dunst habe ich ein sehr neutrales Gefühl - weder extrem dafür noch dagegen .. eher so: Besser als der Bubenik wird er ja doch sein

[MEISTER1965]

Eines muss ich auch noch erwähnen. Sobald einer unserer Spieler Ausnahmeleistungen bringt, wird er beim ersten Angebot verkauft. Geht ja auch nicht anders, bei den ganzen kurzfristigen Verträgen. Sonst wechselt er ablösefrei. Also stellts euch drauf. Nehmen wir einfach Lukas Kragl. Hat er eine tolle Herbstsaison, dann ist er im Winter weg. Nichts mit 3 oder 4 Spielern dazu und wir spielen vorne mit. Diesen Traum habe ich ausgeträumt. Zumindest so lange Reichel das Sagen hat.

[-LASK-1908-]

Eines muss ich auch noch erwähnen. Sobald einer unserer Spieler Ausnahmeleistungen bringt, wird er beim ersten Angebot verkauft. Geht ja auch nicht anders, bei den ganzen kurzfristigen Verträgen. Sonst wechselt er ablösefrei. Also stellts euch drauf. Nehmen wir einfach Lukas Kragl. Hat er eine tolle Herbstsaison, dann ist er im Winter weg. Nichts mit 3 oder 4 Spielern dazu und wir spielen vorne mit. Diesen Traum habe ich ausgeträumt. Zumindest so lange Reichel das Sagen hat.

so siehts leider aus, wir holen dann wieder oldies für 1 - 2 jahre, die dann ihre karriere beenden oder wieder ganz junge wie zb. kaufmann, fröschel usw. und wenn sie gut spielen werden sie wieder verkauft und alles beginnt von vorne!

[quicksim]

Eines muss ich auch noch erwähnen. Sobald einer unserer Spieler Ausnahmeleistungen bringt, wird er beim ersten Angebot verkauft. Geht ja auch nicht anders, bei den ganzen kurzfristigen Verträgen. Sonst wechselt er ablösefrei. Also stellts euch drauf. Nehmen wir einfach Lukas Kragl. Hat er eine tolle Herbstsaison, dann ist er im Winter weg. Nichts mit 3 oder 4 Spielern dazu und wir spielen vorne mit. Diesen Traum habe ich ausgeträumt. Zumindest so lange Reichel das Sagen hat.

Ja, aber das ist doch überall der Fall ... Sturm muß ja auch nach Leitgeb den Jantscher an Salzburg abgeben, Wacker wohl den Koch an Rapid, ...

Gleichzeitig holen wir ja auch Spieler wie Kaufmann - mir tun die Kärnten-Fans extrem Leid. Das wäre wohl PMR nicht passiert ... aber dort hat man die Schuld immer auf die anderen geschoben (Stadt, Land, ...) - solche Sachen habe ich bei uns noch nie gehört.

Leider steht dem LASK auch die Vermarktung des Stadions (Gastronomie, Name, ..) nicht zur Verfügung - da fehlt auch Kohle.

so siehts leider aus, wir holen dann wieder oldies für 1 - 2 jahre, die dann ihre karriere beenden oder wieder ganz junge wie zb. kaufmann, fröschel usw. und wenn sie gut spielen werden sie wieder verkauft und alles beginnt von vorne!

solange wir nicht an der Spitze der Pyramide sind, ist es so ...

[-LASK-1908-]

zu bubenik muss ich noch sagen: am anfang fand ich dass er komplett schlecht spielt, nach ein paar spielen war ich der meinung dass es auch nicht mehr besser wird! Aber heuer im fühjahr hat er mir in einigen partien sehr gut gefallen, vor allem wenn er mit nach vor gegangen ist, ist es meistens gefährlich geworden! trotzdem gibt sicher bessere als ihn!!!

bearbeitet 5. Juni 2010 von -LASK-1908-

[MEISTER1965]

Ja, aber das ist doch überall der Fall ... Sturm muß ja auch nach Leitgeb den Jantscher an Salzburg abgeben, Wacker wohl den Koch an Rapid, ...

Das tröstet mich aber nicht im Geringsten

Leider steht dem LASK auch die Vermarktung des Stadions (Gastronomie, Name, ..) nicht zur Verfügung - da fehlt auch Kohle.

Dafür müssen wir das Stadion nicht selber erhalten.

Apropos Stadion. Klagenfurt braucht es nicht mehr. Die müssen es ohnehin herschenken. Also soll unser Sparmeister wenigstens den Grund auftreiben und das Stadion hier aufbauen. Ist ohnehin im Baukastensystem errichtet. Gefallen tät's mir auf alle Fälle

solange wir nicht an der Spitze der Pyramide sind, ist es so ...

Das werden wir aus bestimmten, bekannten Gründen wohl nie sein

[quicksim]

Das tröstet mich aber nicht im Geringsten

Dafür müssen wir das Stadion nicht selber erhalten.

Apropos Stadion. Klagenfurt braucht es nicht mehr. Die müssen es ohnehin herschenken. Also soll unser Sparmeister wenigstens den Grund auftreiben und das Stadion hier aufbauen. Ist ohnehin im Baukastensystem errichtet. Gefallen tät's mir auf alle Fälle

Das werden wir aus bestimmten, bekannten Gründen wohl nie sein

Ja schön, waren wir aber vor Reichel auch nicht - 1 Meistertitel in 102 Jahren - Herzlichen Glückwunsch ... ihr seid soetwas von unrealisitisch - im Wiki steht wörtlich "Zwischen Europacup und Zweiter Division" ... Zu Todesudern ist wohl der Volkssport Nr1 in Österreich

Wie war es beim Rieger ? Europacup und Zahlungsunfähigkeit bei einem Schuldenstand von 25 Mio ...

Mir ist der LASK mit seinen Spielern wichtig - den Präsidenten kann ich eh nicht ändern !

Wenn wir früher so große Erfolge gefeiert hätten, dann würdest wohl Meister1965,1966,1967,1970, ... heißen ... wäre auch nicht schön

bearbeitet 5. Juni 2010 von quicksim

[laskler89]

dunst kommt definitiv nicht mehr. ist schon seit vergangenem samstag fix.

hätte da noch einen namen, soll anscheinend bei uns im gspräch sein:

tobias schweinsteiger

http://transfermarkt.de/de/tobias-schweinsteiger/profil/spieler_10220.html

[-LASK-1908-]

wäre wahrscheinlich nicht schlecht wenn man den als offensiven mittelfeldspieler einsetzen würde!

glaube nicht dass wir den verpflichten weil er deutscher ist und der reichel jetz eh schon in zickler als nicht österreicher verpflichtet hat und er aber möglichst viel geld aus dem österreicher topf will aber ich denke schlecht wäre der nicht!

was mich interessieren würde ist ob sein vertrag beim SpVgg Unterhaching ausläuft?

wie verlässlich ist die ist die quelle wenn man fragen darf?

bearbeitet 5. Juni 2010 von -LASK-1908-

[laskler89]

bzgl. vertragsmodalitäten dieses spieler in haching kann ich leider nichts sagen, da ich ihn eigentlich nur namentlich kannte.

das problem ist allerdings, wie du angemerkt hast, dass der schweini II. ein deutscher ist und uns vermutlich eines aus dem ö-topf kosten würde. mal abwarten, qualitäten hat er mit sicherheit.

die quelle sitzt eigentlich so ziemlich an der quelle.

bearbeitet 5. Juni 2010 von laskler89

[neunzehnnullacht]

bzgl. vertragsmodalitäten dieses spieler in haching kann ich leider nichts sagen, da ich ihn eigentlich nur namentlich kannte.

das problem ist allerdings, wie du angemerkt hast, dass der schweini II. ein deutscher ist und uns vermutlich eines aus dem ö-topf kosten würde. mal abwarten, qualitäten hat er mit sicherheit.

die quelle sitzt eigentlich so ziemlich an der quelle.

servus helmut !