P.M.Reichel

[Mark Aber]

würde euch gefallen , aber das kurze wort von Obernorfer in oö heute spricht anders und stimmt mich positive

nein würde mir nicht gefallen, weil ihr auch im Falle eines Konkurses wie damals der Gak in der RLM bleiben würdets. Irgendjemand würd dann eh wieder Geld springen lassen, und somit wär das sportliche Ungleichgewicht auch wieder hergestellt. Aus sportlicher Sicht wärs mir daher lieber ihr funsionierts mit Pasching und schleichts euch nach oben.

bearbeitet 25. November 2013 von Mark Aber

[laskla2308]

nein würde mir nicht gefallen, weil ihr auch im Falle eines Konkurses wie damals der Gak in der RLM bleiben würdets. Irgendjemand würd dann eh wieder Geld springen lassen, und somit wär das sportliche Ungleichgewicht auch wieder hergestellt. Aus sportlicher Sicht wärs mir daher lieber ihr funsionierts mit Pasching und schleichts euch nach oben.

die fusion mit pasching war der größte Blödsinn der je geschrieben wurde

[Eldoret]

würde euch gefallen , aber das kurze wort von Obernorfer in oö heute spricht anders und stimmt mich positive

:ears:

[laskla2308]

:ears:

er hat gelächelt und ist zuversichtlich das es klappt

[servusgrüßdich]

Unglaublich - Reichl gibt ganz offen zu, dass ihm Ende September die Kohle ausgegangen ist. Und ich behaupte mal: so doof kann nicht mal er sein, dass er nicht schon vor Saisonbeginn gewusst hätte, dass sich das mit der Finanzierung des Spielbetriebes bis zum Winter nicht ausgehen wird. Strafrechtlich bewertet: bewusst Zahlungsfähigkeit in Kauf genommen = Betrug (§ 146 StGB)!

Was aber viel schlimmer ist: die totale Wettbewerbsverzehrung! Reichl ist mit dem Lask mit einem qualitativ sehr guten und auch quantitativ gut besetzten - daher auch mit einem megateuren - Vollprofikader in die Saison geagangen - mit dem Wissen, dass er sich dass nicht leisten kann - mit der Hoffnung irgendwer wird schon wieder ein paar "Kröten" zum weiterwurschteln rüberlassen.

Er war sicher auch noch so gerissen, dass er gewusst hat, dass dies für den Spielbetrieb in der RLM ohne Konsequenzen bleiben wird - in der BL oder 1. Liga würde es sicher Minuspunkte und Auflagen (siehe Admira und Vienna heuer oder FC Lustenau letztes Jahr) setzen - aber ab der RL gibt`s halt kein Lizenzverfahren mehr.

Letztendlich werden wohl alle anderen Vereinsverantwortlichen in der RLM wohl ziemlich angrefressen sein, wenn das durchgeht. Ausser die Klagenfurter, die haben es ja auch so gemacht - nur halt bei weitem nicht so gut wie der Lask.So gesehen müsste der Nasenbär ja euer "Hero" sein.

Und ja - die Argumente: der Lask ist halt so ein Traditionsverein, wichtig für OÖ, hat so viel Fans, blablabla....fallen in dieser Diskussion unter: Thema verfehlt!

[Mokai]

Unglaublich - Reichl gibt ganz offen zu, dass ihm Ende September die Kohle ausgegangen ist. Und ich behaupte mal: so doof kann nicht mal er sein, dass er nicht schon vor Saisonbeginn gewusst hätte, dass sich das mit der Finanzierung des Spielbetriebes bis zum Winter nicht ausgehen wird. Strafrechtlich bewertet: bewusst Zahlungsfähigkeit in Kauf genommen = Betrug (§ 146 StGB)!

Was aber viel schlimmer ist: die totale Wettbewerbsverzehrung! Reichl ist mit dem Lask mit einem qualitativ sehr guten und auch quantitativ gut besetzten - daher auch mit einem megateuren - Vollprofikader in die Saison geagangen - mit dem Wissen, dass er sich dass nicht leisten kann - mit der Hoffnung irgendwer wird schon wieder ein paar "Kröten" zum weiterwurschteln rüberlassen.

Er war sicher auch noch so gerissen, dass er gewusst hat, dass dies für den Spielbetrieb in der RLM ohne Konsequenzen bleiben wird - in der BL oder 1. Liga würde es sicher Minuspunkte und Auflagen (siehe Admira und Vienna heuer oder FC Lustenau letztes Jahr) setzen - aber ab der RL gibt`s halt kein Lizenzverfahren mehr.

Letztendlich werden wohl alle anderen Vereinsverantwortlichen in der RLM wohl ziemlich angrefressen sein, wenn das durchgeht. Ausser die Klagenfurter, die haben es ja auch so gemacht - nur halt bei weitem nicht so gut wie der Lask.So gesehen müsste der Nasenbär ja euer "Hero" sein.

Und ja - die Argumente: der Lask ist halt so ein Traditionsverein, wichtig für OÖ, hat so viel Fans, blablabla....fallen in dieser Diskussion unter: Thema verfehlt!

edit: ah geh...lassen wir ihn doch reden

bearbeitet 25. November 2013 von Mokai

[Litzi]

edit: ah geh...lassen wir ihn doch reden

danke

[Eldoret]

Unglaublich - Reichl gibt ganz offen zu, dass ihm Ende September die Kohle ausgegangen ist.....

Edit (Litzi)

edit: ah geh...lassen wir ihn doch reden

bearbeitet 25. November 2013 von Litzi

[BurgiB]

würde euch gefallen , aber das kurze wort von Obernorfer in oö heute spricht anders und stimmt mich positive

http://tvthek.orf.at/program/Oberoesterreich-heute/70016/Oberoesterreich-heute/7171783/LASK-Vollversammlung/7173284

[laskla2308]

http://tvthek.orf.at/program/Oberoesterreich-heute/70016/Oberoesterreich-heute/7171783/LASK-Vollversammlung/7173284

danke burgi

[aficionado]

Wie kann man nur an eine (weitere) Fusion denken? Hat man aus den Irrungen des Herrn G. nix gelernt?

Das ganze verkommt immer mehr zu einer Farce sondergleichen. Madame Reichel tritt zurück, konkretes weiß man nicht. Der Alte chattet im Web herum. Was soll man sich da ernsthaft noch denken dabei? Es wird viel geredet, aber nichts gesagt. Und lassen wir dieses ausgelutschte Thema "Tradition" mal außen vor. Davon kann kein Verein mehr leben - schon gar nicht der LASK.

[MythosLASK]

Unglaublich - Reichl gibt ganz offen zu, dass ihm Ende September die Kohle ausgegangen ist. Und ich behaupte mal: so doof kann nicht mal er sein, dass er nicht schon vor Saisonbeginn gewusst hätte, dass sich das mit der Finanzierung des Spielbetriebes bis zum Winter nicht ausgehen wird. Strafrechtlich bewertet: bewusst Zahlungsfähigkeit in Kauf genommen = Betrug (§ 146 StGB)!

Was aber viel schlimmer ist: die totale Wettbewerbsverzehrung! Reichl ist mit dem Lask mit einem qualitativ sehr guten und auch quantitativ gut besetzten - daher auch mit einem megateuren - Vollprofikader in die Saison geagangen - mit dem Wissen, dass er sich dass nicht leisten kann - mit der Hoffnung irgendwer wird schon wieder ein paar "Kröten" zum weiterwurschteln rüberlassen.

Er war sicher auch noch so gerissen, dass er gewusst hat, dass dies für den Spielbetrieb in der RLM ohne Konsequenzen bleiben wird - in der BL oder 1. Liga würde es sicher Minuspunkte und Auflagen (siehe Admira und Vienna heuer oder FC Lustenau letztes Jahr) setzen - aber ab der RL gibt`s halt kein Lizenzverfahren mehr.

Letztendlich werden wohl alle anderen Vereinsverantwortlichen in der RLM wohl ziemlich angrefressen sein, wenn das durchgeht. Ausser die Klagenfurter, die haben es ja auch so gemacht - nur halt bei weitem nicht so gut wie der Lask.So gesehen müsste der Nasenbär ja euer "Hero" sein.

Und ja - die Argumente: der Lask ist halt so ein Traditionsverein, wichtig für OÖ, hat so viel Fans, blablabla....fallen in dieser Diskussion unter: Thema verfehlt!

Edit (Litzi)

edit: ah geh...lassen wir ihn doch reden

bearbeitet 25. November 2013 von Litzi

[laskler1]

positiv: unter den fußballaffinen kollegen heute gesprächsthema nr.1 (neben dem bayernsieg ) der LASK. und das sind bei Gott wirklich keine lask-fans.

schon irgendwie bezeichnend welchen Stellenwert dieser marode regionalligist noch immer hat.

ad.topic: hat irgendwer wirklich geglaubt dass da heute was endgültiges herauskommt? reichel aalglatt wie immer und mit null Substanz in seinen aussagen. hoffen wir das beste.

[MythosLASK]

@ Litzi

Alles hättest aber nicht löschen müssen

Noch einmal:

Ich verstehe nicht, daß so viele pessimistisch sind. Das war heute ein klares Signal, daß es am Freitag zur Übernahme kommt !

[Litzi]

@ Litzi

Alles hättest aber nicht löschen müssen

Noch einmal:

Ich verstehe nicht, daß so viele pessimistisch sind. Das war heute ein klares Signal, daß es am Freitag zur Übernahme kommt !

sorry, habs erst im zitat gsehn, dass auch was on topic war ! hab aber ghofft, du schreibst es nochmal.