Wahl des Liga Präsidenten

[zahi]

hätte der Hoscher halt etwas früher an die öffentlichkeit mit seinem tollen konzept gehen sollen und nicht alle damit überrumpeln. so ein toller geschäftsmann wird sich wohl ausrechnen können, dass die kleineren vereine letztendlich die wahl entscheiden und wenn da bis ein paar stunden vor der wahl niemand was weiss, bleibt man halt beim bewährten konzept, das ja auch nicht so schlecht war.

etwas wenig weitsicht beim herrn Hoscher (und damit auch den vereinen, die ihn gepusht haben).

geh bitte... was hat sich daran bewährt club-präsidenten zum bundesliga-chef zu wählen. die optik ist schief und den verdacht der nicht objektivität gibt es seit stronach (der deswegen gewählt wurde, weil er den clubs geld gab, wie es heisst). und dass es interessenskonflikte gibt, wird wohl jeder einsehen.

und wie gesagt: die canori-aussage und die reaktion der club-chefs spricht bände!

[OoK_PS]

geh bitte... was hat sich daran bewährt club-präsidenten zum bundesliga-chef zu wählen. die optik ist schief und den verdacht der nicht objektivität gibt es seit stronach (der deswegen gewählt wurde, weil er den clubs geld gab, wie es heisst). und dass es interessenskonflikte gibt, wird wohl jeder einsehen.

dann hätten die vereine und Hoscher die sache anders angehen müssen, ist doch ganz einfach.

warum soll ein präsident einer mannschaft jemanden wählen, von dem er bis vor drei stunden noch überhaupt nichts gehört hat? da kann man sich doch ausrechnen, dass man mit diesem vorgehen einfährt.

[Space Janitor]

Genau der Hoscher ist ein absoluter Unbekannter.

Das war ganz eindeutig eine pro-/contra- Wien Wahl und sonst nix.

[OoK_PS]

Genau der Hoscher ist ein absoluter Unbekannter.

von seinem konzept haben bis heute nachmittag zumindest genau 4 von 20 vereinen gewusst.

ein eher suboptimaler wahlkampf.

[revo]

dann hätten die vereine und Hoscher die sache anders angehen müssen, ist doch ganz einfach.

warum soll ein präsident einer mannschaft jemanden wählen, von dem er bis vor drei stunden noch überhaupt nichts gehört hat? da kann man sich doch ausrechnen, dass man mit diesem vorgehen einfährt.

Zu diesem Zeitpunkt war die Vorentscheidung längst gefallen. Casinos-Vorstand Dietmar Hoscher, der von den großen drei (Rapid, Austria, Salzburg) präsentierte Kandidat, zieht zurück. Im KURIER-Gespräch erklärte er: "Es gibt einen Kandidaten weniger, und zwar mich. Was da in den letzten Tagen an Untergriffen passierte, ist untragbar, so etwas habe ich nicht notwendig.

Quelle: s. o.

[zahi]

dann hätten die vereine und Hoscher die sache anders angehen müssen, ist doch ganz einfach.

warum soll ein präsident einer mannschaft jemanden wählen, von dem er bis vor drei stunden noch überhaupt nichts gehört hat? da kann man sich doch ausrechnen, dass man mit diesem vorgehen einfährt.

geh bitte sei ned lächerlich. das war ein abgekartetes spiel und das weiss doch bitte jeder.

nochmal: dass leute wie stronach/pucher/rinner nicht den anstand haben, auf grund der interessenskonflikte und potentiellen befangenheiten, nicht zu kandidieren ist doch nur mehr peinlich. die hätten ja auch einen nicht-klubpräsidenten vorschlagen können.

und nochmal die aussage vom canori ist nur mehr

ich hoffe echt, dass rapid, austria, und red bull nun ihre vermarktungsrechte selber wahrnehmen und auf die restlichen vereine pfeifen und dann sollen die schauen wo sie bleiben. aber dann werdens wieder weinerlich (um bei cmburns wortwahl zu bleiben) heulen und kriechen kommen, dass man doch auf sie rücksicht nehmen muss. meine antwort wäre dann

[phileit]

Find ich eigentlich gar nicht schlecht, dass es mal ein klares Gegengewicht zu Wien gibt. Und der Edlinger soll sich net in die Hosen machen. Nur weil sein Verein die meisten Zuschauer hat, braucht er sich net aufpudln. Haben Sturm und Tirol auch net gemacht, als die die meisten Zuschauer gehabt haben.

Ooooh, jetzt kommt's mir erst: ein Oberösterreicher ist ÖFB-Präse und ein Steirer Bundesliga-Boss. Na dann is ja alles klar ^^

@Canori-Sager: Unterste Schublade, keine Frage. Eigentlich sollte man von einem Klub-Präsidenten mehr erwarten. Aber andererseits ist uns der Canori ja als mäßig geeignet bekannt. Einfach ignorieren, diesen Kerl.

bearbeitet 27. November 2009 von phileit

[OoK_PS]

Quelle: s. o.

ach, es ist ja nicht nur so, dass es gegen Hoscher untergriffe gab, wer den gestrigen Kurier gelesen hat weiss, dass gerüchte lanciert wurden, dass Sturm liquiditätssprobleme habe. da soll jeder vor seiner eigenen tür kehren.

[onlinehv]

von seinem konzept haben bis heute nachmittag zumindest genau 4 von 20 vereinen gewusst.

ein eher suboptimaler wahlkampf.

das erscheint richtig - allerdings frag ich mich, wieso du so genau weisst, dass die anderen 16 vereine "das konzept" nicht gekannt haben ....

.... gibts eigentlich überhaupt von irgendwem ein Konzept, oder ist´s nur darum gegangen, wer sich zum Kasperl wählen lässt )

bearbeitet 27. November 2009 von onlinehv

[zahi]

von seinem konzept haben bis heute nachmittag zumindest genau 4 von 20 vereinen gewusst.

ein eher suboptimaler wahlkampf.

interessant und woher weisst du das so genau dass es keienr kannte? vielleicht kannten es ja auch andere, oder noch andere wollten es gar ned präsentiert kriegen, weil eh alles abgekartet war... rinners konzept kannte übrigens auch keiner. das einzige was man seit ein paar tagen vom rinner wusste ist dass "eh alles so weiter gehen soll..."

interessant übrigens auch, dass pucher laut eigener aussage schon vor längerer zeit einigen journalisten (worauf er auch noch stolz war) und dem rinner gesagt hat, dass er nimmer kandidiert, nicht aber den anderen klubs...

[OoK_PS]

das erscheint richtig - allerdings frag ich mich, wieso du so genau weisst, dass die anderen 16 vereine "das konzept" nicht gekannt haben ....

Trenkwalder am montag bei Talk und Tore.

[Space Janitor]

@Canori-Sager: Unterste Schublade, keine Frage. Eigentlich sollte man von einem Klub-Präsidenten mehr erwarten. Aber andererseits ist uns der Canori ja als mäßig geeignet bekannt. Einfach ignorieren, diesen Kerl.

Er hat nur ausgesprochen was sich alle anderen auch gedacht haben.

[flanders]

nicht meine optimallösung aber besser als Hoscher aufgrund seiner diversen verbandlungen. dass Edlinger wiedermal einen auf mimimi macht war absehbar. dass er eine ziemlich charakterlose person ist, hat er ja schon mehrfach bewiesen.

sehr charakterlos wirklich

er hat schon recht, wie kommt rapid dazu, genauso viel fernsehgeld zu bekommen wie zb kärnten? wo bleibt da die gerechtigkeit bzw wo gibts das sonst?

eine eigene vermarktung wäre sehr gut und dann könnten die kleineren vereine schauen wie sie zu ihrem geld kommen, denn eins ist klar, soviel geld wie jetzt würden sie in 100 jahren nicht mehr bekommen

[X] pro eigene vermarktung

[onlinehv]

Trenkwalder am montag bei Talk und Tore.

und was hat der Herr Trenkwalder über das Konzept "Rinner" gesagt?

[zahi]

Trenkwalder am montag bei Talk und Tore.

aha und vom rinner hat er mehr gekannt als "geht eh so weiter wie bisher..."?