Neuer Wettskandal?

[MrAVitamin]

Auf sky sport austria ein interviwe mitn liga vorstand in der halbzeitpause zu dem thema.

[grisu27]

so tragisch das ganze jetzt ist, ich empfinde es als doch recht überflüssig wenn jetzt jeder hier irgendwelche 0815 spiele von seinem verein ausgräbt und alle beteiligten der schiebung verdächtigt.

Naja, aber man kann niemandem Trauen.

Vielleicht erleben wir ja noch eine böse Überraschung.

[MrAVitamin]

Naja, aber man kann niemandem Trauen.

Vielleicht erleben wir ja noch eine böse Überraschung.

schlechtes gewissen?

[p1]

Bin ja mal gespannt was da raus kommt.

also in dem fall nicht seitens Rapid geschoben. aber wie gesagt, dass in den frühen EC-runden balkanmannschaften schieben ist usus.

Wobei diese ja meistens einen Hungerlohn kriegen, von daher ist es nicht ganz so unnachvollziehbar.

[soloviola0501]

Bremen x 2 !!!!

Eventuell noch Kärnten away

[OoK_PS]

wurden die Hoyzer-spiele eigentlich neu ausgtragen? kann mich da gar nicht mehr dran erinnern.

[SimonBolivar]

wurden die Hoyzer-spiele eigentlich neu ausgtragen? kann mich da gar nicht mehr dran erinnern.

Nein.

[Doena]

wurden die Hoyzer-spiele eigentlich neu ausgtragen? kann mich da gar nicht mehr dran erinnern.

nein, defintiv nicht.

War ja auch eine Cup Partie von Hamburg dabei - also völlig unrealistisch das ganze zu wiederholen

[unnerum]

wurden die Hoyzer-spiele eigentlich neu ausgtragen? kann mich da gar nicht mehr dran erinnern.

Soweit ich weiß, nein. War ja auch ein Pokalspiel darunter.

[vivaitalia]

http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Wettskandal_2005

Der Manipulationsverdacht betraf zunächst das DFB-Pokalspiel der ersten Runde vom 21. August 2004 zwischen dem SC Paderborn 07 und dem Hamburger SV, das überraschenderweise mit 4:2 zu Ende gegangen war, nachdem es zwei sehr umstrittene Strafstöße und einen ebenfalls umstrittenen Platzverweis gegen den HSV gegeben hatte. Der Hamburger SV hatte nachträglich Protest gegen die Wertung dieses Spiels und die von Hoyzer verhängte Rote Karte gegen Emile Mpenza eingelegt. Am 11. Februar 2005 entschied der DFB-Sportausschuss, dass es kein Wiederholungsspiel geben könne, da mittlerweile schon zwei weitere Runden im DFB-Pokal gespielt wurden. Als Entschädigung wurden dem Hamburger SV 500.000 Euro und die Einnahmen von etwa 1,5 Mio. Euro aus einem Länderspiel der deutschen Nationalmannschaft zugesprochen, das in der Hamburger AOL-Arena ausgetragen werden soll. Der HSV-Stürmer Mpenza wurde nach seiner roten Karte im entsprechenden Spiel begnadigt und seine Sperre annulliert.

Das Spiel aus der Zweiten Bundesliga zwischen LR Ahlen und Wacker Burghausen, das Hoyzer geleitet und verschoben hatte, wurde neu angesetzt. Das Sportgericht des deutschen Fußball-Bundes setzte damit erstmals in der Geschichte des deutschen Fußballs die Wiederholung eines Spieles vor kriminellem Hintergrund an, indem es dem Einspruch von Burghausen stattgab.

[grisu27]

schlechtes gewissen?

Sicher nicht!

Nein im Ernst! Ich mein es könnten Spieler involviert sein bei denen man sich das nie erwartet hätte. In der Adeg Liga würde es mich eh nicht wundern wenn da Spiele manipuliert wurden.

bearbeitet 20. November 2009 von grisu27

[Doena]

Das Spiel aus der Zweiten Bundesliga zwischen LR Ahlen und Wacker Burghausen, das Hoyzer geleitet und verschoben hatte, wurde neu angesetzt. Das Sportgericht des deutschen Fußball-Bundes setzte damit erstmals in der Geschichte des deutschen Fußballs die Wiederholung eines Spieles vor kriminellem Hintergrund an, indem es dem Einspruch von Burghausen stattgab.

oh also doch

[saru]

könnte es evtl sein das das rapid hamburg spiel betroffen war??

die fehler vom hsv in der defensive warn ja auch absteigerwürdig...

...hoffe nicht...

[Doena]

könnte es evtl sein das das rapid hamburg spiel betroffen war??

die fehler vom hsv in der defensive warn ja auch absteigerwürdig...

...hoffe nicht...

bei solch einer Millionentruppe wie der HSV es ist : sehr unwahrscheinlich

[Slin]

http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Wettskandal_2005

Der Manipulationsverdacht betraf zunächst das DFB-Pokalspiel der ersten Runde vom 21. August 2004 zwischen dem SC Paderborn 07 und dem Hamburger SV, das überraschenderweise mit 4:2 zu Ende gegangen war, nachdem es zwei sehr umstrittene Strafstöße und einen ebenfalls umstrittenen Platzverweis gegen den HSV gegeben hatte. Der Hamburger SV hatte nachträglich Protest gegen die Wertung dieses Spiels und die von Hoyzer verhängte Rote Karte gegen Emile Mpenza eingelegt. Am 11. Februar 2005 entschied der DFB-Sportausschuss, dass es kein Wiederholungsspiel geben könne, da mittlerweile schon zwei weitere Runden im DFB-Pokal gespielt wurden. Als Entschädigung wurden dem Hamburger SV 500.000 Euro und die Einnahmen von etwa 1,5 Mio. Euro aus einem Länderspiel der deutschen Nationalmannschaft zugesprochen, das in der Hamburger AOL-Arena ausgetragen werden soll. Der HSV-Stürmer Mpenza wurde nach seiner roten Karte im entsprechenden Spiel begnadigt und seine Sperre annulliert.

Das Spiel aus der Zweiten Bundesliga zwischen LR Ahlen und Wacker Burghausen, das Hoyzer geleitet und verschoben hatte, wurde neu angesetzt. Das Sportgericht des deutschen Fußball-Bundes setzte damit erstmals in der Geschichte des deutschen Fußballs die Wiederholung eines Spieles vor kriminellem Hintergrund an, indem es dem Einspruch von Burghausen stattgab.