Wintertransfers 2009

[lonelycowboy]

davon abgesehen: wenn ein maierhofer bei rapid derart einschlagen konnte, wieso sollte es für kienast bei sturm nicht möglich sein!?!

Die beiden (Kienast, Maierhofer) sind fast sowas wie Gegenstücke.

Maierhofer ist spielerisch ein Armutschkerl aber er weiß wo das Tor steht und hat zumindest in Österreich schon bewiesen dass er trifft.

Kienast kann durchaus etwas mit dem Ball anfangen aber für einen Mittelstürmer ist er zu wenig torgefährlich, konnte sich damals nicht bei Rapid durchsetzen.

Mal sehen ob ihm Foda was beibringen kann, den Wallner hatte ja auch schon jeder abgeschrieben. (Und wenns nix wird dann kann er immer noch zum Pepi in die Wüste wechseln...)

[ivo9]

Wann haben wir zuletzt einen 25-Jährigen Stürmer (der sich noch entwickeln kann!) verpflicheten können, der im Nationalteam gespielt hat

als ob der aufgrund seiner leistungen im team war...

wieder einmal eine typische kreuzer aktion.

[DonFetzo]

ich seh es wie blackbird. für mich ist keinast der inbegriff eines antikickers wie z.b. auch linz, aber vielleicht hat man glück und der kauf erweist sich dann als goldeswert, obwohl ich mir das eigentlich überhaupt nicht erwarte, aber man denkt ja positiv. lask hat mit macho ein ähnliches vertragsmodell und immerhin hat man eine halbe saison zeit, dass man zu vermutlich günstigen konditionen einen spieler testen kann.

ich habe ihn ganz sicher nicht als "antikicker" bezeichnet...ich habe gutes wie schlechtes von ihm gesehen. der transfer ist einfach nicht das, was ich mir erwartet habe...wobei bei kreuzer etwas zu erwarten eigentlich eh sinnlos ist.

ich hoffe jetzt einfach auf das beste...und mal ehrlich: stammspieler werden wohl beichler und haas sein...da ist kienast sicher kein schlechteres backup als hassler und lavric. wenn er mit beichler harmoniert könnte da sogar ein ganz gutes sturmduo rauskommen (seeeehr optimistisch gesehen).

davon abgesehen: wenn ein maierhofer bei rapid derart einschlagen konnte, wieso sollte es für kienast bei sturm nicht möglich sein!?!

Elendige kurzsichtige Scheissplanung, die da bei uns betrieben wird. Unglaublich.

Glaubt irgendwer dass wir die Austria noch einholen? Oder dass Ried uns wieder einholt? Mit oder ohne Kienast?

wenn wir schon von "austria noch einholen" reden, wirds wohl in erster linie darauf ankommen ob bzw. wie schnell haas und kienzl wieder ihre form finden...wenn muratovic seine "genialität" von letzter saison wieder findet, wäre das auch nicht so übel.

ich meinte eigentlich nicht die sache mit dem antikicker, sondern dass man einfach optimist ist und versucht, dass man halt dem ttransfer was positives abgewinnt, obwohl man ihn nicht gut heißt. hab vielleicht meine sätze falsch kombiniert bzw. zusammengestellt, dass du auf die sache mit dem antikicker kommst, denn das ist glaub ich meine alleinige meinung.

[Gustl_B]

er macht sicher 8-10 tore in der frühjahrssaison, keine ahnung was ihr wollt! da hat sturm im moment ganz andere antikicker auf der gehaltsliste!

du glaubst ja auch, dass er das zeug für die PL hat.

nachdem selbst Foda sagt, dass er einige zeit brauchen wird, erwarte ich mir fürs frühjahr überhaupt nichts.

der foda hat schon viel gesagt!

Du bist wohl die viel schlimmere Quasseltante, in all den Foren in denen du deine Weisheiten zum Besten gibst..

[GRENDEL]

Ich gratuliere recht herzlich!

[GRUABN]

sollten wir in der nächsten saison ohne schildenfeld, beichler und jantscher auskommen müssen, sehe ich uns bei diesen zugängen á la lavric, kienast & co lichtjahre von der euroleague entfernt.

[cap0]

davon abgesehen: wenn ein maierhofer bei rapid derart einschlagen konnte, wieso sollte es für kienast bei sturm nicht möglich sein!?!

Genau dasselbe hab ich mir auch sofort gedacht ...

Wobei ich von Beichler noch um einiges mehr halte als von Hoffer, dafür hat halt Maierhofer (der absolut net kicken kann) ein derart aufgeblasenes Ego, dass man ihm eigentlich schon schweren Kokain-Missbrauch unterstellen müsste.... aber er hat bei Rapid funktioniert.

Das fehlt dem guten Kienast wohl ... der ist für mich einfach nur ein talentfreies Protektionskind ala Foda

Man wird sehen, aber bringts nix, schadets nix!

Entweder er schlägt ein oder man braucht im Sommer halt +2 neue Stürmer ...

[slivo]

laut kreuzer wird heut noch der transfer von prutsch zu livorno perfekt gemacht...

[themanwhowasntthere]

angeblich für eine ablöse im untersten 5stelligen bereich

[themanwhowasntthere]

wohl fix...

[VonZorn]

laut kleine ist prutsch schon fix bei livorno. naja viel glück.. über ablöse wird nichts berichtet.

und laut kreuzer ist man an 2-3 verteidigern dran. prettenespp darf nach wie vor nur gehen wenn man sich mit einem einigt. aber nach dem gestrigen spiel würds mich wundern wenn der lask noch interesse an ihm hätte

kleine

[slivo]

prettenespp darf nach wie vor nur gehen wenn man sich mit einem einigt. aber nach dem gestrigen spiel würds mich wundern wenn der lask noch interesse an ihm hätte

selbst bei geschätzten 35 spielern die gestern am platz standen und einer ziemlich grottigen gratkorner mannschaft, stach er noch negativ hervor...

[Gustl_B]

und laut kreuzer ist man an 2-3 verteidigern dran.

Und alle so: YEAH!

:aaarrrggghhh:

[ivo9]

„Klar ist es schnell gegangen. Aber in Österreich sind die Plätze rar. Da dachte ich mir, warum soll ich mich bei Livorno nicht durchsetzen?“ Selbstbewusste Worte. Mit Sturm hat er abgeschlossen. „Dort hat man mich verstoßen und nicht gebraucht.“

wofür sollten wir ihn auch brauchen wenn wir genauso gut wahnsinnskicker wie kienast, prettenthaler, ehrenreich und hassler haben können.

[Blackbird]

wofür sollten wir ihn auch brauchen wenn wir genauso gut wahnsinnskicker wie kienast, prettenthaler, ehrenreich und hassler haben können.

geh bitte...schau dir unser mittelfeld an...wie sollte prutsch denn jemals seine chance bei uns bekommen.

btw: kienast, prettenthaler, ehrenreich und hassler sind allesamt backups...und keiner im mittelfeld...also recht seltsamer vergleich