Potentielle Verstärkungen Winter & Sommer 2010

[MD9]

Wieso ned? Kostet dann eventuell weniger (Abstieg?) bzw. kann man die Kohle übers Jahr einplanen/aufstellen und man hat gesheen wie er sich in der Buli tut.

Oder - wie ein Vorposter schrieb - er spielt eine gute Saison, Wacker bleibt oben und wir können uns teppad zahlen ... Ebenso möglich.

[laotse]

Koch ist aus heutiger Sicht keine 500 000 wert. Sollte er eine gute Saison spielen, wird er eher ins Ausland gehen. Was ich nicht verstehe, warum man Dragovic aktiv zum Verkauf anbietet?!

Der Versuch ihn zu verlängern, wäre doch auch eine Option.

Es wäre halt toll, wenn man in einer Diskussion die Schluchtenscheisser und Vorhof Idiotien unterlassen könnte, aber das ist Wunschtraum.

Innsbruck hat alles richtig gemacht, sie wollen den Koch nicht hergeben und verlangen entsprechendes Schmerzensgeld. Das ist nicht blöd, sondern kaufmännisch logisch.

Entweder der Preis wird gezahlt, oder der Spieler erfüllt seinen Vertrag.

Wenn man als FAK einem lang gedienten Spieler eine familiäre Veränderung zubilligt, dann ist das anständig.

Nur eines wird es nie geben, dass die Veilchen die Guten sind. (Bitte das jetzt nicht zu ernst nehmen, einfach eine kleine Stichelei )

[grisu27]

Man muss sich wegen dem Koch sicher nicht unnötig fertig machen. Entweder er kommt oder kommt nicht zu uns, so einfach ist das.

[Infernal_Runner]

Es wäre halt toll, wenn man in einer Diskussion die Schluchtenscheisser und Vorhof Idiotien unterlassen könnte, aber das ist Wunschtraum.

Da stimm ich zu, es gibt überhaupt keinen Grund so ausfällig zu werden.

[MD9]

Koch ist aus heutiger Sicht keine 500 000 wert. Sollte er eine gute Saison spielen, wird er eher ins Ausland gehen. Was ich nicht verstehe, warum man Dragovic aktiv zum Verkauf anbietet?!

Der Versuch ihn zu verlängern, wäre doch auch eine Option.

Es wäre halt toll, wenn man in einer Diskussion die Schluchtenscheisser und Vorhof Idiotien unterlassen könnte, aber das ist Wunschtraum.

Innsbruck hat alles richtig gemacht, sie wollen den Koch nicht hergeben und verlangen entsprechendes Schmerzensgeld. Das ist nicht blöd, sondern kaufmännisch logisch.

Entweder der Preis wird gezahlt, oder der Spieler erfüllt seinen Vertrag.

Wenn man als FAK einem lang gedienten Spieler eine familiäre Veränderung zubilligt, dann ist das anständig.

Nur eines wird es nie geben, dass die Veilchen die Guten sind. (Bitte das jetzt nicht zu ernst nehmen, einfach eine kleine Stichelei )

DANKE !!!

@Verlängerung mit Dragovic > Wird derzeit verhandelt, nur wenn er nicht verlängert, ist es noch immer gscheiter, ihn jetzt los zu werden ..

[Rata]

DANKE !!!

@Verlängerung mit Dragovic > Wird derzeit verhandelt, nur wenn er nicht verlängert, ist es noch immer gscheiter, ihn jetzt los zu werden ..

Und ich versteh auch nicht warum er jetzt verlängern sollte. Außer er hat Charakter und will dem Verein was zurück geben. Dies kann aber dann auch wieder ein Stolperstein sein wenn er wechseln möchte.

[laotse]

Der ist 19 und hat Talent, da kann nichts schief gehen. Er spielt bei einem Stammgast im internationalen Geschäft und hat noch jede Menge Zeit und Luft nach oben. Eine Verlängerung kann für ihn kein Risiko sein, aber da werden seine Berater vermutlich andere Ideen haben.

[FAK1970]

War wirklich ein ausgezeichneter Schachzug unserer Verantwortlichen, den Standfest gehen zu lassen und keinen Ersatz zu haben, den man sich leisten kann.

In der Privatwirtschaft würden bei solchen Fehlern Köpfe rollen, bei uns werden Parits und Konsorten von einigen immer noch vergöttert...

P.S.: NICHT GESUDERT UND GERAUNZT, SONDERN EINFACH NUR DIE WAHRHEIT GESAGT - D. H. KEINE ANTWORT NEGATIVER ART ERWÜNSCHT

[Infernal_Runner]

Zum hundertsten Mal, ein Spieler der mit dem Kopf woanders ist bringt der Mannschaft nichts.

Standfest wollte unbedingt weg, der Verein hatte keine andere Wahl als ihn zu verkaufen, geht das nicht in deinen Schädl rein?!

[phibes]

wie gesagt, du kennst dich eben nciht aus, was das verhältnis zw. FCW und tiroler medien sowie (leider) deren einfluss angeht. darum sich bitte hier ein wenig zurück nehmen, ja? kann ja nicht jeder verein in österr. vom bürgermeister einen freibrief ausgestellt bekommen. seid's froh wenn dem so ist, aber bitte kein beurteilungen der ach-so-hinterwälderischen konkurrenz aus der ferne, ja? danke!

konkurrenz? ihr seits zufällig in der selben liga, aber sicher keine konkurrenz ^^

[Sigurd]

War wirklich ein ausgezeichneter Schachzug unserer Verantwortlichen, den Standfest gehen zu lassen und keinen Ersatz zu haben, den man sich leisten kann.

In der Privatwirtschaft würden bei solchen Fehlern Köpfe rollen, bei uns werden Parits und Konsorten von einigen immer noch vergöttert...

P.S.: NICHT GESUDERT UND GERAUNZT, SONDERN EINFACH NUR DIE WAHRHEIT GESAGT - D. H. KEINE ANTWORT NEGATIVER ART ERWÜNSCHT

du hast keine Ahnung was zwischen Standfest und der Austria bei dessen Vertragsverlängerung ausgemacht worden ist, jetzt den Parits zu kritisieren ist einfach nur lächerlich wenn man sich anschaut wie sich die Mannschaft in den letzten Jahren positiv verändert hat. Seit deinen lächerlichen Linz aussagen solltest du bei Neuverpflichtungen lieber leise sein und dann wird alles wieder gut

[Relii]

Der ist 19 und hat Talent, da kann nichts schief gehen.

Eine Verlängerung kann für ihn kein Risiko sein

wie schnell was schiefgehen kann hat man eh beim okotie gesehen. oder denkst du, dass den heuer jemand um eine festgeschriebene ablösesumme von - sagen wir mal - 2 mio. euro genommen hätte?

eine verlängerung ist für ihn natürlich ein risiko und vor allem "wirtschaftlicher" nonsense. drago hat keinen einzigen grund warum er bei der austria einen vertrag unterschreiben soll.

[J.E]

weil er auch (zumindest im asb ) im gespräch war:

http://www.laola1.at/911+M59bd09b578e.html

[Fuxxl]

wie schnell was schiefgehen kann hat man eh beim okotie gesehen. oder denkst du, dass den heuer jemand um eine festgeschriebene ablösesumme von - sagen wir mal - 2 mio. euro genommen hätte?

eine verlängerung ist für ihn natürlich ein risiko und vor allem "wirtschaftlicher" nonsense. drago hat keinen einzigen grund warum er bei der austria einen vertrag unterschreiben soll.

Drum muss man ihm gründe geben: Geld, mitschneiden bei einem Wechsel, mehr einsatzzeit als wenn er nicht unterschreibt.

[pimpifax]

Drum muss man ihm gründe geben: Geld, mitschneiden bei einem Wechsel, mehr einsatzzeit als wenn er nicht unterschreibt.

einsatzzeit kannst streichen, dafür ist er schon zu gut.

einen grund gibts jedenfalls schon: noch hat er nicht wirlich viel erreicht, sein vertrag wird dem auch entsprechen. verletzt er sich schwer, kann er unter umständen in der luft hängen und muss zumindest eine zwischenlösung in kauf nehmen. einem spitzenvertrag mit ausstiegsklausel dürfte er an sich nicht abgeneigt sein, nur wird ihm sein berater schon die vielen nullen aufgemalt haben, die er einfach so für die unterschrift nächstes jahr einsacken kann, wenn alles gut läuft.

bearbeitet 24. Juni 2010 von pimpifax