Celtic Glasgow - SK Rapid Wien

[Starostyak]

Wenn ein Torhüter heute (!) von einem Feuerzeug getroffen wird und liegen bleibt, gibt es einen Spielabbruch, eine 3:0 Wertung für die betroffene Mannschaft (ganz egal, wie verletzt der Spieler wirklich ist) und möglicherweise auch einen Ausschluss für jenen Klub, der für das Verschulden 'verantwortlich' ist. Damals war alles ein wenig anders... wenn man sich zB das 3:0 nochmal ansieht, unfassbar, dass so ein Tor zählt. Nie und nimmer würde so eines heute zählen, im Gegenteil, gelbe Karte für den Stürmer und Freistoß für die verteidigende Mannschaft...

[Der Nationalpatriot]

In den letzten Tagen kam das Jahr 1984 wieder in mir hoch, als wäre es gestern gewesen. Moinereiner diente damals mit seiner vollsten psychischen und physischen Stärke dem österreichischen Vaterlande.

Ich hatte an diesem Tage abends Kasernendienst mit einigen Kameraden, im Uo-Kasino der Karls-Kaserne im 22.Bezirk haben wir das Skandalmatch in Glasgow angeschaut.

In Erinnerung sind mir die Härteeinlagen der Celtic-Schneisenziaga, 2 Topchancen der unsrigen gegen Schluß (eine davon der Hansi), das 3:0 mit gestreckten Füßen gegen Ehn und der lächerliche Ausschluß gegen Reinhard Kienast. (und des woa ned der Vater von Herrn Roman Kienast, sondern nur da Onkel !)

In Erinnerung ist mir vor allen das Heimspiel in St.Hanappi, welches wir 3:1 gewannen. Und lange Zeit sah es nicht danach aus. Wir hatten da 4 Chancen, und 3 wurden genutzt, Celtic hatte da uns durchaus in Griff. Aber wir gewannen, und wir rechneten uns damals nicht unberechtigt Chancen für den Aufstieg in die nächste Runde aus.

Ich hoffe, dass a Rua is am Donnerstag, wir ein achtbares Resultat erziehlen und die Sache dann gegessen ist.

Ich hoffe auch, dass der Schiri am Donnerstag nicht so inkompetent ist wie 1984 !

Denn auf den Schiri wird es auch ankommen - unabhängig von einer starken Leistung der unsrigen, die sowieso Vorraussetzungen für "höhere Aufgaben" ist.

bearbeitet 28. September 2009 von Der Nationalpatriot

[Ernesto]

Wenn ein Torhüter heute (!) von einem Feuerzeug getroffen wird und liegen bleibt, gibt es einen Spielabbruch, eine 3:0 Wertung für die betroffene Mannschaft (ganz egal, wie verletzt der Spieler wirklich ist) und möglicherweise auch einen Ausschluss für jenen Klub, der für das Verschulden 'verantwortlich' ist. Damals war alles ein wenig anders... wenn man sich zB das 3:0 nochmal ansieht, unfassbar, dass so ein Tor zählt. Nie und nimmer würde so eines heute zählen, im Gegenteil, gelbe Karte für den Stürmer und Freistoß für die verteidigende Mannschaft...

das ist allerdings wahr, unglaublich was da für szenen dabei waren. einmal hat ja ehn auch den stürmr massivst attackiert, auch dafür wäre eine rote zu geben gewesen. tatsache ist dass das match heute in dieser form nicht mehr möglich wäre, gottseidank.

[Lorbeer]

http://www.celticfc.net/splash.aspx

So ganz scheinen die das von der Offiziellen nicht vergessen zu wollen, wenn sogar auf der Titelseite der Homepage auf das Spiel vor 25 Jahren angespielt wird. :sleepy:

[dipar]

übrigens: bwin bietet quote 5 für rapid-sieg ... da ist schnell der trip finanziert :-)

[Manuel20]

wieso wettest gleich einen 100? na viel spass lol

hab mich eigentlich überhaupt net damit beschäftigt was 1984 war weil ich so breit geschlagene immer in den medien berichte hasse (kampusch, krems) blöder vergleich gg aaaaber video hab ich gesehen war ja ärger als beim australischen football

[satzberger]

Weil ma grad bei Quoten sind, die Rapid Quote auf den Gewinn der EL liegt bei 101. Irgenwie ziemlich gut, müsste wohl in den letzen Wochen extrem runtergedrückt worden sein.

Zum Vergleich:

Red Bull 151

Sturm Graz 351

Austria Wien 500 (lol)

[Exilgrüner]

Man beachte die Schlagzeile.

http://www.thescottishsun.co.uk/scotsol/homepage/sport/

In dem einen Blatt wird pausenlos gehetzt und Hass gepredigt und hier wird Fußball mit Krieg verglichen. :hää?deppat?:

Aber gut, die Mannschaft wird sicher die richtige Antwort auf dem Platz geben. Davon bin ich überzeugt.

[renna]

Wenn ein Torhüter heute (!) von einem Feuerzeug getroffen wird und liegen bleibt, gibt es einen Spielabbruch, eine 3:0 Wertung für die betroffene Mannschaft (ganz egal, wie verletzt der Spieler wirklich ist) und möglicherweise auch einen Ausschluss für jenen Klub, der für das Verschulden 'verantwortlich' ist. Damals war alles ein wenig anders... wenn man sich zB das 3:0 nochmal ansieht, unfassbar, dass so ein Tor zählt. Nie und nimmer würde so eines heute zählen, im Gegenteil, gelbe Karte für den Stürmer und Freistoß für die verteidigende Mannschaft...

vollkommen richtig, heute durch zufall die aktion nochmal gesehen, ein wahnsinn wie sowas zählen kann.

[Elwood]

Man beachte die Schlagzeile.

http://www.thescottishsun.co.uk/scotsol/homepage/sport/

ich frag mich schon die ganze zeit wer von den ganzen schreibtisch-wixern dann die verantwortung übernimmt wenn wirklich jemand zu schaden kommen sollte!?

ganz egal auf welcher seite!!!

[rostiger nagel]

in talk und tore gehts jetzt um rapid - celtic.

[RAPID FAN]

Zu den Trikots: ich find rote Trikots nicht so schlimm, man will halt den Geist vom Widerholungsspiel in Manchster dfamals heraufbeschwören.

Eine wirklich unnötige Provokation wären blaue Trikots (Anm.: wie beim Rückspiel in glasgow, das damals abgebrochen wurde).

in talk und tore gehts jetzt um rapid - celtic.

Gibts davon eigentlich auch einen Livestream?

Ichweiß, Talk und Tore wird normalerweise unverschlüsselt gesendet, aber beiUPC kann ists toprtzdem gesperrt, wenn man kein Premiere hat.

bearbeitet 28. September 2009 von RAPID FAN

[Antirapidler]

daily record is schon ganz geil auf einen skandal am Do.:

http://www.dailyrecord.co.uk/2009/09/28/ra...86908-21706009/

Bin ich gar nicht gewohnt vom Payer, war doch immer fairer Sportsman und jetzt droht er mit Schlägen

Soll mal lieber lernen wie man ne Flanke aus dem 16er schlägt anstatt auf andere einschlagen

bearbeitet 28. September 2009 von Antirapidler

[Ernesto]

Bin ich gar nicht gewohnt vom Payer, war doch immer fairer Sportsman und jetzt droht er mit Schlägen

Soll mal lieber lernen wie man ne Flanke aus dem 16er schlägt anstatt auf andere einschlagen

uiii, da kann wer nicht sinnerfassend lesen - armer bub, muss schwierig sein in der heutigen zeit oder?

[Flow]

Bin ich gar nicht gewohnt vom Payer, war doch immer fairer Sportsman und jetzt droht er mit Schlägen

Soll mal lieber lernen wie man ne Flanke aus dem 16er schlägt anstatt auf andere einschlagen

omfg, dass hat er mit nem schmunzeln in einem interview gesagt (..was soll man auf die depatte frage auch anders antworten)

..den medien ist halt nichts zu billig um da noch irgendwas an brisanz raus zu holen (obwohl der artikel ja selbst etwas ironisch geschireben ist), und du springst munter drauf an ...spricht für dich!

bearbeitet 28. September 2009 von Flow