*Mani* -- Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2010 Real dürfte sich mit Inter wegen Maicon einig sein. 28 Mio. € + Bonus stehen im Raum. http://www.marca.com/2010/07/27/futbol/equipos/real_madrid/1280214773.html 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohnDoe Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2010 Real dürfte sich mit Inter wegen Maicon einig sein. 28 Mio. € + Bonus stehen im Raum. http://www.marca.com...1280214773.html maicon ist natürlich bei gott kein schlechter, aber mir wären einige dringendere baustellen als rechts-hinten eingefallen; naja, schau ma mal ob er wirklich kommt und falls ja wie es mit ihm läuft, vielleicht hat mourinho ja doch auch ein bisserl ahnung 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2010 maicon ist natürlich bei gott kein schlechter, aber mir wären einige dringendere baustellen als rechts-hinten eingefallen; Links hinten wär wohl ein heißer Tipp Bin ja schon wirklich auf Ramos in der IV gespannt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MILANISTA Chi se ne frega! Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 Absolt sinnloser Transfer mMn, denn wenn Ramos so spielt wie beider WM, dann steht er dem wohl besten RV der Welt Maicon um nichts nach, wo hingegen er in der IV mMn noch einiges dazuzulernen hat. Und ob die Degradierung Ramos' von einer "offensiven" Außenbahnposition ins "defensive" Zentrum selbst gefällt steht obendrein im Raum. Sicher, Mou ist ein guter Trainer, aber in diesem Fall wäre wohl anderswo weit größerer Handlungsbedarf bestanden. Als Milan-Fan freut mich dieser Deal aber natürlich, denn mit Maicon verliert Inter seinen besten Spieler... "Maicon-Island"! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKVler Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 Ich hab ja schon einmal geschrieben, dass Real Maicon nicht braucht, da es andere Problemstellen gibt. Aber vielleicht will ja Mourinho einen der beiden auf Links setzen . Er hat ja nach der WM gesagt, dass er Ramos doch nicht in die IV ziehen will. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoNeX ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 Ramos hat in der IV auch sehr gut gespiel, sein einziges Problem: er ist oft übermotiviert im Zweikampf, aber mourinho hat bei Chelsea(Terry und carvalho) und bei Inter(Lucio) immer einen gehabt den er mit nach vorne schicken kann(Kopfball, Terry und carvalho haben so ja einige offensivaktionen zusammengebracht) Ramos spielt ausserdem überragende weite Bälle. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 Ramos hat in der IV auch sehr gut gespiel, sein einziges Problem: er ist oft übermotiviert im Zweikampf, aber mourinho hat bei Chelsea(Terry und carvalho) und bei Inter(Lucio) immer einen gehabt den er mit nach vorne schicken kann(Kopfball, Terry und carvalho haben so ja einige offensivaktionen zusammengebracht) Ramos spielt ausserdem überragende weite Bälle. Das waren aber Ballverteiler wie Piqué. Das große Spieler bei Kopfbällen mit in den Angriff dürfen ist auch nix neues. Ramos nimmst du aber in der IV seinen "Wirbelwind", seine Zug nach vorne und seine Dribbelstärke. Frag ist halt ob sich das auszahlen wird. Man wird sehen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoNeX ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 (bearbeitet) Ich finde das er in der IV sehr viel gezeigt hat(maicon ist als RV sicher effektiver). Ramos ist wahrscheinlich einer der Kopfballstärksten Spieler(deswegen ist fast jede Flanke auf ihn gekommen bei der WM ) und von der spieleröffnung ist er einer der besten in der IV, mM... bearbeitet 28. Juli 2010 von RoNeX 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jorly ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 (bearbeitet) Schulden hat jeder Verein, in Relation zu den Einnahmen ist real wohl einer der am besten dastehenden Vereine. Du siehst nix negativ in Bezug auf Real oder? Kritikfähigkeit = null kommt ma bei dir schön langsam vor. Keine Ahnung, wenn ich Anhänger von Real wäre, würde ich mir schon Gedanken machen, wenn ein Verein, der auf dem selben Level einnahmenmäßig ist, dazu aber beinahe die Hälfte des Kaders nicht kaufen musste, einen doch beachtlichen Schuldenberg hat. bearbeitet 28. Juli 2010 von Jorly 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
H.B.K Madridista Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 Also manchmal verstehe ich echt nicht, was man mit gewissen dingen bezwecken will! Da kauft man Maicon für 30 Mio, OBWOHL man einen Ramos hat, der meiner Meinung nach besser auf rechts ist als Maicon, und was da noch dazukommt ist, dass man immernoch keinen neuen Linksverteidiger hat, Marcelo u. Drenthe sind Mou wohl noch zu grün hinter den Ohren und Arbeloa ist RV einfach besser, der hats links nicht drauf. Da wäre es sinnvoller, die 30 Mio in einen echten top LV wie Evra oder Cole zu investieren und außerdem halt noch einen neuen IV aus der Jugend hochzuziehen, oder man kauft halt einen wie Carvalho, der kann nicht allzuviel kosten und kennt mou v. chelsea. dann wäre mann da hinten gut besetzt und wäre "ready" für Villa, Messi und Ibra! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 Also manchmal verstehe ich echt nicht, was man mit gewissen dingen bezwecken will! Da kauft man Maicon für 30 Mio, OBWOHL man einen Ramos hat, der meiner Meinung nach besser auf rechts ist als Maicon, und was da noch dazukommt ist, dass man immernoch keinen neuen Linksverteidiger hat, Marcelo u. Drenthe sind Mou wohl noch zu grün hinter den Ohren und Arbeloa ist RV einfach besser, der hats links nicht drauf. Da wäre es sinnvoller, die 30 Mio in einen echten top LV wie Evra oder Cole zu investieren und außerdem halt noch einen neuen IV aus der Jugend hochzuziehen, oder man kauft halt einen wie Carvalho, der kann nicht allzuviel kosten und kennt mou v. chelsea. dann wäre mann da hinten gut besetzt und wäre "ready" für Villa, Messi und Ibra! jetzt komm dem ronex doch bitte nicht vernunft 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoNeX ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 ich bin offen für Kritik,...aber diese Anti-Real Madrid haltung geht mir am Ars** @Maicon es geht hier denke ich nicht um stärker oder schwächer, Ramos und Maicon sind verschiedene spielertypen,...mourinho will auf den Aussenbahnen ruhige(MAICON), und in der Mitte agressive Verteidiger(Pepe, Ramos),... Khedira ist fast schon fix http://www.realmadrid.de/aktuell/news/artikel/medien-real-madrid-mit-sami-khedira-einig.html http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/raul-wechselt-zum-fc-schalke-04.html Raul fix bei Schalke 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 ich bin offen für Kritik,...aber diese Anti-Real Madrid haltung geht mir am Ars** @Maicon es geht hier denke ich nicht um stärker oder schwächer, Ramos und Maicon sind verschiedene spielertypen,...mourinho will auf den Aussenbahnen ruhige(MAICON), und in der Mitte agressive Verteidiger(Pepe, Ramos),... Diese Anti irgendwas Haltung liest halt auch nur du rein weil du absolut nicht dazu fähig bist auch nur irgendwas an Madrid zu hinterfragen. Wenn ich Ramos habe sind 28 Millionen für Maicon sicherlich, sagen wir mal, schwer argumentierbar, vor allem, wie ich dir ja auch schon versucht habe meine Gedanken aufzuzeigen, Ramos in der Mitte mit leichtigkeit scheitern könnte. Mir persönlich kanns ja egal sein, von mir aus könnt ihr weiterhin 17 Spieler für die gleiche Position kaufen, aber wie hier auch schon andere geschrieben haben wäre ein LV wohl wichtiger. Khedira, wenn er hält was er verspricht, ist demgegenüber ein toller Kauf. Passt vom Spielertyp her perfekt in euer Mittelfeld. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoNeX ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 das Maicon überflüssig ist ist ja klar,...und ich bin auch für Ramos auf der rechten Seite,...aber Mourinho wird seine Gründe haben, und die versuche ich hier zu beschreiben(maicon eröffnet neue Möglichkeiten auf der seite, und Ramos ist der modernste aller IV) wieso sollte Ramos als IV scheitern?? er ist gelernter IV, ist mittlerweile ruhiger geworden, und wird in einem geordneten System zu einem der Besten IV weltweit... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinturicchio fino alla fine Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2010 Da kauft man Maicon für 30 Mio, OBWOHL man einen Ramos hat, der meiner Meinung nach besser auf rechts ist als Maicon, OK, es ist deine Meinung, doch Maicon ist derzeit und mMn die letzten 2-3 Jahren der beste RV der Welt. Nur weil Ramos mehr für die Galerie spielt, und ein möchtegern Filmstar vom Aussehen ist, hinterlässt er halt einen bleibenden Eindruck bei so manchem Zuschauer, und wohl auch bei dir. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts