Die Konkurrenz im Fokus

[fuxxx]

Blackout = ein gegnerischer Spieler im Spiel gegen die Austria geht mit dem Ball zur Hand.

Absicht = ein Spieler mit Sturm-Vergangenheit geht mit der Hand zum Ball.

hau dich bitte einfach über die heisa! du bist der falsche troll zur falschen zeit im falschen thread. komm am donnerstag nach deinem meisterrausch wieder, da haben sich die gemüter wieder beruhigt. danke..

bearbeitet 22. Mai 2011 von fuxxx

[Xaverl Nick]

Afolabi hat den Ball übrigens auch sehr schön ins Tor geschossen

[pheips]

unter dem präsidenten stronach gab es zb schon mal entgegen alle regeln ein wiederholungsspiel

Im Sinne des Sportsgeistes und zu Ungunsten seines Teams.

bearbeitet 22. Mai 2011 von pheips

[AlfredoD.]

Ich auch, der Satz bleibt auch dann richtig, wenn man Hütteldorf einsetzt!

ja eben

[hubert]

Natürlich kann es Betrug sein! Aber meine Herrschaften, ich kann doch hier nicht den Verursacher außen vor lassen und Unbeteiligte verurteilen????

Und was sollen die Sturm-Fans noch mehr sagen, als dass es auch für uns mehr als faul ist und die Stimmung trübt?

Aber was hier manche von sich geben, grenzt schon an Paranoia höchsten Grades. Geldkoffer etc...... Sturm hatte die Finder im Spiel, Stronach ist schuld usw..... Alles möglich, nur sollte man dass vielleicht nochmals überdenken. Am Besten aber vielleicht erst morgen, wenn sich die Emitionen gelegt haben. Fehlt nur noch, dass einer ankommt und behauptet, dass Salkic der Austria den Titel gekostet hat. Das wäre dann die Krönung.

Eigentlich vergebene Müh. Hier werden nur Zeilen gelesen die auch verstanden werden

Wir könnens nicht ändern. Es ist so wie es ist...

[OoK_PS]

Ich erwähne es gerne nochmal: Vor dem Freistoß zum 1:1 hat Salkic beim Schiedsrichter noch einen Elfmeter reklamiert...

ist mir nicht aufgefallen (hab aber auch nicht drauf geachtet) aber wäre interessant, ob man diese szene noch wo findet.

[J.E]

Blackout = ein gegnerischer Spieler im Spiel gegen die Austria geht mit dem Ball zur Hand.

Absicht = ein Spieler mit Sturm-Vergangenheit geht mit der Hand zum Ball.

wer das spiel gesehen hat, kann nicht von einem reflex oder blackout sprechen. oder hat salkic zeit seiner traurigen karriere als tormann verbracht?

[Jaisinho]

@fuxx

Schon klar, dass angesichts der Emotionen keine geriefte Diskussion möglich ist. Wäre auch nicht anders im Falle von Sturm oder Red Bull. Nur geistern hier die wüstesten Unterstellungen und Anschuldigungen herum gegen Vereine, Verantwortliche etc....

Wieviel Dreck am Stecken so mancher Spieler in der Austria-Vergangenheit hatte, möchte ich auch nicht wissen. Dass die Austria die Lizenz erhalten hat, ist auch ein Kapitel für sich angesichts der Zahlen. Wenn jetzt auch noch Kartnig als Schuldiger her halten muss oder angeführt wird, dass ein Sidorczuk wiederholt bei rot über die Kreuzung fuhr, sollten wir es für heute belassen, da gebe ich die absolut recht.

[J.E]

Im Sinne des Sportsgeistes und zu Ungunsten seines Teams.

na ja, warten wir auf den präsidenten rinner

[culixo]

Egal wer da jetzt dahinterstecken mag (Wettmafia etc..), Reflex oder Blackout war das nie im Leben, pure Absicht, sieht jeder mit 2 Augen.

Sehe ich auch so.

Dazusagen muß man ja noch, daß Herr Salkic in der Vergangenheit auch kein Kind von Traurigkeit war.

Wenn er nicht verliehen ist, wie in einem steirischen Häuslpapier steht, dann frage ich mich, warum Neustadt eine Obduktion auf ihn besitzt

Also ich denke, der Drops ist gelutscht. Meine einzige Hoffnung war quasi noch WN - gegen Innsbruck vor halb Graz wird nix mehr anbrennen. Und in Wien gibt es ein ähnliches Spiel wie im Vorjahr gegen Ried.

[Sohnemann]

unter dem präsidenten stronach gab es zb schon mal entgegen alle regeln ein wiederholungsspiel

Und der Stronach hat bei Sturm was zu melden weil er (a) weniger zahlt als bei der Austria oder (b) ihm der Klub nicht gehört, so wie Wiener Neustadt?

@ fuxxx

Wo ich wann was poste wirst du schon mir überlassen müssen. Habe im Gegensatz zu anderen Usern noch niemanden beleidigt (dürften nicht mehr als 10 Posts im Austria-Channel in jüngster Zeit sein).

[Jaisinho]

na ja, warten wir auf den präsidenten rinner

Und worauf wartest du hierbei? Dass er das Spiel strafverifiziert oder wiederholen lässt?

[J.E]

@fuxx

Schon klar, dass angesichts der Emotionen keine geriefte Diskussion möglich ist. Wäre auch nicht anders im Falle von Sturm oder Red Bull. Nur geistern hier die wüstesten Unterstellungen und Anschuldigungen herum gegen Vereine, Verantwortliche etc....

Wieviel Dreck am Stecken so mancher Spieler in der Austria-Vergangenheit hatte, möchte ich auch nicht wissen. Dass die Austria die Lizenz erhalten hat, ist auch ein Kapitel für sich angesichts der Zahlen. Wenn jetzt auch noch Kartnig als Schuldiger her halten muss oder angeführt wird, dass ein Sidorczuk wiederholt bei rot über die Kreuzung fuhr, sollten wir es für heute belassen, da gebe ich die absolut recht.

wenn man deine argumente liest, merkt man eigentlich, dass es kaum welche gibt

[viola74]

Eigentlich vergebene Müh. Hier werden nur Zeilen gelesen die auch verstanden werden

Wir könnens nicht ändern. Es ist so wie es ist...

warum hauts eich net in den sturm channel, es zwa kasperln ???

[J.E]

Und der Stronach hat bei Sturm was zu melden weil er (a) weniger zahlt als bei der Austria oder (b) ihm der Klub nicht gehört, so wie Wiener Neustadt?

er hatte auch bei austria nichts zu sagen. war bundesligapräsident