Veilchen im Nationalteam

[thebodi]

Viola-Sandbox schrieb vor 13 Minuten:

Wie wäre es mit Rechtsverbinder, bzw. Linksverbinder, Stopper, Vorstopper, rechter od. linker Aussendeckel, Goymann (sprachlich), Outwachler usw. Corner ist auch schon abgekommen.

Weiss jemand ob sich Wimmer beim U21 Team ernster verletzt hat?

Wieso verletzt?

[Viola-Sandbox]

 

thebodi schrieb vor 3 Minuten:

Wieso verletzt?

Lt. ORF Sport musste er beim Polenspiel behandelt werden und ist danach nicht mehr eingesetzt worden. Deshalb mein Verdacht auf eine Verletzung.

[Pinkman]

. 

bearbeitet 29. März 2021 von Pinkman

[thebodi]

Viola-Sandbox schrieb vor 16 Minuten:

 

Lt. ORF Sport musste er beim Polenspiel behandelt werden und ist danach nicht mehr eingesetzt worden. Deshalb mein Verdacht auf eine Verletzung.

Na bestens. Nach der ewigen Pichler-Sperre wäre eine Wimmer-Verletzung das nächste Highlight. Läuft.

[KindausFavoriten]

Viola-Sandbox schrieb vor 1 Stunde:

Wie wäre es mit Rechtsverbinder, bzw. Linksverbinder, Stopper, Vorstopper, rechter od. linker Aussendeckel, Goymann (sprachlich), Outwachler usw. Corner ist auch schon abgekommen.

Die ersten vier Begriffe verwende ich selbst als alter Sack nicht, weil die Systeme, in denen diese Positionen vorkommen, nicht mehr gespielt werden.

[thebodi]

Maudo Jarjue für Gambia letzte Woche über die letzten 15 Minuten, und gestern über die gesamte Spielzeit im Einsatz. Interessanterweise im Mittelfeld. 

(Das Spiel gestern hab ich sogar kurz gesehen. Ich hab auf die gambischen Innenverteidiger geachtet, gesehen dass keiner davon Jarjue ist, und wieder abgedreht. Auf die Idee dass er einer der Mittelfeldspieler sein könnte bin ich gar nicht gekommen .)

[Nunstuck]

thebodi schrieb vor 8 Minuten:

Maudo Jarjue für Gambia letzte Woche über die letzten 15 Minuten, und gestern über die gesamte Spielzeit im Einsatz. Interessanterweise im Mittelfeld. 

(Das Spiel gestern hab ich sogar kurz gesehen. Ich hab auf die gambischen Innenverteidiger geachtet, gesehen dass keiner davon Jarjue ist, und wieder abgedreht. Auf die Idee dass er einer der Mittelfeldspieler sein könnte bin ich gar nicht gekommen .)

Alhassan 2.0 ?

[pramm1ff]

Nunstuck schrieb vor 1 Stunde:

Alhassan 2.0 ?

Dass Maudo die Anlagen für einen 6er hat, das war auch bei uns eigentlich gut zu erkennen. 

[ooeveilchen]

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Dass Maudo die Anlagen für einen 6er hat, das war auch bei uns eigentlich gut zu erkennen. 

Jo eh das hat man bei uns aber schon so gut wie über jeden Spieler der jemals in der Innverteidigung gespielt hat gesagt. 

Madl wär ein super 6er gewesen und Handl jetzt auch und Palmer-Brown haben auch schon manche gemeint solle man im Mittelfeld ausprobieren. 
Offenbar dürften das diejenigen die sich auskennen etwas anders sehen, denn viele Innenverteidiger die zu guten DMs umgeschult werden wären mir nicht sehr viele bekannt. 

Umgekehrt allerdings schon. 

bearbeitet 30. März 2021 von ooeveilchen

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 5 Minuten:

Jo eh das hat man bei uns aber schon so gut wie über jeden Spieler der jemals in der Innverteidigung gespielt hat gesagt. 

Madl wär ein super 6er gewesen und Handl jetzt auch und Palmer-Brown haben auch schon manche gemeint solle man im Mittelfeld ausprobieren. 
Offenbar dürften das diejenigen die sich auskennen etwas anders sehen, denn viele Innenverteidiger die zu guten DMs umgeschult werden wären mir nicht sehr viele bekannt. 

Umgekehrt allerdings schon. 

Okay, dann sieht es vielleicht jeder etwas anders. Von den genannten Spielern sehe ich eigentlich ausschließlich bei Maudo das Zeug für einen guten 6er (potenziell besser als in der IV), die anderen gefallen mir als IV um einiges besser. 

Schössi sieht aber scheinbar niemand als 6er, immerhin  

[fis]

ooeveilchen schrieb vor 15 Minuten:

Jo eh das hat man bei uns aber schon so gut wie über jeden Spieler der jemals in der Innverteidigung gespielt hat gesagt. 

Madl wär ein super 6er gewesen und Handl jetzt auch und Palmer-Brown haben auch schon manche gemeint solle man im Mittelfeld ausprobieren. 
Offenbar dürften das diejenigen die sich auskennen etwas anders sehen, denn viele Innenverteidiger die zu guten DMs umgeschult werden wären mir nicht sehr viele bekannt. 

Umgekehrt allerdings schon. 

Erhöhe um Kadiri

[district_sixteen]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Okay, dann sieht es vielleicht jeder etwas anders. Von den genannten Spielern sehe ich eigentlich ausschließlich bei Maudo das Zeug für einen guten 6er (potenziell besser als in der IV), die anderen gefallen mir als IV um einiges besser. 

Schössi sieht aber scheinbar niemand als 6er, immerhin  

ich weiß nicht. siehst du maudo als ruhig genug und einigermaßen pressingresistent um als 6er zu bestehen? Bei PB sehe ich einfach fussballerische fertigkeiten (technik, ballbehandlung) die ihn sicher auch im mittelfeld reüssieren lassen. Maudo kommt mir hier ein wenig hüftsteif vor und den linken fuß hat er denke ich auch nur zum stehen.

[pramm1ff]

district_sixteen schrieb vor 13 Minuten:

ich weiß nicht. siehst du maudo als ruhig genug und einigermaßen pressingresistent um als 6er zu bestehen? Bei PB sehe ich einfach fussballerische fertigkeiten (technik, ballbehandlung) die ihn sicher auch im mittelfeld reüssieren lassen. Maudo kommt mir hier ein wenig hüftsteif vor und den linken fuß hat er denke ich auch nur zum stehen.

Er wäre ein anderer 6er als Martel, keine Frage. Ich fand aber Gefallen an seiner Art schnelle flache Pässe in die Spitze zu spielen, seiner physischen Überlegenheit die auch auf den Gegner wirkt, seiner Fähigkeit ballführende Spieler zu stellen und vom Ball zu trennen sowie auch insbesondere seiner Kopfballstärke. Dazu hat er eine Pferdelunge, die er als DM besser einsetzen könnte um situativ Löcher zu stopfen bzw. Überzahl herzustellen, als das in der IV möglich bzw. sinnvoll ist. 

Am wenigsten gefallen haben mir sein taktisches Verständnis (wer nimmt welchen Gegenspieler) und die Kommunikation in der Viererkette (Abseits und co). Dinge die dann wohl auch mehr Einsätze für ihn verhindert haben, aber die als 6er (wenngleich natürlich trotzdem enorm wichtig) weniger zum Tragen kommen als auf der letzten Verteidigungslinie, wo Millisekunden und Zentimeter entscheiden. 

In Summe glaube ich das DM hätte seine Stärken betont und seine Schwächen kaschiert. Bei Handl, Madl und Erik glaube ich das wäre eher andersrum der Fall gewesen. Erik hat halt generell ein höheres Niveau als Maudo und damit vielleicht dennoch einen (etwas) besseren 6er abgegeben, nur ist Erik halt auch ein (viel) besserer IV und dort einfach wichtiger. 

[El_Mato]

Es ist schon sehr skurril auf der einen Seite eine schlagkräftige, gute Austria und auf der anderen Seite einen Handl/Maudo/PB im MF zu fordern.

Das eine schließt das andere aus.

[pramm1ff]

El_Mato schrieb vor einer Stunde:

Es ist schon sehr skurril auf der einen Seite eine schlagkräftige, gute Austria und auf der anderen Seite einen Handl/Maudo/PB im MF zu fordern.

Das eine schließt das andere aus.

Ich frage mich wo du hier ein "Fordern" liest... vielleicht schaust du dir die Beiträge nochmal an bevor du urteilst. Einerseits ging es um seinen Teameinsatz auf dieser Position und andererseits ist er ist ja nicht einmal mehr bei uns, womit das ganze noch absurder wird. 

Die schlagkräftige, gute Austria ist wahrscheinlich als Scherz gemeint, so weit wie wir speziell im Herbst, als es die Option mit Maudo noch gegeben hätte und Martel noch nicht bei uns war, von jeglicher Kraft entfernt waren.