Rapid erhält Lizenz 2009/10 im ersten Anlauf

[sthanappi1899]

Überrascht aber glücklich :-)

[Torment]

spannende sache - da jammert euer ex finanzminister die ganze zeit irgendwas von altlasten und so .....

aber die lizenz gaaaanz locker

entweder der redet viel müll und es stimmt nicht - oder das lizenzverfahen als solches (was mein verdacht ist) ist fürn hugo!

egal wichtig ist das ihr die lizenz bekommt - um es mit den worten eines grossen grünen zu sagen - alles andere ist primär!

[little beckham]

entweder der redet viel müll und es stimmt nicht - oder das lizenzverfahen als solches (was mein verdacht ist) ist fürn hugo!

eher zweiteres.

[Gast]

es muss ja nur der spielbetrieb für die nächste saison gesichert sein, dies wird eben durch die sponsorenvorgriffe gesichert...

[rigobert.song]

schon erstaunlich, wie viele kenner der finanzen rapids sich hier im forum aufhalten...

[erzgruener]

Hätte eigentliche wieder mit Auflagen gerechnet.

[MrAVitamin]

Vielleicht hat das Lizenzverfahren ja eine negativ kapital grenze oder dergleichen. Außerdem hat man auch diese saison von der gross angekündigten kontrolle der bundesliga nichts gehört, was zwar nicht heißt, dass sie nicht stattfand, aber etwas komisch ist es schon.

Das die Lizenz der Admira verweigert wurde, überrascht mich ein wenig.

[mazunte]

Eigentlich unverständlich das wir keine Auflagen bekamen und wie es A-Vitamin sagt, was ist da bei der Admira?

Für Kärnten na jo ...

[toby_collar]

sehr interessante entscheidung....

2 möglichkeiten:

- rapid wirtschaftet besser als viele hier meinen

- das lizenzverfahren is fürn arsch

[Ernesto]

sehr interessante entscheidung....

2 möglichkeiten:

- rapid wirtschaftet besser als viele hier meinen

- das lizenzverfahren is fürn arsch

wenn man alle informationen zusammenfügt, bleibt eigentlich ur möglichkeit zwei übrig.

warum:

es gab diese lizenz mit auflagen um sicherzustellen, dass das negative eigenkapital abgebaut wird. ursprünglich war ein drei jahres plan vorgesehen.

edlinger selber hat bestätigt dass es dieses negative eigenkapital gibt (irgendwas zwischen 3-4 mio €). man erwirtschaftet zwar heuer ein kleines plus, damit kann man aber nicht diese summe abbauen. dh wenn das lizenzierungsverfahren konsequent wäre, müssten die auflagen solange gelten, bis das negative eigenkapital abgebaut ist.

im endeffekt ist es eh wurscht, weil wir unsere linie deshalb nicht verlassen werden und weil offensichtlich die lizenzierung für die würste ist. dh obs auflagen gibt oder nicht, beeinflusst unseren weg soundso nicht.

[toby_collar]

wenn man alle informationen zusammenfügt, bleibt eigentlich ur möglichkeit zwei übrig.

warum:

es gab diese lizenz mit auflagen um sicherzustellen, dass das negative eigenkapital abgebaut wird. ursprünglich war ein drei jahres plan vorgesehen.

edlinger selber hat bestätigt dass es dieses negative eigenkapital gibt (irgendwas zwischen 3-4 mio €). man erwirtschaftet zwar heuer ein kleines plus, damit kann man aber nicht diese summe abbauen. dh wenn das lizenzierungsverfahren konsequent wäre, müssten die auflagen solange gelten, bis das negative eigenkapital abgebaut ist.

deswegen steht auch der smilie hinter möglichkeit 1

im endeffekt ist es eh wurscht, weil wir unsere linie deshalb nicht verlassen werden und weil offensichtlich die lizenzierung für die würste ist. dh obs auflagen gibt oder nicht, beeinflusst unseren weg soundso nicht.

ich hoffe doch sehr, dass man den eingeschlagenen weg nicht verlässt und weiterhin das negative eigenkapital in kleinen schritten abbaut. aber irgendwie wäre ich auch nicht sonderlich überrascht, wenn es anders sein würde...

[Lucifer]

wenn man alle informationen zusammenfügt, bleibt eigentlich ur möglichkeit zwei übrig.

warum:

es gab diese lizenz mit auflagen um sicherzustellen, dass das negative eigenkapital abgebaut wird. ursprünglich war ein drei jahres plan vorgesehen.

edlinger selber hat bestätigt dass es dieses negative eigenkapital gibt (irgendwas zwischen 3-4 mio €). man erwirtschaftet zwar heuer ein kleines plus, damit kann man aber nicht diese summe abbauen. dh wenn das lizenzierungsverfahren konsequent wäre, müssten die auflagen solange gelten, bis das negative eigenkapital abgebaut ist.

im endeffekt ist es eh wurscht, weil wir unsere linie deshalb nicht verlassen werden und weil offensichtlich die lizenzierung für die würste ist. dh obs auflagen gibt oder nicht, beeinflusst unseren weg soundso nicht.

wer sagt das die Auflagen von 08/09 nicht für 3 Jahre gelten, und wir nächste Saison keine weitern Auflagen aufgebrummt bekommen haben. Und nach 3 jahren wird beurteilt ob weitere Auflagen von nöten sind.

[Doena]

überraschend, aber passt

intressant dass Burschi heuer gar ned so gezittert hat wie sonst immer

[Ernesto]

wer sagt das die Auflagen von 08/09 nicht für 3 Jahre gelten, und wir nächste Saison keine weitern Auflagen aufgebrummt bekommen haben. Und nach 3 jahren wird beurteilt ob weitere Auflagen von nöten sind.

die auflagen wurden ja schon zweimal aufgebrummt.

[Burschi]

wenn man die hintergründe nicht kennt, sollte man nichts darüber sagen, warum wir keine auflagen haben.

Das hat schon seine gründe, und es passt auch ohne auflagen.

Weiteres wird eh von seiten rapids ehemöglichst öffentlich gemacht.