Gregor29 0 Report post Posted April 30, 2009 http://www.bundesliga.at/news/index.php?PH...ac312d7fa099653 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Leaving Las Vegas 5,348 Report post Posted April 30, 2009 das ist positives!! schade für skak war aber absehbar 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
little beckham 2,687 Report post Posted April 30, 2009 passt. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Space Janitor 0 Report post Posted April 30, 2009 Ich dachte Rapid sei Pleite... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
El Capitano 0 Report post Posted April 30, 2009 Passt, können wir uns ja unbesorgt auf die neue Saison freuen. Für Kärnten war's ja fast klar, dass sie keine Lizenz bekommen. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
west-end-boy 0 Report post Posted April 30, 2009 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ernesto 22,081 Report post Posted April 30, 2009 wieder ein guter beweis wie sinnlos das lizensierungsverfahren ist! immerhin hätten wir noch altlasten bzw negatives eigenkapital abzubauen und das nach dem dreijahres plan unter aufsicht der bundesliga. naja uns kanns recht sein, aber es wirft ein komisches bild auf das verfahren. Passt, können wir uns ja unbesorgt auf die neue Saison freuen. Für Kärnten war's ja fast klar, dass sie keine Lizenz bekommen. kärnten bekommt in der nächsten instanz die lizenz 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Space Janitor 0 Report post Posted April 30, 2009 kärnten bekommt in der nächsten instanz die lizenz Mal sehen... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guardiola16 2,202 Report post Posted April 30, 2009 sehr schön, kommt für mich doch überraschend 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
LaDainian 6,951 Report post Posted April 30, 2009 Bist du narrisch wir haben wieder Geld! Sofort alles raushauen. [ironie] 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
fuxxx 2,001 Report post Posted April 30, 2009 also dass ein verein mit schu.. ähm negativem eigenkapital und der auflage der bundesliga diese schulden zu reduzieren, was wohl im widerspruch zum "vorgreifen" von sponsorgeldern der nächsten saison steht, die lizenz ohne auflagen erhält lässt wie ernesto richtig angemerkt hat wahrlich kein gutes licht auf dieses lizenzierungsverfahren. da soll man sich noch wundern, daspraktisch jährlich irgendein verein krachen geht.. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lucifer 2,648 Report post Posted April 30, 2009 Ohne Auflagen, das is wohl ein schlechter Scherz, keine Ahnung ob das positiv zu deuten ist, aber ich kann mir nicht vorstellen das 4 mio negatives Eigenkapital von heute auf morgen verschwunden sind... Ausser man hat 3 Spieler mit über 8 Mio verkauft... Aber gut uns solls recht sein, ohne Auflage lässt sichs besser wirtschaften und budgetieren 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Yhoshi 235 Report post Posted April 30, 2009 (edited) lizenz ohne auflagen...... schon seltsam. sonst gabs ja auch shcon bei geringer verschuldung auflagen. seltsam seltsam naja Rapid kann ja protest einreichen und die auflangen die der club verdient fordern. Edited April 30, 2009 by Yhoshi 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
psywalker 2,833 Report post Posted April 30, 2009 lizenz ohne auflagen...... schon seltsam. sonst gabs ja auch shcon bei geringer verschuldung auflagen. seltsam seltsam Wiener Mafia 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lucifer 2,648 Report post Posted April 30, 2009 naja Rapid kann ja protest einreichen und die auflangen die der club verdient fordern. Das haben wohl andere zu entscheiden ob verdient oder nicht, und wer weis wie die letztjährigen Auflagen erfüllt worden sind, und wie die Bundesliga jetzt darauf reagiert hat. Maybe ist es nicht mehr nötig den SK Rapid Wien unter Beobachtung und Kontrolle zu stellen... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites