Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 3. November 2009 Da man nachträglich Sperren aussprechen kann sollte man diese auch nachträglich wieder fallen lassen können. man kann nachträglich nur über situationen entscheiden die der schiedsrichte rnicht gesehen hat. wenn eine situation einmal geahndet wurde, gibts daran kein rütteln mehr. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
R0DDICK ... Geschrieben 3. November 2009 um hier mal das thema zu wechseln der inhalt des neuen buches "wir sind rapid" ist ja wie ich grade gelesen habe einfach unsere 110jährige geschichte auf 400 seiten! nur wofür? wir haben doch eh unsere chronik? oda is da was anderes drin? :/ 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Burschi Rapid Wien Geschrieben 3. November 2009 man kann nachträglich nur über situationen entscheiden die der schiedsrichte rnicht gesehen hat. wenn eine situation einmal geahndet wurde, gibts daran kein rütteln mehr. und das ist für dich kein witz ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rapidlersamma Knows how to post... Geschrieben 3. November 2009 und das ist für dich kein witz ? Vergiss es mit ihm zu diskutiern, wahrscheinlich arbeitet er im Gremium! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 3. November 2009 Vergiss es mit ihm zu diskutiern, wahrscheinlich arbeitet er im Gremium! nein bin ur normaler asb user und kein moderator oder teil des gremiums... ich bin hickersberger bzw herzogs manager und der bruder vom ivanschitz! wenn man eine meinung nicht nachvollziehen kann, dann muß man scheinbar derartiges demjenigen unterstellen. ist nix neues und ist noch immer erbärmlich. und das ist für dich kein witz ? nein, das ist für mich ein grundpfeiler des fußballs. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Korki14 The Best!!! Geschrieben 3. November 2009 nein bin ur normaler asb user und kein moderator oder teil des gremiums... ich bin hickersberger bzw herzogs manager und der bruder vom ivanschitz! Das du Constantinis böse Stiefmutter bist hast jetzt aber vergessen haha 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rapidlersamma Knows how to post... Geschrieben 3. November 2009 nein bin ur normaler asb user und kein moderator oder teil des gremiums... ich bin hickersberger bzw herzogs manager und der bruder vom ivanschitz! wenn man eine meinung nicht nachvollziehen kann, dann muß man scheinbar derartiges demjenigen unterstellen. ist nix neues und ist noch immer erbärmlich. nein, das ist für mich ein grundpfeiler des fußballs. Dann weißt du sicher ob Ivanschitz einberufen wird für das Match gegen Spanien!? Raus damit jetzt! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Geschrieben 3. November 2009 Ernesto hat damit gar nicht so Unrecht. Klar ist es eine blöde Regelung, Sperren dürfen im Nachhinein verhängt aber nicht aufgehoben werden. :hää?deppat?: Allerdings muss irgendwo die Grenze bezüglich Tatsachenentscheidungen gezogen werden. Denn sonst könnte man im Prinzip alles anfechten. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapid4ever Grüne Dressen - Grüne Scheine - Grüne Brille Geschrieben 3. November 2009 Ernesto hat damit gar nicht so Unrecht. Klar ist es eine blöde Regelung, Sperren dürfen im Nachhinein verhängt aber nicht aufgehoben werden. :hää?deppat?: Allerdings muss irgendwo die Grenze bezüglich Tatsachenentscheidungen gezogen werden. Denn sonst könnte man im Prinzip alles anfechten. Naja, es regt sich ja keiner darüber auf, dass wir eine halbe Stunde in Unterzahl spielen mussten bzw. damit hat man sich ja abgefunden. Es geht um die jetzt verhängten Sanktionen. Mmn. darf die Tatsachenentscheidung höchstens das jeweilige Spiel beeinflussen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bascht Anfänger Geschrieben 3. November 2009 man kann nachträglich nur über situationen entscheiden die der schiedsrichte rnicht gesehen hat. wenn eine situation einmal geahndet wurde, gibts daran kein rütteln mehr. Das stimmt so nicht ganz! Es gabs schon öfter (auch in Ö, v.a. aber im Ausland) das eine rote Karte im Rahmen der Strafausmassbestimmung als falsch erkannt wurde und so keine Sperre erfolgte. Bin mir zwar nicht sicher ob sich die Regeln in den letzten Jahren diesbezüglich geändert haben, aber es scheint grundsätzlich möglich. Das in diesem Fall darauf verzichtet wurde hängt damit zusammen dass Gartler ja wirklich seinen Gegenspieler "getroffen" hat und man sich so aus der Affaire ziehen konnte ohne den Einwaller (soll ja zur WM) total anzupatzen. Anders kann ich mir auch die lächerlichen Aussagen von Chef Hanschk erklären der halt mit allen mitteln zumindest einen Österreicher bei der WM haben will.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rocket_korki Postinho Geschrieben 3. November 2009 Ois guade Veli 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecki #6 Geschrieben 3. November 2009 hast erwartet, dass irgendeiner der granden die eier hat den einwallner und hanschke(?) im regen stehen zu lassen? Da beide von einer Tätlichkeit ausgegangen sind, Gartler aber nur ein Spiel bekommen hat, kann man schon von wenn du es so sagen willst "im Regen stehen lassen" sprechen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dipar Bunter Hund im ASB Geschrieben 4. November 2009 Da beide von einer Tätlichkeit ausgegangen sind, Gartler aber nur ein Spiel bekommen hat, kann man schon von wenn du es so sagen willst "im Regen stehen lassen" sprechen. steht auch so ähnlich in meinem post, wenn mans ganz liest hast erwartet, dass irgendeiner der granden die eier hat den einwallner und hanschke(?) im regen stehen zu lassen? ein spiel für eine tätlichkeit kommt eigentlich eh einem schuldeingeständnis gleich. wenigstens ist er im derby wieder dabei 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 4. November 2009 Kann mir schnell jemand erklären warum wir eigentlich gegen Hamburg am 2ten Dezember (Mittwoch) spielen und das eh auch wirklich so ist ? Wäre extremes Glück weil ich am 3ten wohl verhindert wäre 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Milka_Hase Captain Hofmann Geschrieben 4. November 2009 Kann mir schnell jemand erklären warum wir eigentlich gegen Hamburg am 2ten Dezember (Mittwoch) spielen und das eh auch wirklich so ist ? Wäre extremes Glück weil ich am 3ten wohl verhindert wäre Wir spielen definitiv am 2.12.2009 gegen Hamburg 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts