Welche Filme habt ihr euch zuletzt angesehen ?

[Chr1s]

Ich fand Hancock eigentlich nicht so schlecht.. "einer der schlechtesten filme ever" ist a bissl übertrieben.. Ein Film für zwischendurch ist er aufjedenfall.

[Rapidler_1899]

Hmmm Ok, dann ordne ich den Film in der Kategorie " schau ich mir an, wenns mal passt - das Wetter schiach ist - ich nix anderes vorhab und ich Lust drauf hab" ein.

[Chr1s]

Hmmm Ok, dann ordne ich den Film in der Kategorie " schau ich mir an, wenns mal passt - das Wetter schiach ist - ich nix anderes vorhab und ich Lust drauf hab" ein.

so ungefähr würd ich ihn einordnen

[MILANISTA]

so ungefähr würd ich ihn einordnen

Da schau ich lieber zum 1000x Die Hard bevor ich mir diesen Dreck gebe...

[Rapidler_1899]

Da schau ich lieber zum 1000x Die Hard bevor ich mir diesen Dreck gebe...

Aber da auch nur Teil 1+2, weil Teil 3 komplett scheiße ist, (und net nur, weil er ne andere Stimme hat) sowie Teil 4 keiner wirklicher Burner war.

bearbeitet 23. April 2012 von Rapidler_1899

[Chr1s]

Da schau ich lieber zum 1000x Die Hard bevor ich mir diesen Dreck gebe...

Naja, Geschmaecker sind verschieden.. Mir hat er beim ersten mal eigentlich gut gefallen. Will Smith is aber auch einer meiner Lieblingsschauspieler.

[Bane]

Aber da auch nur Teil 1+3, weil Teil 2 komplett scheiße ist, sowie Teil 4 keiner wirklicher Burner war.

du hast da was vertauscht. teil 3 ist absolut großartig.

bearbeitet 23. April 2012 von Bane

[j.d.]

Aber da auch nur Teil 1+2, weil Teil 3 komplett scheiße ist, (und net nur, weil er ne andere Stimme hat) sowie Teil 4 keiner wirklicher Burner war.

andere stimme? hä?

[Bane]

andere stimme? hä?

willis wird im dritten teil nicht von manfred lehmann sondern von thomas danneberg gesprochen. mmn nicht wirklich relevant, weil beide zu den besten ihres fachs gehören und die hard ohnehin auf englisch geschaut wird.

[Rapidler_1899]

du hast da was vertauscht. teil 3 ist absolut großartig.

So sinds halt die Geschmäcker. Für mich is der dritte Teil, wirklich ein Griff ins Klo. Is aber wie gesagt, rein subjektiv von mir. Wär auch fad, wenn wir alle das Gleiche mögen würden.

andere stimme? hä?

Bane hats scho ziemlich gut zusammengefasst.

Du wirst erstaunt sein.

bearbeitet 23. April 2012 von Rapidler_1899

[j.d.]

ah, ok, die synchro, hab den teil schon lang nichtmehr gesehen, bzw. das letzte mal auf englisch (da ja gsd nicht sonderlich schwer verständlich ).

reihung wäre bei mir: 1 - 4 - 3/2

e: wobei ich alle teile sehr sehr gerne schau, vor allem teil 1 und 2 gehören zu weihnachten dazu

bearbeitet 23. April 2012 von j.d.

[Herr Max]

Helden von Hill 60

7,5/10

Netter kleiner Kriegsfilm aus Australien, der sich mit dem Minenkrieg im ersten Weltkrieg befasst.

Kann mit einem Hollywood Film natürlich nicht mithalten in Sachen Inszenierung und Effekte mithalten, aber das ist auch nicht der Sinn eines Films sondern die Handlung.

Der Film war auf alle Fälle sehenswert

bearbeitet 23. April 2012 von Herr Max

[Leper Messiah TR]

Super (2010)

is the biggest piece of shit I've seen in my life (except Pan's Labyrinth)

1/10

Kick-ass (2010)

the same shit all over again *facepalm*

1/10

[psywalker]

hat dein beruf irgendwas mit filmen (beurteilungen, kritiken udg.) zutun oder schaust du aus prinzip nur scheiss filme?

bearbeitet 24. April 2012 von psYwalkeR

[j.d.]

hat dein beruf irgendwas mit filmen (beurteilungen, kritiken udg.) zutun oder schaust du aus prinzip nur scheiss filme?

er gibt vielen durchwegs filmen einfach eine scheißbenotung, und dann wieder einem völlig hinnigen film eine gute bewertung, da blickt keiner durch.

kick ass war mMn wohl einer der besseren kinofilme der letzten jahre und bestimmt einer der 3 besten filme die nicolas cage je gemacht hat.

bearbeitet 24. April 2012 von j.d.