Sturm Trikots

[B.Andsinger]

herr_bert schrieb vor einer Stunde:

Ich habe nur die Transkription der letzten  BlackFM Folgen gelesen wo er eben SMU sagt. Aber kann gut sein, nachdem prinzipiell jede Aussage von ihm geprüft werden sollte. Hast du da einen Link, hab auf die Schnelle nix gefunden.

Ansonsten kann ich mich noch erinnern, das erwähnt wurde, dass wir bei Nike aufsteigen und einen höheren Grad an Individualisierung bekommen. Wie individuell das schlussendlich wird liegt dann am Baukasten selbst, den kenn ich nicht.

Aber realistisch betrachtet wird es für Vereine aus Ö bei einem der Top Ausrüster kaum mehr als Baukasten geben. Da muss man schon kleinere Ausrüster nehmen, wo man selbst der dickere Fisch ist.

Muss man halt Abwegen ob z.B. Erima mit Eigendesign oder eben Nike mit Baukasten langfristig profitabler ist. So wie unser Merch aktuell ausschaut ist denke ich Nike die bessere Wahl.

Black FM Folge Merch Madness:

"Also ahm Trikots sind in Wirklichkeit im vergangenen Jahr warns wars ahm 1 SMU zuerst ein eins wirklich nur von uns für uns designed, im ko in der kommenden Saison 26/27 sind alle 3 Trikots SMU, also wirklich nur von uns für Sturm Graz designed. So richtig cool auf das, nja, auf die freun ma uns schon alle sehr" Minute 35:30

[herr_bert]

B.Andsinger schrieb vor einer Stunde:

Black FM Folge Merch Madness:

"Also ahm Trikots sind in Wirklichkeit im vergangenen Jahr warns wars ahm 1 SMU zuerst ein eins wirklich nur von uns für uns designed, im ko in der kommenden Saison 26/27 sind alle 3 Trikots SMU, also wirklich nur von uns für Sturm Graz designed. So richtig cool auf das, nja, auf die freun ma uns schon alle sehr" Minute 35:30

Danke, so hatte ich das nicht in Erinnerung bzw. war das in meiner Zusammenfassung nicht in dem Detailgrad drinnen.

Dann muss ich revidieren und sagen, dass das schon peinlich ist. Hätte ihm den einen Punkt echt gegeben, aber das ist schon sehr schlecht kommuniziert. V.a. ist es halt keine Schande, wenn ein Verein wie Sturm bei Nike nur auf den SMU Bausatz Zugriff hat.

[Dobinator]

Nach Anhören der entsprechenden Interview Stelle, Danke dafür @B.Andsinger, fehlt halt noch immer die Klarstellung/Nachfrage, was bei Nike "SMUs"/SMJuuhs sind, nachdem Hersteller und Fans offenbar unterschiedliche Dinge unter dem Begriff verstehen.

Ich kann verstehen, dass bei einem (Telefon?) Interview, einfach das eigene "normale" Verständnis des Begriffs wiedergegeben wird. Es ist halt auch in der aktuellen Zeit nicht unüblich, einzelne Aussagen so zu verstehen wie man es möchte oder wies genau reinpasst. Im Zweifelsfall kann man dann nämlich mit: "Aaaaber, aber, aber er hat SMJuuuu gesagt." argumentieren.

Im Endeffekt zählt für mich, dass die Dressen zum Verein passen, Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Ob das nun ein Template/Baukasten/Einzelstücke sind ist mir wurscht, wenns mir gefällt kauf ichs sonst nicht.

bearbeitet Gestern um 05:45 von Dobinator

[Alex011]

Dobinator schrieb vor 2 Stunden:

Nach Anhören der entsprechenden Interview Stelle, Danke dafür @B.Andsinger, fehlt halt noch immer die Klarstellung/Nachfrage, was bei Nike "SMUs"/SMJuuhs sind, nachdem Hersteller und Fans offenbar unterschiedliche Dinge unter dem Begriff verstehen.

Ich kann verstehen, dass bei einem (Telefon?) Interview, einfach das eigene "normale" Verständnis des Begriffs wiedergegeben wird. Es ist halt auch in der aktuellen Zeit nicht unüblich, einzelne Aussagen so zu verstehen wie man es möchte oder wies genau reinpasst. Im Zweifelsfall kann man dann nämlich mit: "Aaaaber, aber, aber er hat SMJuuuu gesagt." argumentieren.

Im Endeffekt zählt für mich, dass die Dressen zum Verein passen, Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Ob das nun ein Template/Baukasten/Einzelstücke sind ist mir wurscht, wenns mir gefällt kauf ichs sonst nicht.

Seit Corona darf man alles verstehen, wie man will. Wenn man es widerlegt oder erklärt, ist das gegen die Meinungsfreiheit!

[zwinkinho]

graz6 schrieb vor 13 Stunden:

Bis jetzt ist mir das exakt gleiche Design nur nur bei Elversberg (Heim) und Freiburg (Auswärts) untergekommen

Man hätte es so schön machen können… sicher die Sponsoren ruinieren es dann… aber trotzdem sind die Details bei uns etwas lieblos ausgefallen 

edit: manche sind mit zu vielen Möglichkeiten einfach überfordert (schwarzer Nike swoosh auf schwarz, großes Schachbrett nicht erkennbar wegen 2x „schwarz“, schreckliche grüntöne, für Sturm unpassende Muster…)

bearbeitet Gestern um 08:22 von zwinkinho

[markymushroom]

zwinkinho schrieb vor 11 Minuten:

Man hätte es so schön machen können… sicher die Sponsoren ruinieren es dann… aber trotzdem sind die Details bei uns etwas lieblos ausgefallen 

edit: manche sind mit zu vielen Möglichkeiten einfach überfordert (schwarzer Nike swoosh auf schwarz, großes Schachbrett nicht erkennbar wegen 2x „schwarz“, schreckliche grüntöne, für Sturm unpassende Muster…)

Da sind ma wieder bei den Geschmacksfragen. Ich find das Home weitaus besser gelungener als das der deutschen. Ernstgemeinte frage, gabs jemals ein design ob dress oder merch, was dir wirklich auch gefallen hat? Es wirkt als könnte man es dir nie recht machen.

[zwinkinho]

markymushroom schrieb vor einer Stunde:

Da sind ma wieder bei den Geschmacksfragen. Ich find das Home weitaus besser gelungener als das der deutschen. Ernstgemeinte frage, gabs jemals ein design ob dress oder merch, was dir wirklich auch gefallen hat? Es wirkt als könnte man es dir nie recht machen.

Ja mir geht’s dabei nicht nur um Geschmack sondern eben auch um technisch/gestalterische (schlechte) Umsetzung und da bin ich tatsächlich kritisch da ich sowas auch beruflich mache.

Tatsächlich finde ich sehr schön/gelungen:

- das aktuelle away

- 24/25 international

- 23/24 away

- 22/23 away

- absoluter Favorit: 21/22 Home bzw int.

- 18/19 home

- 17/18 home

- 13/14 home

- 00/01 Home und Away bzw int.

- 1994 bis 1996 Home und Away (aber nur das grüne)

alles davor kenne ich nicht live, somit will ich es nicht bewerten.

 

[herr_bert]

Dobinator schrieb vor 9 Stunden:

Nach Anhören der entsprechenden Interview Stelle, Danke dafür @B.Andsinger, fehlt halt noch immer die Klarstellung/Nachfrage, was bei Nike "SMUs"/SMJuuhs sind, nachdem Hersteller und Fans offenbar unterschiedliche Dinge unter dem Begriff verstehen.

Ich habe es noch nicht nachgehört, vertraue aber @B.Andsinger. Wenn er wirklich von "für uns designed" gesprochen hat, dann ist das schon eine Aussage die so nicht stimmt. Unabhängig davon wie SMU definiert ist.

[Laptoptrainer]

On 7/17/2026 at 12:27 PM, Dobinator said:

Und wenn man sich als Sturm-Fan "eigene" Trikots (mit/ohne Wellen der Mur) von Nike erwartet, kann man das machen, wenn man net a paar tausend Trikots verkauft, sondern Millionen.

Hast du zufällig eine Quelle, wie viele Trikots Sturm in einer Saison so verkauft? Hab da jetzt auf die Gache nix dazu gefunden.

[santaa1909]

23 minutes ago, Laptoptrainer said:

Hast du zufällig eine Quelle, wie viele Trikots Sturm in einer Saison so verkauft? Hab da jetzt auf die Gache nix dazu gefunden.

16K in der CL Saison sonst wurden nie zahlen veröffentlich afaik

[wayfarer1501]

santaa1909 schrieb vor 9 Stunden:

16K in der CL Saison sonst wurden nie zahlen veröffentlich afaik

12k in der Doublesaison. Schätze dass man letztes Jahr 5-8k verkauft hat. 
Heuer habe ich das Gefühl dass wieder mehr verkauft werden. 

[zwinkinho]

Ohne Flock 10% Marge… mit 20% 

12k Dressen… 1,2 Mio Brutto Umsatz, also 1 Mio netto bei im Schnitt 15% Marge, gleich 150k Erlöse… garnicht mal so geil zb im vergleich zur reinen Mitgliedschaft. Das erklärt natürlich warum möglichst viel Merch möglichst günstig produziert wird.

Nehmen wir also an, Sturm bringt die geilsten Dressen der Welt heraus, spielt die erfolgreichste Saison der Vereinsgeschichte und toppt dann die 16k Dressen aus der CL-Saison nochmals auf 20k…. 2 Mio Brutto Umsatz… 1,67 netto… 15% Marge gleich 250k Gewinn.

Ja das skaliert halt garnicht, eh klar… wenn man sich das so anschaut versteht man die eine oder andere Entscheidung evtl besser. Weil die 100k Peak unterschied holst dir evtl auf mehrere Jahre pa mit einem neuen kleineren Sponsor auch schon rein oder indem man die ticketpreise um 1,5% erhöht usw…

edit: bzgl das „skaliert nicht“ - irgendwann vermutlich schon… ab 50k Dressen oder ab 100k zb. Kann uns @Langer_42evtl erklären

bearbeitet vor 12 Stunden von zwinkinho

[lovehateheRo]

zwinkinho schrieb vor 17 Minuten:

Ja das skaliert halt garnicht, eh klar… wenn man sich das so anschaut versteht man die eine oder andere Entscheidung evtl besser.

Bei den Dressen ist das halt kein Argument, weil da gehts ja nicht um die Arbeit, die man reinsteckt, sondern darum, dass man einfach jemand die Designs entscheiden lassen sollte, der nicht geschmacksverwirrt ist.

[SturmfanDöblingMitCape]

zwinkinho schrieb vor 26 Minuten:

Ohne Flock 10% Marge… mit 20% 

12k Dressen… 1,2 Mio Brutto Umsatz, also 1 Mio netto bei im Schnitt 15% Marge, gleich 150k Erlöse… garnicht mal so geil zb im vergleich zur reinen Mitgliedschaft. Das erklärt natürlich warum möglichst viel Merch möglichst günstig produziert wird.

Nehmen wir also an, Sturm bringt die geilsten Dressen der Welt heraus, spielt die erfolgreichste Saison der Vereinsgeschichte und toppt dann die 16k Dressen aus der CL-Saison nochmals auf 20k…. 2 Mio Brutto Umsatz… 1,67 netto… 15% Marge gleich 250k Gewinn.

Ja das skaliert halt garnicht, eh klar… wenn man sich das so anschaut versteht man die eine oder andere Entscheidung evtl besser. Weil die 100k Peak unterschied holst dir evtl auf mehrere Jahre pa mit einem neuen kleineren Sponsor auch schon rein oder indem man die ticketpreise um 1,5% erhöht usw…

edit: bzgl das „skaliert nicht“ - irgendwann vermutlich schon… ab 50k Dressen oder ab 100k zb. Kann uns @Langer_42evtl erklären

Naja, da zahlen 16k Menschen sogar dafür, ab und zu Werbeträger für ein mittelständiges Unternehmen zu sein - weiß nicht ob die Marge für diesen kleinen Teilbereich das allerwichtigste Kriterium ist. Zudem bin ich mir nicht sicher, ob schönere Produkte mehr kosten müssen - den "Rohlingen" ist egal, ob ein Uhrturm mit 3 Zeigern oder ein ansprechenderes Design aufgedruckt wird. Außer man nimmt an, dass man am "Designmarkt" für unsere Ausgaben kein besseres Personal findet, was ich persönlich nicht glaube

[zwinkinho]

lovehateheRo schrieb vor 11 Stunden:

Bei den Dressen ist das halt kein Argument, weil da gehts ja nicht um die Arbeit, die man reinsteckt, sondern darum, dass man einfach jemand die Designs entscheiden lassen sollte, der nicht geschmacksverwirrt ist.

Absolut, ich bin ja der Meinung dass man da etwas liegen lässt nur weil evtl die falschen Leute entscheiden und nicht weil man sich was sparen will.

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 10 Stunden:

Naja, da zahlen 16k Menschen sogar dafür, ab und zu Werbeträger für ein mittelständiges Unternehmen zu sein - weiß nicht ob die Marge für diesen kleinen Teilbereich das allerwichtigste Kriterium ist. Zudem bin ich mir nicht sicher, ob schönere Produkte mehr kosten müssen - den "Rohlingen" ist egal, ob ein Uhrturm mit 3 Zeigern oder ein ansprechenderes Design aufgedruckt wird. Außer man nimmt an, dass man am "Designmarkt" für unsere Ausgaben kein besseres Personal findet, was ich persönlich nicht glaube

Natürlich ist die Marge nicht das wichtigste… Ich fürchte aber dass der 8039er das Thema trotzdem deshalb nur halbherzig behandelt und genau deshalb den hochmargigen, schiachen Merch verteidigt (in Absprache mit der Fankurve entworfen…).