Österreich - Frankreich

[+[Jogi]+]

was stört dich konkret?

mich wuerde die linke seite extrem stoeren ob abwehr oder mittelfeld

[humankapital]

was stört dich konkret?

die aufstellung ist mir viel zu defensiv (auch wenn der gegner frankreich heisst). ein mittelfeld, dass zu 60% aus verteidigern besteht, kann wohl nur wenig offensivkraft erzeugen. ein säumel, der sowohl offensiv- als auch defensivqualitäten hat, sollte nicht rausgenommen werden für stranzl oder scharner. vor allem stranzl ist in der abwehr besser aufgehoben. ausserdem hat Katzer in der saison weder offensiv noch defensiv geglänzt. da ist pogatetz sicher die bessere wahl für die position. özcan ist obendrein nur die dritte wahl im tor derzeit.

rechts müsste harnik auf jeden fall bessere defensivarbeit leisten als gegen italien, wo er garics eigentlich andauernd im stich gelassen hat.

[Flash]

Wie wärs damit:

Özcan

Garics,Prödl,Pogatetz,Katzer

Harnik,Stranzl,Ivanschitz,Scharner,Gercaliu

Janko

Bitte keine depperten Experimente, jetzt gehts endlich wieder mal in eine Quali und ein völlig uneingespieltes DM Stranzl-Scharner, ebenso wie ein Gercaliu im LM und ein außer Form befindlicher und langsamer (!) Katzer links hinten - du meine Güte, man muss nicht immer krampfhaft versuchen, etwas zu verschlimmbessern.

[Blackbird]

Wie wärs damit:

Özcan

Garics,Prödl,Pogatetz,Katzer

Harnik,Stranzl,Ivanschitz,Scharner,Gercaliu

Janko

und ein ausser form spielender ivanschitz bedient dann alleine janko durch die mitte, oder wie sehe ich das?? davon abgesehen, will ich die internationale presse gar nicht lesen, würden wir wirklich mit 7 gelernten verteidigern aufs feld gehen

[Chevyman]

+' date='27 Aug 2008, 12:58 ' post='2154583']

mich wuerde die linke seite extrem stoeren ob abwehr oder mittelfeld

geh da Gercaliu is eh super und da Mecki Katzer sowieso.

und ein ausser form spielender ivanschitz bedient dann alleine janko durch die mitte, oder wie sehe ich das?? davon abgesehen, will ich die internationale presse gar nicht lesen, würden wir wirklich mit 7 gelernten verteidigern aufs feld gehen

schau die mal die Aufstellung gegen Italien an und zähl die Defensivspieler-

[Blackbird]

schau die mal die Aufstellung gegen Italien an und zähl die Defensivspieler-

ähm...5!?!

aber damit ich mich nicht so allgemein ausdrücke:

die viererkette ist zur zeit sowieso gut, egal wie man rumbastelt

2 innenverteidiger als DM

einen aussenverteidiger als flügelspieler (auch wenn ich gercaliu die befähigung dazu nicht abschreiben will)

harnik auf der anderen seite (gut, auch ich bin dafür, dass er spielt, aber in topform ist er bei weitem nicht)

ivanschitz im ZM...zu seiner form brauch ich ja wohl nichts mehr zu sagen

janko als einzige spitze

...kein gegentor zu bekommen wäre gegen frankreich super, aber vl sollte man doch auch versuchen nach vorne zu spielen

edit: der langen rede kurzer sinn - ich kann mir nicht vorstellen, dass bei dieser aufstellung brauchbare spielzüge rauskommen

bearbeitet 27. August 2008 von Steirerman

[Yhoshi]

mein wunschkader wurde leider gelöscht, aber hier ist er nochmal exklusiv für euch:

tor:Macho, manninger sehr sehr realistisch, wenn manninger fit ist.

abwehr DM: stranzl garics fuchs prödl pogatetz scharner

OM: Vastic(für 30 min) Säumel Salmutter öbster leitgeb vllt. harnik

Sturm: Janko Linz eventuell hoffer

[Patrax Jesus]

OM: Vastic(für 30 min)

[humankapital]

mein wunschkader wurde leider gelöscht, aber hier ist er nochmal exklusiv für euch:

tor:Macho, manninger sehr sehr realistisch, wenn manninger fit ist.

abwehr DM: stranzl garics fuchs prödl pogatetz scharner

OM: Vastic(für 30 min) Säumel Salmutter öbster leitgeb vllt. harnik

Sturm: Janko Linz eventuell hoffer

man sollte schon mehr als 17 spieler einberufen.

ausserdem geh ich jede wette ein, dass maierhofer einberufen wird. wieso salmutter und öbster dabei sind, versteh ich auch nicht.

[Blackbird]

man sollte schon mehr als 17 spieler einberufen.

ausserdem geh ich jede wette ein, dass maierhofer einberufen wird. wieso salmutter und öbster dabei sind, versteh ich auch nicht.

bei öbster erlaube ich mir kein urteil...von ihm habe ich ganz offen gesagt zu wenig gesehn

salmutter wäre einen versuch wert, allerdings nicht gegen frankreich...ich glaube, dass säumel und salmutter nach wie vor sehr gut harmonieren würden...die zwei haben bei sturm oft genug gezeigt, dass sie spielentscheidende situationen herbeiführen können

[Chevyman]

ähm...5!?!

also ich zähle 6

[humankapital]

also ich zähle 6

5 1/2

[gakfan]

Ich würd so aufstellen:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Manninger xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Garics xxxxxxxxxxxxxxxxPrödl xxxxxxxx Stranzl xxxxxxxxxxxPogatetz

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Scharner xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Harnik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Leitgeb xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Fuchs

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Janko xxxxxxxx Hoffer xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zugegeben defensiv, aber meiner Meinung nach sollte gegen Frankreich zuhause die Null hinten stehen!

bearbeitet 28. August 2008 von gakfan

[Ernesto]

Ich würd so aufstellen:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Manninger xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Garics xxxxxxxxxxxxxxxxPrödl xxxxxxxx Stranzl xxxxxxxxxxxPogatetz

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Scharner xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Harnik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Leitgeb xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Fuchs

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Janko xxxxxxxx Hoffer xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zugegeben defensiv, aber meiner Meinung nach sollte gegen Frankreich zuhause die Null hinten stehen!

was soll an der aufstellung defensiv sein??

[valderama]

was soll an der aufstellung defensiv sein??

Genau dasselbe hab ich mir auch gerade gedacht.

Ein defensiver Mittelfeldspieler und zwei Stürmer - da reden die gelernten österreichischen Taktikfüchse bereits von defensiver Ausrichtung um die "Null" stehen zu lassen. Ich bin begeistert.