Sonstiges

[Fezza]

mike94 schrieb vor 3 Stunden:

ok der lask hat sich diese Flut an Beleidigungen ja quasi hart erarbeitet aber warum ist die Admira an zweiter Stelle?

naja, da wird ja nach Anteil der beleidigenden Posts an den Posts die den Verein überhaupt betreffen sortieret.

wennst generell weniger Posts hast, und dann ein, zwei enge Partien gegen die "großen" feierst oder mal einen Schiri auf deiner Seite hast, dann kriegst schnell mal ein paar böse Tweets um die Ohren. Die fallen dann halt prozentuell gleich ordentlich ins Gewicht.

 

[richard trk]

Drüben auf Twitter kam auch die Theorie auf, dass die Stanzung von Klaus Schmidt in den Auswertungszeitraum fiel. Die wurde ja überwiegend negativ beurteilt.

[grufi]

ich musste schon lachen, als ich die Überschrift gelesen hab

aber ob man das so wirklich auswerten kann

nur als Beispiel:

wieso macht Vereinsname das scheiss Tor nicht
wieso macht scheiss Vereinsname das Tor nicht

gleiche Wörter, nur andere Reihenfolge => komplett andere Bedeutung...

und wenn ihr euch fragt wieso man "wieso macht scheiss Vereinsname das Tor nicht" tweeten sollte

5 Jahreswertung
Wetten als neutraler
usw...

und man kann genau so gut weniger reißerisch schreiben, dass im Bezug auf Mannschaft X viele vulgäre Ausdrücke gebraucht wurden

ist vermutlich weniger falsch, aber lockt auch nicht so stark in Richtung Werbung auf der Seite

[Der Athletiker]

richard trk schrieb vor 3 Stunden:

Drüben auf Twitter kam auch die Theorie auf, dass die Stanzung von Klaus Schmidt in den Auswertungszeitraum fiel. Die wurde ja überwiegend negativ beurteilt.

Auf Twitter sind ja eh öfters ganz gescheite Leute unterwegs. Da müsste ja auffallen, dass das alles nicht stimmt. Wieso werden vom WAC einfach 8000 tweets hergenommen und zb beim LASK 989, obwohl da während den EL Matches tausende geschrieben wurden. Also da ist einfach ned mal irgendwas richtig dran. Da wollte man einfach gewisse Vereine wo stehen haben und hat einfach irgendwelche Zahlen hergenommen. Das ist wie eine Wahlumfrage von OE24  Traurig genug, dass sich alle Medien für sowas hergeben und sowas übernehmen. 

bearbeitet 13. Januar 2022 von Der Athletiker

[richard trk]

Quellen- und Methodenkritik ist natürlich immer richtig und wichtig (und die von dir aufgebrachte Diskrepanz zwischen Tweets über WAC und LASK ist tatsächlich bemerkenswert), aber dass LASK-Fans auf Twitter lange Zeit kaum stattfanden ist nicht von der Hand zu weisen. Generell wurde diese Meldung jetzt auch ned unbedingt als superseriös präsentiert. Mein Retweet kam ehrlicherweise daher, dass ich unter den Artikel selbst zweimal gementioned wurde

Davon abgesehen wundert mich deine Reaktion ein wenig. Is euer Selbstverständnis ned eh, dass euch alle hassen und dass das gut so ist?

[da nero]

“Ehre wem Ehre gebührt” 😉

 

[Linzah]

irgendwo muss man ja langsam anfangen no1 zu werden

[MarioAUT]

Der Athletiker schrieb am 13.1.2022 um 09:27 :

Auf Twitter sind ja eh öfters ganz gescheite Leute unterwegs. Da müsste ja auffallen, dass das alles nicht stimmt. Wieso werden vom WAC einfach 8000 tweets hergenommen und zb beim LASK 989, obwohl da während den EL Matches tausende geschrieben wurden. Also da ist einfach ned mal irgendwas richtig dran. Da wollte man einfach gewisse Vereine wo stehen haben und hat einfach irgendwelche Zahlen hergenommen. Das ist wie eine Wahlumfrage von OE24  Traurig genug, dass sich alle Medien für sowas hergeben und sowas übernehmen. 

Der Satz dort lautet: " bei 3,9%, oder 989 der analysierten beiträge". Das bedeutet nicht das nur 989 Beiträge analysiert wurden. 

[Der Athletiker]

MarioAUT schrieb vor 4 Minuten:

Der Satz dort lautet: " bei 3,9%, oder 989 der analysierten beiträge". Das bedeutet nicht das nur 989 Beiträge analysiert wurden. 

Doch wurden. Da liest du falsch  

[MarioAUT]

Der Athletiker schrieb vor 1 Stunde:

Doch wurden. Da liest du falsch  

Nein , tue ich nicht, und trotzdem hast du recht. 😁

Beim link vom linza.at steht es so wie ich es gepostet habe, im original von sky aber so wie du.   hätte ich mir denken können das dieses online "medium" nicht mal richtig von einem anderen abschreiben kann.

Zitat

Bei 3,9 Prozent (oder 989 Stück) der analysierten Beiträge über den LASK kam

Das bedeutet für mich etwas anderes als das was sky schreibt.

bearbeitet 14. Januar 2022 von MarioAUT

[StreitiKV]

gut da brauch I aber eh keine Twitter User um zu verstehen, dass da LASK da größte Oaschverein im Land is 🤷‍♂️

[Linzah]

Es ist durchaus fein wenn das subjektive Gefühl auch auf der meta-ebene bestätigt wird.

Ein Hoch auf die Wissenschaft 😀

[richard trk]

Geht und sagt es allen Leuten
der SKV (Twitteraccount) ist immer noch nicht tot.

 

bearbeitet 17. Januar 2022 von richard trk

[grufi]

richard trk schrieb vor 2 Stunden:

Geht und sagt es allen Leuten
der SKV (Twitteraccount) ist immer noch nicht tot.

und ich hab geglaubt dein Account ist der offizielle Stellvertreter für den Verein

[Chri SKV]

Mitmachen 
 

https://blauweiss-linz.at/news/zusammen-in-die-zukunft/