Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Admiraner75]

maindrop schrieb Gerade eben:

sagmal soll das lustig sein? das ist rechtswidrig und zwar komplett zweifelsfrei.

Ernst gemeinte Frage, warum sollte das rechtswidrig sein?

[Dannyo]

2022 MÜSSEN wir raus aus dem Scheiss.

[bruno_conte]

madoxx12 schrieb vor 2 Minuten:

Der große Verlierer ist der österreichische Fußball.

Das mediale Geplärre wird die Verhandlungsposition der Liga mit künftigen TV-Partnern mMn nicht unerheblich verschlechtern. Die vorgespielte „Solidarität“ von LASK und Co, hinter der sich im Prinzip eine Querfinanzierung für die 2.Liga Mannschaften verbirgt, ist sowieso lächerlich. 

Wie seriös ist ein Partner der sich kurz nach einer Einigung schon wieder intern bekämpft, anstatt zumindest eine Zeit lang gemeinsam in eine Richtung zu gehen und dann zu evaluieren / anzupassen / verbessern? 

Großartige Leistung ihr Heisl!

also ich finde, daß dieses Thema recht professionell (und schnell) gelöst worden ist. Nicht wie es hochgekommen ist, sondern wie es gelöst wurde, zumindest medial.

Ob der Kompromiss tatsächlich bis 2022 halten wird, das wird sich erst zeigen. Da bin ich skeptisch.

[Andy_27]

Dannyo schrieb vor 1 Minute:

2022 MÜSSEN wir raus aus dem Scheiss.

Ui da is wer stinkig..

[maindrop]

Admiraner75 schrieb vor 1 Minute:

Ernst gemeinte Frage, warum sollte das rechtswidrig sein?

nicht sollte, es ist. die bundesliga nimmt eine monopolstellung ein und darf diese nicht ausnutzen.

[Admira Fan]

bruno_conte schrieb vor 1 Minute:

Nicht wie es hochgekommen ist

Wie immer eigentlich - die Medien haben das hoch geschauckelt und haben halt jeden vors Mikro gezaht! 

[Burschi]

Admiraner75 schrieb vor 3 Minuten:

Ernst gemeinte Frage, warum sollte das rechtswidrig sein?

monopole? schon mal ghört?

[wunderkind]

Dannyo schrieb vor 1 Minute:

2022 MÜSSEN wir raus aus dem Scheiss.

Vielleicht findest du ja mal Zeit und Lust deine Gedanken zur Eigenvermarktung niederzuschreiben. Wäre auf alle Fälle interessant.

[grubi87]

Burschi schrieb Gerade eben:

monopole? schon mal ghört?

Is des des, wo man Geld kriegt, Wennst über los gehst? 

[Admira Fan]

maindrop schrieb vor 1 Minute:

nicht sollte, es ist. die bundesliga nimmt eine monopolstellung ein und darf diese nicht ausnutzen.

Warum darf die Liga dann Anforderungen stellen wie Rasenheizung, überdachte Gästesektoren,... nutzen sie da nicht auch ihre Position aus!? Muss ja auch jeder mitziehen wenn er in der Liga bleiben möchte!?

[bruno_conte]

Admiraner75 schrieb vor 2 Minuten:

Ernst gemeinte Frage, warum sollte das rechtswidrig sein?

Glaubst du nicht, daß die Liga diesen Beschluss sonst schon längst gefasst hätte ? Sozusagen vorbeugend ?  Und wegen deiner Frage zur Rechtswidrigkeit: Die Bundesliga ist rechtlich ein Monopol. Dieses darf einzelne "Marktteilnehmer" nicht ohne deren Einverständnis wirtschaftlich beschneiden. Frag mal beim EUGH nach

[Admiraner75]

maindrop schrieb vor 3 Minuten:

nicht sollte, es ist. die bundesliga nimmt eine monopolstellung ein und darf diese nicht ausnutzen.

Finde ich interessant, danke.

[wunderkind]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Wie immer eigentlich - die Medien haben das hoch geschauckelt und haben halt jeden vors Mikro gezaht! 

Natürlich, die pösen pösen Medien waren das wieder. Da seid ihr schon schön selbst Schuld.

[El_aurare]

Admira Fan schrieb vor 3 Minuten:

Warum darf die Liga dann Anforderungen stellen wie Rasenheizung, überdachte Gästesektoren,... nutzen sie da nicht auch ihre Position aus!? Muss ja auch jeder mitziehen wenn er in der Liga bleiben möchte!?

Vergleichst du jetzt Infrastruktur mit einem TV Vertrag?

[bruno_conte]

Admira Fan schrieb vor 1 Minute:

Warum darf die Liga dann Anforderungen stellen wie Rasenheizung, überdachte Gästesektoren,... nutzen sie da nicht auch ihre Position aus!? Muss ja auch jeder mitziehen wenn er in der Liga bleiben möchte!?

Kann es sein, daß die Liga Befugnisse aufgrund von einstimmigen Beschlüssen bekommt ?