Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[MiKa7*8]

Woody schrieb vor 27 Minuten:

Immounited meines Wissens auch nicht mehr lange....

Sichere Quelle, oder ist es so wie bei Wiener Zucker, die schon jahrelang das Sponsoring beenden, aber immer noch dabei sind?

[Homegrower]

x_ndl schrieb vor einer Stunde:

Wie kommst du darauf das Peschek der Schuldige ist weil ein Sponsor eventuell ausgestiegen ist? ? Laut Wirtschaftsexperten werden wir Coronabedingt einen wirtschaftsrückgang von Ungefähr 15% in Österreich haben. Manche Branchen hat’s stärker getroffen andere weniger... Wenn ein Unternehmen wirtschaftliche Einbußen hat, wird ein Sportsponsoring sicherlich keine Prio haben ? aber hierfür Peschek die Schuld geben zu wollen ist dann doch ein bisschen naiv. 
Nochmals, Rapid kracht zur Zeit wegen der stärksten Wirtschaftskrise seit dem 2. Weltkrieg und nicht wegen Peschek. 
Die Coronageschichte bremst uns dann noch zusätzlich weil wir nicht mal wissen ob Geld übers Ticketing reinkommen wird oder nicht... das macht die Planung für eine kommende Saison natürlich extrem schwierig überhaupt für einen Verein wie Rapid der die Haupteinnahme über die Fans und Sponsoren anstatt übers TV Geld einnehmen muss.  

Das nationale Minus bitte nicht vergessen, es nicht ist alles Corona, aber wenig überraschend dass das jetzt so kommt.... 

bearbeitet 2. August 2020 von Homegrower

[Chaostheorie]

Wenigstens kommen endlich laut Kurier die 35 Mio für den Profisport.

Rapid soll laut Kurier den höchsten Einzelanteil bekommen...

bearbeitet 2. August 2020 von Chaostheorie

[x_ndl]

Heinrich_VIII schrieb vor 5 Minuten:

wie kommst du darauf? Auch vor corona lag das wohl und weh des vereins an der möglickeit 1. spieler gewinnbringend zu verkaufen und/oder (je nach ausmaß von punkt 1.) 2. in eine ec gruppe zu kommen.

Ergo: es lag und liegt an am gf sport und nicht am gf wirtschaft, ob der verein halbwegs gesund ist.

Findest du das befriedigend bzw würdest du sagen, das der gf wirtschaft hier gut gearbeitet hat?

Man kan  jetzt natürlich sagen, ohne dem nationalen minus geht es nicht, das wird bewusst in kauf genommen und ist quasi firmenphilosophie, da kann der gf wirtschaft nichts dafür.

Beides ist mmn eine katastrophe, weil es ein ewiger tanz auf der rasierklinge ist, und von seriösem wirtschaften weit weg ist.

Mmn hätte man schon längst zu den fans bzw eher den mitgliedern sagen müssen: ihr wollt mehrheitlich keinen investor (auch keinen der die key assets nicht anrührt), der gf wirtschaft schafft es nicht auch so genug sponsoren aufzustellen um ausgeglichen zu budgetieten, ergo muss vorallem das personal budget reduziert werden (mit allen seinen folgen), um den verein nicht zu gefährden wenn einmal nicht alle unbekannten gleichungen aufgehen, wie das nun einmal passieren kann.

Was hat rapid und vorallem cp gemacht: jährliche umsatz-jubelmeldungen raus gehauen und den leuten - von denen die meisten null  bis wenig ahnung von der führung eines wirtschaftsbetriebes haben  - so sand in die augen gestreut, umd die meisten haben immer brav applaudiert.

Und dann kam corona, welches den verein aufgrund versäumnisse der vergangenheit jetzt doppelt und dreifach schlimm trifft, bzw ihn an den abgrund führt.

Aber zumindest könnte man sich dann schön auf corona ausreden...

 

Heinrich_VIII schrieb vor 6 Minuten:

wie kommst du darauf? Auch vor corona lag das wohl und weh des vereins an der möglickeit 1. spieler gewinnbringend zu verkaufen und/oder (je nach ausmaß von punkt 1.) 2. in eine ec gruppe zu kommen.

Ergo: es lag und liegt an am gf sport und nicht am gf wirtschaft, ob der verein halbwegs gesund ist.

Findest du das befriedigend bzw würdest du sagen, das der gf wirtschaft hier gut gearbeitet hat?

Man kan  jetzt natürlich sagen, ohne dem nationalen minus geht es nicht, das wird bewusst in kauf genommen und ist quasi firmenphilosophie, da kann der gf wirtschaft nichts dafür.

Beides ist mmn eine katastrophe, weil es ein ewiger tanz auf der rasierklinge ist, und von seriösem wirtschaften weit weg ist.

Mmn hätte man schon längst zu den fans bzw eher den mitgliedern sagen müssen: ihr wollt mehrheitlich keinen investor (auch keinen der die key assets nicht anrührt), der gf wirtschaft schafft es nicht auch so genug sponsoren aufzustellen um ausgeglichen zu budgetieten, ergo muss vorallem das personal budget reduziert werden (mit allen seinen folgen), um den verein nicht zu gefährden wenn einmal nicht alle unbekannten gleichungen aufgehen, wie das nun einmal passieren kann.

Was hat rapid und vorallem cp gemacht: jährliche umsatz-jubelmeldungen raus gehauen und den leuten - von denen die meisten null  bis wenig ahnung von der führung eines wirtschaftsbetriebes haben  - so sand in die augen gestreut, umd die meisten haben immer brav applaudiert.

Und dann kam corona, welches den verein aufgrund versäumnisse der vergangenheit jetzt doppelt und dreifach schlimm trifft, bzw ihn an den abgrund führt.

Aber zumindest könnte man sich dann schön auf corona ausreden...

Es gibt auf SkRapid Tv die damalige Auflistung wie wir unser Budget jedes Jahr planen. Ich glaub Landthaler hat das damals wirklich sehr gut präsentiert. Wie gesagt wenn das Budget für das darauffolgende Jahr geplant wird, wissen die Betroffenen ja schon ungefähr mit wieviel Transfererlösen sie rechnen können, Zuschauereinnahmen usw bzw quali für EC. Dementsprechend optimistisch wird das Budget für die sportliche Abteilung angepasst und Zoki hat was zum ausgeben oder nicht. Bei jedem großen Unternehmen geht man in der gleichen Weise vor. Das Problem jetzt ist das die ganzen Parameter ungewiss sind und man nichts planen kann solange wir diese Ausnahmesituation haben. 
Und ja genau dieses Model das lange Zeit gut funktioniert hat fliegt uns jetzt auf den Kopf. 
Meiner Meinung nach wäre eine vorsichtigere Wahlweise besser (erst wenn fix Geld am Konto ist mit diesen zu planen) allerdings ist das halt eine anderer Ansatz. 
Trotzdem find ich die wirtschaftliche Lage des Vereins nicht schlecht.... da waren wir vor 20 Jahren noch deutlich schlimmer dran. 

[sulza]

Wenn man diesen Thread durchliest, hat man das Gefühl, wir haben bald überhaupt keinen Sponsor mehr...

[Homegrower]

x_ndl schrieb vor 1 Minute:

Trotzdem find ich die wirtschaftliche Lage des Vereins nicht schlecht.... da waren wir vor 20 Jahren noch deutlich schlimmer dran. 

Wie ist unsere wirtschaftliche Lage? 

[Heinrich_VIII]

MiKa7*8 schrieb vor 12 Minuten:

Sichere Quelle, oder ist es so wie bei Wiener Zucker, die schon jahrelang das Sponsoring beenden, aber immer noch dabei sind?

Ist immounited nicht die fa vom schmid?

[Chaostheorie]

sulza schrieb Gerade eben:

Wenn man diesen Thread durchliest, hat man das Gefühl, wir haben bald überhaupt keinen Sponsor mehr...

Dafür Kohle vom Staat laut Kurier..

[x_ndl]

Homegrower schrieb vor 4 Minuten:

Das nationale Minus bitte nicht vergessen, es nicht alles Corona, aber wenig überraschend dass das jetzt so kommt.... 

Wie schon in anderen Zitaten erklärt finde ich das nationale Minus auch nicht gut. Allerdings kommt mir das Peschek bashing ein bisschen wie damals mit Kuhn vor. Hauptsache auf irgendwen wird geschimpft... 

Homegrower schrieb vor 2 Minuten:

Wie ist unsere wirtschaftliche Lage? 

Meinst jetzt die temporäre Lage durch die durch eine globale Rezession ausgelöst wird oder in Betracht der letzten 5 Jahre? 
 

die jetzige Lage ist schlecht... da gehts allen Vereinen die keine Gönner haben und nicht 60%+ durch TV Gelder einnehmen gleich. 

[Oachkatzlschwoaf]

Ohne genauen Einblick in die Geschäfte und Finanzen eines Vereins ist es natürlich schwer, wenn nicht sogar unmöglich, die Arbeit der beteiligten Personen zu bewerten, aber mein subjektives Gefühl der letzten Jahre hat bei mir schon den Eindruck hinterlassen, dass wir verhältnismäßig wenige neue Sponsore akquirieren konnten, aber eher viele verloren haben, welche eigentlich selten bis nie adäquat ersetzt werden konnten. 

Von daher war es für mich eigentlich auch nie verwunderlich, dass wir mit einem so großen nationalen Minus kalkulieren mussten. Natürlich kann man dann argumentieren, dass wir ein Ausgaben und kein Einnahmen-Problem haben. Was am Ende bleibt ist das Minus, das man aber sowohl durch neue Sponsoren als auch durch Einsparungen hätte verringern können. 

Auch wäre das nationale Minus, bei guten Leistungen, ja an sich kein Problem gewesen. Das wahre Problem ist, dass man Rapid über die letzten Jahre hinweg zu einem Hort der Inkompetenz umstrukturiert hat. Mittlerweile geht man, dank Zoki und Didi, wieder den umgekehrten weg. Man bezahlt aber aktuell noch immer für die transferpolitischen und sportlichen Fehler der vergangenen Jahre. Transfererlöse hätten das nationale Minus ausgleichen können, EC-Teilnahmen ebenso, oder eben neue Sponsore. Stattdessen hat man teure Nichtskönner gekauft, dadurch den EC verpasst und damit wohl potentielle Sponsoren verloren und noch dazu die ganze Euphorie im Sand versenkt und das Stadion halb leer gespielt. Diese Abwärtsspirale hat uns in die jetzige Situation gebracht, dass uns die Coronakrise beinahe zum Verhängnis wurde.  

Ich war auch bisher immer einer jener, die froh waren, wenn unsere Verantwortlichen mal nicht medial auffallen mussten und ohne große Ankündigungen in Ruhe ihrer Arbeit nachgingen, das aktuelle Schweigen lässt aber wohl nichts Gutes erahnen. Ich hoffe aber ich täusche mich. 

[fcw_1913]

Chaostheorie schrieb vor 13 Minuten:

Wenigstens kommen endlich laut Kurier die 35 Mio für den Profisport.

Rapid soll laut Kurier den höchsten Einzelanteil bekommen...

Aber nur als Liga Sammelantrag. Bevor die Mattersburg Geschichte nicht geklärt ist gibts wohl gar nichts 

[Woid4tla]

Heinrich_VIII schrieb vor 12 Minuten:

Ist immounited nicht die fa vom schmid?

ja.

[Chaostheorie]

fcw_1913 schrieb vor 5 Minuten:

Aber nur als Liga Sammelantrag. Bevor die Mattersburg Geschichte nicht geklärt ist gibts wohl gar nichts 

Danke für die Info, hab leider kein Kurier Plus.

Und hier wird bis dato leider nicht auf diese wichtige Sache Bezug genommen.

[wunderkind]

Woid4tla schrieb vor 8 Minuten:

ja.

das kann ja wohl nur ein schlechter witz sein ...

[x_ndl]

Chaostheorie schrieb vor 29 Minuten:

Vom Niveau deiner Antwort würde man gleich auf Peschek himself schließen.

Nick ist bei dir Programm und daher bist der erste auf meiner Ignore-Liste.

Wer austeilt muss auch einstecken können. 
Da ich hier im Forum meiste Zeit sowieso passiv mitlese und auf deine Beiträge keinen großen Wert lege könntest du auch mich einfach nur auf die Ignore setzen ohne es mit mitteilen zu müssen. Ich schreib dir ja auch nicht wenn in China a Sackerl Reis umfällt ??