Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews - Saison 08/09

[Guest2229]

bedeutet wohl, dass schiemer geht oder man madl abgibt.

Für Bak muss ein anderer Ersatz her, sollte er gehen.

Ortlechner statt Schiemer könnte klappen.

[Gast]

http://wien.orf.at/stories/344373/

[Martinovic]

bedeutet wohl, dass schiemer geht oder man madl abgibt.

Für Bak muss ein anderer Ersatz her, sollte er gehen.

Ortlechner statt Schiemer könnte klappen.

Warum sollte man Madl abgeben!? Er ist jung, verdient nicht viel und hat noch viel Potential.

Schiemer geht sowieso, der bleibt garantiert nicht.

Ortlechner kenne ich nicht, war der in den ÖFB-Nachwuchsteams?

[Guest2229]

Michi Häupl allez allez allez LOL

50% vom Budget, a ned schlecht

[austria_th9ms9n]

Nein wurde nicht genauso geschrieben. Aber dem Sinn nach hab ich es so empfunden das wir ja eh genug gute bei den Amas haben um Abgänge in der km zu kompensieren.

mMn das größte Problem bei jungen Spielern ist ihre Charakterstärke. Wenn wir junge nach oben holen wollen, dann müssen wir uns sicher sein das sie auch den Willen haben sich auf den Fussball zu konzentrieren, und da ist es wichtig nicht jedem eine Chance zu geben, sondern sich die Spieler länger gut anzuschauen. Wie entwickeln sie sich, sind sie mit vollem Eifer dabei etc. Von denen die talentiert sind, werdens nur einige schaffen.

Ich hab sicherlich nicht falsch interpretiert das du meinst wir haben genug defensive talente um einen Abgang von Schiemer zu kompensieren.

naja nein, aber du kommst schon langsam hin , das mit den dm hab ich allgemein gemeint und das nächste mal setze ich halt ein strichpunkt dazwischen

und zu den jungen talenten, da hoffe ich halt das man das wirklich so macht wie du es beschrieben hast, dann sehe ich ne gute zukunft voraus.

[Sméagol]

bedeutet wohl, dass schiemer geht oder man madl abgibt.

Für Bak muss ein anderer Ersatz her, sollte er gehen.

Ortlechner statt Schiemer könnte klappen.

glaubst du das ernsthaft ?

Kann mir nicht vorstellen das wir uns eine IV mit Ortlechner-Bak(oder einen anderen ersatz in dessen preisklasse) leisten können, weiters hoffe ich auch das wir uns das auch gar nicht leisten wollen... geld für einen mittelmässigen IV ausgeben, is in etwa das sinnloseste was man tun könnte...

Ich denke Bak hat zu verstehen gegeben das er entweder seine Karriere beendet, zurück nach polen geht oder noch mal irgendwo ordentlich abcashen mag (USA, VAE, Katar oder ähnliches...) und man deswegen mit Ortlechner einen routinier verpflichten wollte der wohl vom Preisleisungsverhältnis am besten passte und noch dazu Österreicher ist...

Von einem Schiemer verbleib gehen doch ohnehin nur ein paar (über)optimistische fans aus...

Allgemein denke ich schon das wir lediglich einen 'routinierten' IV bräuchten, nun mit Ortlechner bin ich nicht unbedingt glücklich da ihm die internationale erfahrung fehlt und ich auch an seiner Klasse zweifle - hat aber den vorteil das er österreicher ist und man wohl ein paar jahre mit ihm planen kann... ich persönlich hätte gehofft das entweder Schiemer oder Bak bleiben bzw ein stärkerer Legionär geholt werden kann ... wenn allerdings finanziell nicht mehr möglich ist kann man auch nix machen - v.a. da wir vor allem im OM und besonders im Sturm handlungsbedarf haben ...

Für den 2. IV haben wir ohnehin jede Menge Optionen - und da sollte man Madl, Metz, Dragovic und auch Ramsebner keinen weiteren 'fertigen' Spieler vor die Nase setzen !

PS: aber nicht vergessen das die Ortlechner verpflichtung noch nicht offiziel bestätigt wurde und auch eine reine ente sein könnte...

bearbeitet 23. Februar 2009 von Sméagol

[austria_th9ms9n]

für mich einer von 3 wunschtransfers!

ortlechner statt bak bzw schiemer

klein statt krammer

junuzovic statt bazina

zusätich vielleicht noch naumoski

also ich hoffe, das stimmt

zu 1) ok vl

2) ja weg mit der pferdelunge ^^

3) DAS WÄR ZU GEIL

Michi Häupl allez allez allez LOL

50% vom Budget, a ned schlecht

gehe mehr ins detail. interessiert mich jetzt

[Martinovic]

zu 1) ok vl

2) ja weg mit der pferdelunge ^^

3) DAS WÄR ZU GEIL

gehe mehr ins detail. interessiert mich jetzt

Thomas Krammer hat bei der Austria wirklich nichts verloren und kann ohne weiteres durch Bichelhuber oder Standfest ersetzt werden.

Junuzovic würde ich auch sehr gerne bei der Austria sehen. Mario Bazina bringt einfach zu wenig für sein Gehalt.

Nachdem die Austria im nächsten Jahr ungefähr mit einem 12 Mio Euro Budget plant und die Stadt Wien 6,6 Mio Euro brutto zahlt, meint er wohl das.

Allerdings ist dieses Geld nur für die Errichtung der neuen Austria-Akademie und die Trainingsplätze vorgesehen.

[Guest2229]

Was verdient Bazina ?

Was würde Junuzovic verdienen ?

Bitte um Aufklärung, danke.

[maxman93]

Was verdient Bazina ?

Was würde Junuzovic verdienen ?

Bitte um Aufklärung, danke.

glaub des weiss keiner so genau

aber will der bazina die karriere nicht beenden? hab glaub ich mal was derartiges gehört

[Guest2229]

glaub des weiss keiner so genau

aber will der bazina die karriere nicht beenden? hab glaub ich mal was derartiges gehört

Einer anscheinend schon (Zitat: "Mario Bazina bringt einfach zu wenig für sein Gehalt.")

[J.E]

das sagen die beteiligten zum thema ortlechner:

http://www.laola1.at/429+M557f8b358d8.html

[Owls]

Einer anscheinend schon (Zitat: "Mario Bazina bringt einfach zu wenig für sein Gehalt.")

Selbst schuld wenn du da noch drauf eingehst

Bak und Schiemer sind glaub ich nicht zu halten. Außer Bak ist ein Gentleman ala Blanchard. Schiemer hat sowieso nur mehr die $$ im schädl.

[kaos]

Schiemer hat sowieso nur mehr die $$ im schädl.

das kannst du natürlich beurteilen :aaarrrggghhh:

[Paros]

das sagen die beteiligten zum thema ortlechner:

http://www.laola1.at/429+M557f8b358d8.html

Der ist Rieder, d.h. der gehört schon aus Gründen der Tradition verpflichtet!

Weiters, nach wie vor, Hackmair und neuerdings Nacho!