Altach-Gegenprotest erfolgreich

[laotse]

Der Hass gegen Altach hat nix mit der Beglaubigung des Spieles zu tun, sondern mit dem Auftreten der Herrn aus der Ostschweiz. Habt aber eh wieder mal Glück, daß ihr nicht mal jetzt so wichtig seid, denn der Rinner nimmt euch ja auch diese Rolle.

Arme Zwerge!

[Tommyboy]

Gott sei Dank ist das Theater endlich vom Tisch war ja nicht mehr zum aushalten, was teilweise hier abgegangen ist im Forum. Ich bin sowieso der Meinung das keine Neuaustragung die beste Entscheidung war für alle Beteiligten aus Schluss pasta. Da braucht auch Sturm nicht jetzt deppat Protest einlegen.

[Bojack]

wo sind denn jetzt alle grünen, die so gönnerhaft gemeint haben, dass sie die spielwiederholung ja eigentlich eh ned wollen, aber wenns halt so is, was will man den tun. Und die altacher können ja eh nix dafür, aber der formalfehler, tjo shit happens.

Plötzlich liest man nur hass gegen die altacher und das urteil. schon komisch irgendwie

Es geht um das "wie".

Es geht um Fuchsbichler, der Payer die Unsportlichkeit unterstellt hat. Es geht um Kirchler, der zuerst behauptet, er wunderte sich und dann will er plötzlich das Tor gar nicht mehr gesehen haben. Es geht um Rinner, der den Protest anscheinend doch nicht zurückzieht. Es geht um die endlosen Diskussionen und Anfeindungen, wo Rapid gegenüber ein ganz anderer Maßstab angelegt wird als bei anderen Mannschaften. Und es geht nicht zuletzt um das Zustandekommen der Entscheidung mit zumindest einer von Berufswegen befangenen Person im zweiten Senat und einer hirnrissigen Begründung, die nicht den Gepflogenheiten im internationalen Fußball entspricht (Seit wann gibt es nur Spielwiederholungen bei Flutlichtausfall oder anderen höheren Gewalten?)

Hätte der Senat 1 oder dieses Protestkomitee einen schlüssigen Grund für die Ablehnung des Rapid-Protestes gebracht und damit Klarheit im Regelwerk geschaffen, wäre wohl kaum jemand jetzt sonderlich aufgebracht. Aber diese Art und Weise ist fast schon skandalös.

bearbeitet 11. März 2008 von DER_SCHEMY

[GanJ0rm0n]

wahnsinn.

nennt man sowas verlogen? ich glaub schon.

haha, was los schmeckt dir die eigene medizin nicht ??

[rapid4ever]

Besser kann man es nicht zusammenfassen.

[toby_collar]

wo sind denn jetzt alle grünen, die so gönnerhaft gemeint haben, dass sie die spielwiederholung ja eigentlich eh ned wollen, aber wenns halt so is, was will man den tun. Und die altacher können ja eh nix dafür, aber der formalfehler, tjo shit happens.

Plötzlich liest man nur hass gegen die altacher und das urteil. schon komisch irgendwie

hier! aber vielleicht solltest du nicht nur das lesen, was dir gerade in den kram passt, dann würdest die leute wohl herauskennen! denen meisten hier hängt dieses leidige thema und die hirnlosen unterstellungen wohl schon zum hals heraus! ich hab nach wie vor kein problem damit, dass dieses spiel nicht wiederholt wird, aber ich habe ein problem damit, dass mit diesem urteil und dieser begründung den hauptschuldigen an dieser ganzen misere, nämlich den schiedsrichtern, mit dieser begründung für jeden schwachsinn tür und tor geöffnet sind! scheinbar haben die männer in schwarz narrenfreiheit bei uns in der liga!

[XXXJUDGEXXX]

Sehr gut so ... jetzt kömma Mission Söatitu mit gutem Gewissen zu Ende bringen. (Hoffentlich)

Es Querulanten es

[Neocon]

Jetzt können wir wenigstens auch raunzen, dass uns in Altach durch zwei katastrophale Schiedsrichterfehler zumindest ein Punkt genommen wurde

[anthology]

Hätte der Senat 1 oder dieses Protestkomitee einen schlüssigen Grund für die Ablehnung des Rapid-Protestes gebracht und damit Klarheit im Regelwerk geschaffen, wäre wohl kaum jemand jetzt sonderlich aufgebracht. Aber diese Art und Weise ist fast schon skandalös.

ganz genau, so ist es. Es wurde nicht wirklich etwas begründet, der senat fürchtete sich ganz einfach von einem weiteren einspruch seitens sturm und so weiter, nebnbei wolltn sie sich den spott nicht geben lassen, falls rapid meister wird und ja..

eh typisch, eigentlich ne frechheit, aber was solls...

[Torment]

gute und richtige entscheidung! hat die gerechtigkeit gesiegt ?! nicht unbedingt - sicher aber der fussball so wie wir ihn kennen und lieben!

der verzicht auf einen weiteren einspruch von seiten rapids - finde ich gut! schadensbegrenzung - was den ruf der grünen betrifft!

mfg

[laotse]

Vor allem wissen wir schon, wo sie uns den Titel gestohlen haben!

[scrforever123]

Es geht um das "wie".

Es geht um Fuchsbichler, der Payer die Unsportlichkeit unterstellt hat. Es geht um Kirchler, der zuerst behauptet, er wunderte sich und dann will er plötzlich das Tor gar nicht mehr gesehen haben. Es geht um Rinner, der den Protest anscheinend doch nicht zurückzieht. Es geht um die endlosen Diskussionen und Anfeindungen, wo Rapid gegenüber ein ganz anderer Maßstab angelegt wird als bei anderen Mannschaften. Und es geht nicht zuletzt um das Zustandekommen der Entscheidung mit zumindest einer von Berufswegen befangenen Person im zweiten Senat und einer hirnrissigen Begründung, die nicht den Gepflogenheiten im internationalen Fußball entspricht (Seit wann gibt es nur Spielwiederholungen bei Flutlichtausfall oder anderen höheren Gewalten?)

Hätte der Senat 1 oder dieses Protestkomitee einen schlüssigen Grund für die Ablehnung des Rapid-Protestes gebracht und damit Klarheit im Regelwerk geschaffen, wäre wohl kaum jemand jetzt sonderlich aufgebracht. Aber diese Art und Weise ist fast schon skandalös.

super zusammengefasst.

Auch ich bin froh, dass das Thema vom Tisch ist, aber allein den werten Herrn ausm Ländle hätt ich eine Neuaustragung mit Rapid-Sieg u anschließendem Abstieg gewünscht.

Mein Lieblings-Abstiegskandidat ist ausgemacht. Ich hoff ich kann bald tschüssi sagen....

Und Meister werden wir trotzdem - Jetzt erst Recht!

bearbeitet 11. März 2008 von scrforever123

[revo]

Das Protestkomitee der Bundesliga unter Vorsitz von Dr. Andreas Grundei und den weiteren Mitgliedern Mag. Kurt Temm, Univ. Prof Dr. Martin Karollus und Mag. Walther Wawronek [...]

Wenn das keine Befangenheit gegenüber dem Arbeiterverein Rapid Wien ist, was dann?

[west-end-boy]

Wenn das keine Befangenheit gegenüber dem Arbeiterverein Rapid Wien ist, was dann?

[zion]

haha, was los schmeckt dir die eigene medizin nicht ??

:hää?deppat?: