Soll Sturm Protest gegen das 1:2 einlegen

[rigobert.song]

nicht jeder rechtsmissbrauch zieht einen eindeutig zuzuordnenden wirtschaftlichen schaden nach sich...

[GRENDEL]

Sehr professionell.

Warum das Kind nicht beim Namen nennen? Immerhin habens beim schreiben ned so ein Niveau wie du.

[themanwhowasntthere]

Warum das Kind nicht beim Namen nennen? Immerhin habens beim schreiben ned so ein Niveau wie du.

der unterschied zwischen einem forum-post und einem portal welches den anspruch erhebt? "internetventil für jeden sportfan" zu sein, brauch ich dir nicht erklären, oder?

[Sturmforever]

Warum das Kind nicht beim Namen nennen? Immerhin habens beim schreiben ned so ein Niveau wie du.

Dann werd ich halt bei Gelegenheit noch eine Zeitschrift gründen...

Sogar mir wärs peinlich einen solchen Artikel zu zitieren.

bearbeitet 11. März 2008 von Sturmforever

[GRENDEL]

Dann werd ich halt bei Gelegenheit noch eine Zeitschrift gründen...

Sogar mir wärs peinlich einen solchen Artikel zu zitieren.

Mir is es ned peinlich. Es ist allgemein bekannt, dass sich das sportventil kein Blatt vor den Mund nimmt, sondern die Dinge unverblümt beim Namen nennt. Ich finds um einiges erfrischender (generell, ned nur dieser Artikel jetzt) als der Rotz, den man sonnst üblicherweise serviert bekommt, welches Medium auch immer.

[herr_obskur]

Der Protest von Sturm hat schon von Haus aus keine Chance. Siehe Kronen Zeitung von heute. Im TV ist zu sehen wie Steffen sich die erlaubnis vom Schiri holt der den Ball mit einem Nicken freigibt. Demnach handelt es sich um eine Tatsachenentscheidung die nicht einspruchbar ist.

Aber nach dem Ehrenmann Rinner sein Wort gebrochen hat ("erst Protest wenn wir wissen wie Altach - Rapid entschieden wird) hoffe ich jetzt stark auf eine Neuaustragung....

der schladi... so korrekt er hier immer schreibt, all das wird über bord geworfen, wenn's um die heilige kuh geht.

zur erinnerung: auch brugger hat den ball freigegeben.

[themanwhowasntthere]

Mir is es ned peinlich. Es ist allgemein bekannt, dass sich das sportventil kein Blatt vor den Mund nimmt, sondern die Dinge unverblümt beim Namen nennt. Ich finds um einiges erfrischender (generell, ned nur dieser Artikel jetzt) als der Rotz, den man sonnst üblicherweise serviert bekommt, welches Medium auch immer.

schade nur, dass sie über die rapid nicht so unverblümt erfrischend berichten...

[herr_obskur]

würden wir in eurem Channel so wüten wir ihr in unserem vor wenigen Tagen noch - dann würd ichs einsehen wenn ihr meint die Rapid-Fans weinen und toben sich aus. Aber mehr als einige Unkundgebungen und (o.k.) die ein oder andere nicht so nette Wortmeldung ist hier nicht auszumachen.

Würde auch lieber im Rapid-Channel darüber diskutieren, nur dort ist ja leider alles zu. Und was ich wirklich ehrenhaft finde - das Rapid zu keinem der beiden Proteste hetzerische Stellungnahmen abgibt sondern ruhig auf die Entscheidung wartet. Für das was man von anderen Vereinen jetzt beschimpft und des Betrugs bezichtigt wird find ichs ok das man so konsequent eine Entscheidung abwartet.

hare rabbüd hare rabbüd

rabbüd rabbüd

hare hare

[themanwhowasntthere]

so, entscheidung bzgl. altach-rapid gabs soeben, würde mich sehr amüsieren wenn wir den protest jetzt doch net zurückziehen

bearbeitet 11. März 2008 von themanwhowasntthere

[laotse]

Mich würde es nicht überraschen und endgültig zeigen, welch Geisteskinder so manche Funktionäre sind.

[Block.West]

hare rabbüd hare rabbüd

rabbüd rabbüd

hare hare

So schaust ma eh aus !

[Bojack]

Nach dem heutigen Entscheid des Protestkomitees, das den Antrag auf Neuaustragung von Rapid negativ behandelt hat, müssen wir davon ausgehen, dass auch unser Protest dementsprechend behandelt wird; jedoch wollten wir für unseren Club nichts unversucht lassen und haben so – obwohl wir grundsätzlich gegen Neuaustragungen sind, denn Spiele sollen am grünen Rasen und nicht am grünen Tisch entschieden werden – einen Protest gegen das Spiel vom 7.3.2008 eingelegt.

Von der Sturm-Homepage. So faire Sportsmänner.

[Sturmforever]

Von der Sturm-Homepage. So faire Sportsmänner.

Wer garantiert, ob es sich Rapid nicht doch noch anders überlegen würde? Ich hoffe aber dennoch, dass der Protest zurückgezogen wird, sobald bzgl. Altach nichts mehr geschehen kann.

[themanwhowasntthere]

Von der Sturm-Homepage. So faire Sportsmänner.

ich habs gewusst

[pheips]

Von der Sturm-Homepage. So faire Sportsmänner.

Ich hoffe mal, er wartet nur noch ab, ob von Rapid-Seite nicht dennoch was kommt und zieht den Protest dann zurück. Der Protest hat nach dem Altach-Rapid-Urteil sowieso keine Chance. Andererseits ists doch genau das, was sich die Grünen hier gewünscht haben. Nämlich ein Protest von Sturm unabhängig vom Altach-Rapid-Urteil