Solidarität mit Altach

[DerFremde]

Altach behält die Punkte.

Aber das Spiel wird trotzdem wiederholt!

(nei, ischt an scherz!)

bearbeitet 11. März 2008 von DerFremde

[OoK_PS]

finds ja köstlich, dass Rapid in einem schmollenden statement bekanntgibt, dass man das urteil für falsch erachtet (weil die pösen komitee-mitglieder befangen sind), aber nicht in die nächste instanz geht. keine eier? da hat sich Hörtnagels statement gestern aber noch ganz anders angehört.

bearbeitet 11. März 2008 von OoK_PS

[flucky]

finds ja köstlich, dass Rapid in einem schmollenden statement bekanntgibt, dass man das urteil für falsch erachtet (weil die pösen komitee-mitglieder befangen sind), aber nicht in die nächste instanz geht. keine eier?

Rapid:

Der SK Rapid hält die Entscheidung für inhaltlich falsch. Die Art und Weise, wir sie zustande gekommen ist, beschädigt das Ansehen der verbandsinternen Rechtssprechung nachhaltig.

Obwohl Rapid da recht hat. Es war lächerlich, dass Altach von einer Stellungsnahme ausgeschlossen wurde. Und es war lächerlich, dass zunächst eine vorschnelle nicht nachvollziehbare Entscheidung getroffen wurde, das Spiel zu wiederholen. Diese Sachen sind auf jeden Fall noch zu klären.

Die Befangenheitsgschichte: Rapidweinerliche Trotzreaktion. Nur ein beleidigtes 8-jähriges Mädchen reagiert noch so wenn sie ihre Puppe nicht bekommt.

F

[jimmy1138]

finds ja köstlich, dass Rapid in einem schmollenden statement bekanntgibt, dass man das urteil für falsch erachtet (weil die pösen komitee-mitglieder befangen sind), aber nicht in die nächste instanz geht. keine eier?

Das Statement paßt eh zu Pacult und Edlinger. Aber wie schon im Rapid Channel geschrieben: lustig wäre es gewesen wenn Rapid-Altach und Rapid-Sturm neuausgetragen hätten werden müssen und dann Rapid z.B. mit 3 Punkten weniger als vorher rausgekommen wär.

[Sturmforever]

Was ist jetzt? Steht den Rapidlern plötzlich keine Neuaustragung mehr zu? Entweder sowas wird durchgefochten oder erst gar nicht angegangen! Inkonsequent! Unsportlich! Erpressung!

bearbeitet 11. März 2008 von Sturmforever

[pesce]

Das Statement paßt eh zu Pacult und Edlinger. Aber wie schon im Rapid Channel geschrieben: lustig wäre es gewesen wenn Rapid-Altach und Rapid-Sturm neuausgetragen hätten werden müssen und dann Rapid z.B. mit 3 Punkten weniger als vorher rausgekommen wär.

jetzt können sie endlich wieder das tun was sie am besten können, raunzen

[OoK_PS]

morgen pk in Wien-Hütteldorf, der FC Protestkomitee wird ausgerufen.

[asrom]

gratulation an den österreichischen fußball der ein fünkchen doch-noch-fähigkeit aufgezeigt hat mit diesem schritt

freu mich schon auf die arm geschundenen grünen hilferufe aus der grube der ungerechtigkeit...

[selectah]

Die Befangenheitsgschichte: Rapidweinerliche Trotzreaktion. Nur ein beleidigtes 8-jähriges Mädchen reagiert noch so wenn sie ihre Puppe nicht bekommt.

F

ach, weinerliche trotzreaktionen gibt es u.a. noch von so manchen sturm-präsis

[raumplaner]

Das Statement paßt eh zu Pacult und Edlinger. Aber wie schon im Rapid Channel geschrieben: lustig wäre es gewesen wenn Rapid-Altach und Rapid-Sturm neuausgetragen hätten werden müssen und dann Rapid z.B. mit 3 Punkten weniger als vorher rausgekommen wär.

in der theorie vielleicht, aber eigentlich hätt ich das auch nicht gerade als förderlich empfunden.

so, ich hoffe, nun kehrt wieder ruhe ein, weitere diskussionen dazu nur mehr im innenhof des museumsquartier

[P.B.]

Unsportlich! Erpressung!

So sind sie eben, siehe auch die unerträgliche, unsportliche und manipulative Hickersberger Suderei/Druckmacherei seinerzeit über eine ganze Saison. Gut, dass zum aktuellen Fall der Sturm Präsident nicht nur die Möglichkeit hatte den Untergriffen etwas konkret entgegenzusetzen, sondern es auch getan hat. Hut ab!

bearbeitet 11. März 2008 von P.B.

[b3n0$]

Keine Neuaustragung...na wär das nicht ein Spaß gewesen das Wiederholungsspiel zu gewinnen und als Schwarzes Schaf mit einem Punkt Vorsprung den Teller zu holen

...nein, jetzt mal Spaß beiseite: sportlich gesehen zwar die einzig richtige Entscheidung (nicht zu wiederholen), an unserer Platzierung und der von Altach änderts nix...also is es auch schon wieder halb so tragisch...dass da jetzt wieder geraunzt wird war abzusehen, allerdings ist es aber wieder einfach so typisch BL - zuerst eine Neuaustragung fordern, dann wieder alles revidieren...nur damit sichs net ins arschgraue weiterzieht und man damit riskiert, u.U. noch nach der EURO als Eröffnungsspiel der neuen Saison (den zu diesem Zeitpunkt vlt gar abgestiegenen) SCR Altach gegen Rapid spielen zu lassen...einfach lächerlich (von Altach und Rapid selbst hab ich jetzt nicht geredet, damit das klar ist !!!) - entweder zieht man eine Linie durch oder man lässts gleich sein...aber nicht sowas !

damit dürfte das Thema hoffentlich erledigt sein, volle konzentration also wieder...den Schiedsrichterfauxpases !!!

bearbeitet 11. März 2008 von b3n0$

[Ernesto]

wie armselig ist DAS denn? seine meinung ändern, nur weil sie anderen nicht in den kram passt...

weisst wie stimulierend das sein kann?

finds ja köstlich, dass Rapid in einem schmollenden statement bekanntgibt, dass man das urteil für falsch erachtet (weil die pösen komitee-mitglieder befangen sind), aber nicht in die nächste instanz geht. keine eier? da hat sich Hörtnagels statement gestern aber noch ganz anders angehört.

kennst noch immer nicht die große klappe des hrn. hörtnagl?? da kam bisher doch nur heisse luft heraus!