Tägliche News von Sturm

[semperline]

joesione schrieb vor 8 Stunden:

Und was kostet die zweite dazu, wahrscheinlich 10 Euro *gg+

Wenn ich mich richtig erinnere 7,49€. 

[SteirAIR]

semperline schrieb vor 8 Stunden:

Wenn ich mich richtig erinnere 7,49€. 

Das ist frech.... 

[tool_king]

Gerade mal 64% der Einsatzzeiten bei Sturm entfielen auf Österreicher. (Bei der Admira waren es 99%.) Aber Kapazunder wie Schulz, Lück oder Atik waren einfach nicht durch Eier wie Schoissengeyr, Maresic, Ehmann oder Horvath zu ersetzen.

Link

[Sohnemann]

tool_king schrieb vor 2 Minuten:

Gerade mal 64% der Einsatzzeiten bei Sturm entfielen auf Österreicher. (Bei der Admira waren es 99%.) Aber Kapazunder wie Schulz, Lück oder Atik waren einfach nicht durch Eier wie Schoissengeyr, Maresic, Ehmann oder Horvath zu ersetzen.

Link

Ich finde das auch etwas beschämend.

[Alex011]

Die hinteren 3, sind auch die ersten 3. 

[Sohnemann]

Alex011 schrieb vor 1 Minute:

Die hinteren 3, sind auch die ersten 3. 

Es geht nicht darum, das man Legionäre einsetzt. Nur die genannten Alternativen sind wohl nicht schlechter.

[Alex011]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Es geht nicht darum, das man Legionäre einsetzt. Nur die genannten Alternativen sind wohl nicht schlechter.

Ja, aber da werden Atik oder Lück genannt. Finde ich auch falsch, Lück hat eineinhalb Partien gespielt und Atik war mit 5 Toren unser bester Torschütze im Frühjahr. Einige Partien wären viel schlechter gelaufen ohne Atik. 

[Sohnemann]

Alex011 schrieb vor 7 Minuten:

Ja, aber da werden Atik oder Lück genannt. Finde ich auch falsch, Lück hat eineinhalb Partien gespielt und Atik war mit 5 Toren unser bester Torschütze im Frühjahr. Einige Partien wären viel schlechter gelaufen ohne Atik. 

Aber man hat auch in einigen Partien das Gefühl gehabt, das die Dynamik von Horvath fehlt. Der war nämlich mit 6 Assists unter unseren besten Assistgebern, wenn nicht sogar der Beste. 

Wenn das mit Atik ein Problem ist, dann nimm doch z. B. Piesinger. Und ich bleib dabei. Für einen Ersatzgoalie einen Legionärsplatz zu opfern, ist absoluter Blödsinn. 

[Manu_Graz]

Sohnemann schrieb vor 7 Minuten:

Aber man hat auch in einigen Partien das Gefühl gehabt, das die Dynamik von Horvath fehlt. Der war nämlich mit 6 Assists unter unseren besten Assistgebern, wenn nicht sogar der Beste. 

Wenn das mit Atik ein Problem ist, dann nimm doch z. B. Piesinger. Und ich bleib dabei. Für einen Ersatzgoalie einen Legionärsplatz zu opfern, ist absoluter Blödsinn. 

Wobei ja der Österreichertopf nur von den gespielten Minuten der Österreicher ausgeht?
Ob da jetzt ein Lück oder Ehmann auf der Bank sitzen ist doch komplett egal oder?

Ich denke Ehmann nutzen eben die Minuten in der RL Mitte mehr als in der BL auf der Bank Platz zu nehmen.

Hätte statt Piesinger ein Ovenstad gespielt, wäre die Statistik halt noch mal um einiges dramatischer.

[Sohnemann]

Manu_Graz schrieb vor 1 Minute:

Ob da jetzt ein Lück oder Ehmann auf der Bank sitzen ist doch komplett egal oder?

Im Prinzip verschenkst du damit einen Legionärsplatz am Spielbericht. Und ich rede jetzt von einem Legionär, der uns wirklich weiterhilft. 

[DaWüde]

Das ist völlig in Ordnung imho. Jeder kennt die Problematik mit dem Ö-Markt für uns. 

Der Wert wäre noch niedriger wenn wir nicht Matic verkauft hätten und stattdessen Piesinger eingesetzt. Wir sind auf starke Legionäre angewiesen, daher gibt es hier nix, aber auch wirklich gar nix, zu sudern.

[Manu_Graz]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Im Prinzip verschenkst du damit einen Legionärsplatz am Spielbericht. Und ich rede jetzt von einem Legionär, der uns wirklich weiterhilft. 

Das ja, aber hätte man noch einen Legionär geholt (auch im Winter z.B.) hätte man Lück ja auch auf die Tribüne setzen können, das wäre wohl kein Hindernis gewesen.

Im Endeffekt war ja Ovenstad auch ein verschenkter Legionärsplatz am Spielbericht.

Die meisten Spiele zu Saisonschluss waren ja sowieso nur 4 bzw. maximal 5 am Spielbericht.

[Sohnemann]

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

 

Im Endeffekt war ja Ovenstad auch ein verschenkter Legionärsplatz am Spielbericht.

Bei einem ZM ist die Wahrscheinlichkeit aber größer, das er eingewechselt wird als der Ersatztorwart. Oder anders ausgedrückt. Ein Feldspieler kann im Gegensatz zu einem Torwart nach der Einwechslung dem Spiel neue Impulse geben, offensiv wie defensiv.  

[Manu_Graz]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Bei einem ZM ist die Wahrscheinlichkeit aber größer, das er eingewechselt wird als der Ersatztorwart. Oder anders ausgedrückt. Ein Feldspieler kann im Gegensatz zu einem Torwart nach der Einwechslung dem Spiel neue Impulse geben, offensiv wie defensiv.  

Verstehe ich, aber wie gesagt.

Wenn man noch einen Legionär gekauft hätte, wäre es dann auch kein Problem gewesen Lück auf die Tribüne zu setzen. Vor allem in Winter, als schon klar war dass Gratzei wohl die restliche Saison als 1er bestreiten wird.

Auf der Bank war es aber egal für diesen Legionärsanteil bzw. Ö-Topf ob ein Lück oder Ehmann sitzt.

Und wie schon gesagt haben die letzten Spiele ohnehin relativ selten 6 Legionäre am Spielbericht gestanden.

Horvath statt Atik hätte ich jedoch auch öfters aufgestellt bzw. beide zusammen.

Aber ich sehe halt keinen "verschenkten" Legionärsplatz. Wäre Lück nicht im Kader, weiß ich nicht ob wir stattdessen noch einen starken Legionär am Feld gehabt hätten.

[Sohnemann]

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

Wenn man noch einen Legionär gekauft hätte, wäre es dann auch kein Problem gewesen Lück auf die Tribüne zu setzen. Vor allem in Winter, als schon klar war dass Gratzei wohl die restliche Saison als 1er bestreiten wird.

Hat Foda eigentlich schon mal einem jungen Torwart auf der Bank den Vorzug vor einem Routinier gegeben? Ich meine mich zu erinnern, das er da eigentlich, wenn beide Torhüter fit waren, immer der Routine den Vorzug gegeben hat.