Tägliche News von Sturm

[ricochet]

milanic hat bei allen spielern bei null begonnen, was eigentlich sogar seine pflicht war, was aber zu verheerenden aufstellungsfehlern in den bisherigen partien geführt hat, die man nona auch kritisieren darf und die milanic auch endlich erkennen MUSS. nur kann ich diese foda-4-4-2-gesülze-vergleiche schon nicht mehr hören. habt ihr sturm letztes jahr überhaupt gesehen? wer weiß wie schlimm dieser hühnerhaufen erst in einem etwas weniger biederen system momentan aussehen würde. es ist einfach traurig, dass ausgerechnet diejenigen, die bei hyballa immer geduld gefordert haben (der hat wenigstens selbst von den größten bauernfans ein halbes jahr schonzeit bekommen), milanic nun nach 2-3 spielen jegliche kompetenz absprechen, sagt einiges über den charakter aus. wir waren die schlechteste frühjahrsmannschaft, selbst heynckes hätte in so kurzer zeit nur kleine fortschritte gemacht. aber die generation webblog 2.0 (die übergscheiten blumenau's dieser welt) haben nach so kurzer zeit natürlich nichts besseres zu tun, als milanic wie einen antiquitierten lehrbuben hinzustellen.

Er hat bei null begonnen?Bei Hyballa hats immer geheißen, er hat eine komplett intakte Mannschaft übernommen, auch interessant wie hier äußerst ähnliche Sachverhalte, komplett unterschiedlich interpretiert werden. Hyballa hat sich wenigstens was getraut und das haben eben selbst die größten Bauernfans begriffen, Milanic beginnt schon bieder und eben feig, da muss dann eben auch gleich der Erfolg da sein, weil unansehnlich auftreten und verlieren, da hast dann plötzlich wenig Pro-Punkte auf deiner Seite und damit wirst überall einfahren, egal ob du Sturm, Köln oder den GAC trainierst, weil die Meute nach einen paar Wochen deinen Skalp fordern wird. Nett auch wie du alle Pro-Punkte Milanic zusammen fasst, den Blumenau als Trottel hinstellst(Ist er oft zwar, aber Argumente wiesos so is wären halt schon nett) und einseitig argumentierst...und ja es gibt welche Fans, die weder Basher sind, noch dauer-sich-selbst-feiernde Legendenjubler, nur du gehörst da nicht dazu.

[sektor_12]

Er hat bei null begonnen?Bei Hyballa hats immer geheißen, er hat eine komplett intakte Mannschaft übernommen, auch interessant wie hier äußerst ähnliche Sachverhalte, komplett unterschiedlich interpretiert werden. Hyballa hat sich wenigstens was getraut und das haben eben selbst die größten Bauernfans begriffen, Milanic beginnt schon bieder und eben feig, da muss dann eben auch gleich der Erfolg da sein, weil unansehnlich auftreten und verlieren, da hast dann plötzlich wenig Pro-Punkte auf deiner Seite und damit wirst überall einfahren, egal ob du Sturm, Köln oder den GAC trainierst, weil die Meute nach einen paar Wochen deinen Skalp fordern wird. Nett auch wie du alle Pro-Punkte Milanic zusammen fasst, den Blumenau als Trottel hinstellst(Ist er oft zwar, aber Argumente wiesos so is wären halt schon nett) und einseitig argumentierst...und ja es gibt welche Fans, die weder Basher sind, noch dauer-sich-selbst-feiernde Legendenjubler, nur du gehörst da nicht dazu.

wo genau besteht der konnex von deinen worten zu meinem posting? wäre gut, wenn man auf jemanden bezug nimmt, wenn man das posting vorher auch liest und versteht und nicht irgendeinen blödsinn daherredet.

punkt 1) bei null begonnen war völlig klar erkennbar darauf bezogen, dass er jedem spieler im kader die gleichen chancen einräumte und sie rein nach ihren gezeigten trainingsleistungen beurteilte und nicht so wie die meisten hier - inklusive mir - leuten die voriges jahr schon versagt haben, gar keine chance mehr gegeben hätte. dies hat wie bereits gesagt zu aufstellungsfehlern geführt, die milanic korrigieren MUSS.

punkt 2) wo wir bei punkt 2 werden wo du mir unterstellst, dass ich alle positiven aspekte von milanic aufzähle und negative ausspare. wtf? ich habe in meinem posting wie du an punkt 1 siehst sehrwohl milanic kritisiert und eine aufzählung der positiven aspekte suche ich allenfalls vergeblich

punkt 3) weder hyballa noch milanic haben eine intakte mannschaft übernommen, dass aber milanic eine mannschaft in noch viel schlimmerem zustand übernommen hat, kann man wohl kaum negieren. ich will aber eigentlich gar nicht mehr über hyballa sprechen, der ist vergangenheit. nur wenn diese ständigen vergleiche von revolverhelden wie blumenau und dem dosenfan in einer art und weise gezogen werden, als ob milanic ein lehrbub wäre und der deutsche konzepttrainer DER heilsbringer schlechthin sei, dann muss auch mal ein vergleich der nackten fakten erlaubt sein.

punkt 4) auch unter dem so mutigen hyballa haben wir nach vorne katastrophal gespielt, weder eine mutige aufstellung am papier noch eine biedere aufstellung am papier sind auch nur IRGENDEIN indiz dafür, dass es dann auch so funktioniert. attraktiv ist jenes system, das funktioniert. das hyballa-system hat leider nur anfangs funktioniert, danach ist es rapide schlechter geworden, bis es am ende überhaupt nicht mehr funktioniert hat. schopp no comment. auch das system milanic funktioniert noch nicht. aber das wird sich ändern, davon bin ich bei milanic überzeugt.

punkt 5) bei blumenau braucht man nicht argumentieren, ein ahnungsloser wichtigtuer, egal ob er manchmal meine meinung widergibt oder manchmal auch nicht.

punkt 6) wegen einseitiger argumentation und objektiver beurteilung brauchst du dich am allerwenigsten melden.

[lovehateheRo]

Du bist halt einfach nur ein kompletter Vullidiot, aber gut, ist ja nichts neues

[sektor_12]

trifft mich eher weniger von einem subjekt, das demonstrativ hyballa als avatar verwendet, blumenau's ode an den peter und milanic-bashing als "sehr gut" bezeichnet und sich wohl ein red bull graz in rot-weiß wünschen würde.

[Vöslauer]

Abgesehen von dem Artikel traut sich Blumenau Sachen anzusprechen die sich andere nicht trauen und liegt damit auch oftmals richtig. In jedem Fall provoziert er und eckt an bei den Lesern - und das ganz bewusst. Von anderen Journalisten sind wir ja das auch gewöhnt, nur die machen das eben unbewusst durch fehlendes Wissen und einer oberflächlichen Sichtweise.

Die ganzen "Taktik-Spielchen" von Blumenau nehme ich aber hingegen nicht ernst. Ja auch Hyballa hat viel probiert und ist damit gleich am Anfang auf die Schnauze gegen die Düdelingen-Versager gefallen. Oder in Mattersburg. Dann hatte er die mMn brilliante Idee Bodul-Sazbics-Sukuta-Okotie gemeinsam gegen den WAC auf das Feld zu schicken! Das mit Abstand beste Meisterschaftsspiel seiner Amtszeit!

Als es gegen Rapid danna auswärts schief lief haben auch hier wieder User herumgeraunzt und von einer zu offensiven Spielweise gesprochen! Und jetzt kommts: Weil Rapid aus 4-5 Chancen 3 Tore gemacht und wir fast keine einzige Torchance erspielt haben! Trotz zu offensiver Spielweise? Na wenns der "Fan" weiß....

Die ganze Raunzerei um das "flache 4-4-2" und Analysen von Blumenau, Pucher und Co. ist für die Fisch! Man hat ja gesehen wie die bedingungslose Offensive von uns gegen Breidablik ausgesehen hat. Brechstangen-Fußball wo die feinen Herren Offenbacher und Kainz gefühlte 10 Minuten gebraucht haben um sich auswechseln zu lassen oder die Corner zu treten. Da liegt der Hund begraben => In der fehlenden Teamchemie gepaart mit Klasse. Mangelnde Klasse kann man aber meist auch nur duch destruktive Spielweise ausgleichen. Erwartet euch also nicht zu viel => mit dem mehr oder weniger gleichen Spielermaterial spielen wir ja bereits seit Foda einen schirchen Kick.

Da sind wir die Abstand schlechteste Mannschaft der Bundesliga-Rückrunde, eine Schießbude und beginnen paar Wochen später immer mit den gleichen 5-6 Spielern in der Startaufstellung. Wenns geglaubt habts, dass der Darko ein Wunderwuzzi ist - tut mir leid, fragts besser im Vatikan nach.... das wird Zeit brauchen!

bearbeitet 27. Juli 2013 von Vöslauer

[sektor_12]

Abgesehen von dem Artikel traut sich Blumenau Sachen anzusprechen die sich andere nicht trauen und liegt damit auch oftmals richtig. In jedem Fall provoziert er und eckt an bei den Lesern - und das ganz bewusst. Von anderen Journalisten sind wir ja das auch gewöhnt, nur die machen das eben unbewusst durch fehlendes Wissen und einer oberflächlichen Sichtweise.

Die ganzen "Taktik-Spielchen" von Blumenau nehme ich aber hingegen nicht ernst. Ja auch Hyballa hat viel probiert und ist damit gleich am Anfang auf die Schnauze gegen die Düdelingen-Versager gefallen. Oder in Mattersburg. Dann hatte er die mMn brilliante Idee Bodul-Sazbics-Sukuta-Okotie gemeinsam gegen den WAC auf das Feld zu schicken! Das mit Abstand beste Meisterschaftsspiel seiner Amtszeit!

Als es gegen Rapid danna auswärts schief lief haben auch hier wieder User herumgeraunzt und von einer zu offensiven Spielweise gesprochen! Und jetzt kommts: Weil Rapid aus 4-5 Chancen 3 Tore gemacht und wir fast keine einzige Torchance erspielt haben! Trotz zu offensiver Spielweise? Na wenns der "Fan" weiß....

Die ganze Raunzerei um das "flache 4-4-2" und Analysen von Blumenau, Pucher und Co. ist für die Fisch! Man hat ja gesehen wie die bedingungslose Offensive von uns gegen Breidablik ausgesehen hat. Brechstangen-Fußball wo die feinen Herren Offenbacher und Kainz gefühlte 10 Minuten gebraucht haben um sich auswechseln zu lassen oder die Corner zu treten. Da liegt der Hund begraben => In der fehlenden Teamchemie gepaart mit Klasse. Mangelnde Klasse kann man aber meist auch nur duch destruktive Spielweise ausgleichen. Erwartet euch also nicht zu viel => mit dem mehr oder weniger gleichen Spielermaterial spielen wir ja bereits seit Foda einen schirchen Kick.

Da sind wir die Abstand schlechteste Mannschaft der Bundesliga-Rückrunde, eine Schießbude und beginnen paar Wochen später immer mit den gleichen 5-6 Spielern in der Startaufstellung. Wenns geglaubt habts, dass der Darko ein Wunderwuzzi ist - tut mir leid, fragts besser im Vatikan nach.... das wird Zeit brauchen!

[jimihendrix]

Du bist halt einfach nur ein kompletter Vullidiot, aber gut, ist ja nichts neues

Warum muss jemand der nicht wenig Ahnung von Fußball hat so aggressiv und primitiv diskutieren?

[lovehateheRo]

Bei manchen Usern und deren immergleichen Blödsinn hängts mich einfach aus.

Aber hast eh Recht, hab ihn schon auf Ignore, so ein sinnloses hin und her zu lesen bringt keinem was.

bearbeitet 27. Juli 2013 von lovehateheRo

[sektor_12]

Bei manchen Usern und deren immergleichen Blödsinn hängts mich einfach aus.

dann tu mir den gefallen und sag mir, was am vorletzten posting inhaltlich falsch war.

edit: okay so kann man einer diskussion, in der man keine argumente hat, auch aus dem weg gehen.

bearbeitet 27. Juli 2013 von sektor_12

[ricochet]

dann tu mir den gefallen und sag mir, was am vorletzten posting inhaltlich falsch war.

Als Friedensangebot mach ichs normalerweise immer so, dass ich Punkte herausnehm, die korrekt sind und damit anfang, klappt selbst beim Kollegen Syke, bei dir aber nicht...

[Spiteri]

Als Friedensangebot mach ichs normalerweise immer so, dass ich Punkte herausnehm, die korrekt sind und damit anfang, klappt selbst beim

Kollegen Syke, bei dir aber nicht...

So ist er halt der Rico, wiss ma alle - "leben und leben lassen"... Sonst auf "ignore" setzen... Ich find ihn immer erheiternd und manchmal hat er sogar bei gewissen Dingen recht (-; "Alles wird gut!" [Für Insider]

Warum muss jemand der nicht wenig Ahnung von Fußball hat so aggressiv und primitiv diskutieren?

Not sure if serious (nicht wenig Ahnung)...

[syke]

Blumenau übersieht halt gerne zwei Dinge beim Eierkraulen vom Hyballa, und die kann man nicht negieren:

a) Milanic war in Slowenien höchst erfolgreich im Profibetrieb

b) Hyballa hat im Profi Bereich nicht wirklich Erfolge vorzuweisen

Dass Blumenau auf die Sprücheklopfer ala Hyballa steht ist ja jetzt auch keine Überraschung, ist er doch selbst einer der die Klappe oft ganz weit offen hat und für die Rhetorik der Generation Klopp sehr anfällig ist. Auch ist es jetzt wenig verwunderlich dass es ausgerechnet Blumenau, war er doch einer von ungefähr 2 Schreiberlingen (der andere bei 90Minuten) die bis zuletzt Hyballa die Stange hielten, den Untergang von Milanic herbeischreiben wollen. Blöd für Blumenau ist halt nur, Milanic wird mit Sicherheit nicht gefeuert und wird auch erfolgreich sein, wie schon in Maribor. Dass das Ganze nicht unbedingt heuer sein wird, ist jedem mit etwas Weitblick eh schon länger klar.

[Gustl_B]

Ich denke nicht dass Milanic mehr als ein Jahr bekommt um zumindest etwas vorzeigbaren Erfolg zu haben. Da hilft aller Weitblick nichts. Niemand im Verein kann es sich leisten hinzustehen und zu meinen dass in dieser Saison eh noch nix passiert.

Mehr Zeit als Hyballa kriegt er auf jeden Fall. Aber mehr als eine Saison niemals, das ist illusorisch, bei jedem BuLi Verein.

[ricochet]

Blumenau übersieht halt gerne zwei Dinge beim Eierkraulen vom Hyballa, und die kann man nicht negieren:

a) Milanic war in Slowenien höchst erfolgreich im Profibetrieb

b) Hyballa hat im Profi Bereich nicht wirklich Erfolge vorzuweisen

Dann könnte man auch ein paar Jahre zurück drehen und behaupten:

a.) Gress war in der Schweiz(und Frankreich) höchst erfolgreich im Profibetrieb

b.) Foda hat im Profi Bereich keine Erfolge vorzuweisen

Trotzdem wurde der eine Meister und Langzeittrainer und der andere schneller vom Hof gejagt, als man Legendenbonus sagen kann. Kommt immer alles auf die Perspektive an.

[syke]

Dann könnte man auch ein paar Jahre zurück drehen und behaupten:

a.) Gress war in der Schweiz(und Frankreich) höchst erfolgreich im Profibetrieb

b.) Foda hat im Profi Bereich keine Erfolge vorzuweisen

Trotzdem wurde der eine Meister und Langzeittrainer und der andere schneller vom Hof gejagt, als man Legendenbonus sagen kann. Kommt immer alles auf die Perspektive an.

Vereinfacht gesagt, könnte man diese Perspektive sehen, jedoch gibts einen entscheidenden Unterschied. Foda war, im Gegensatz zu Hyballa, bereits vorher im Verein eingebunden und als Nachfolger von Osim herangezogen. Als es dann nicht klappte wurde er für 3 (?) Jahre zurück zu den amas verfrachtet und es kam Gress. Ein anderer Unterschied ist auch dass Gress zum Zeitpunkt der Verpflichtung auch schon länger nicht mehr wirklich erfolgreich war, Milanic hingegen kam als aktueller (Serien-)Meister zu Sturm. Gress war, bevor er 03 zu Sturm kam zuletzt Ende der 80er mit Neuchatel (mittlerweile irgendwo in der 3. oder 4. Liga; hat natürlich nix mit Gress zu tun, nur so als Info am Rande) Meister.

Außerdem war Gress damals auch bereits 61 und in den Traningsmethoden (wie es Haas mal beschrieb) hoffnungslos veraltert.

(Foda hatte natürlich auch grade um 06 und 07 rum den riesen Bonus dass sich der Verein schlicht keinen anderen Trainer leisten konnte; abseits davon spielte man damals ja auch noch recht ansehlichen Fußball)

Und egal aus welcher Perspektive man es sieht, die gravierende Lächerlichkeit an Blumenaus Artikel ist die, bei Hyballa sollte es die Schonfrist sein, bei Milanic hingegen (der eben im Gegensatz zu Hyballa ein ausgewiesener Fachmann ist; Hyballa muss das erst noch beweisen) nach 3 Wochen schon den Untergang herbeischreiben. Blumenau gehts doch in Wahrheit nur drum dass Hyballa cool und hip ist, während Milanic reserviert und zurückhaltend auftritt. Das gefällt ihm halt nicht, und das ist auch schon genau der einzige Hintergrund des Artikels (und wahrscheinlich werden solche jetzt in schöner Regelmäßigkeit kommen). Kann halt nicht jeder Trainer ausgiebig von Taktik, Offensivspektakel und und gelibten Spielern schwadronieren, auch wenns den Hipstern unter den Sportjournalisten noch so gefällt. Was am Ende zählt ist sowieso das was auf dem Platz rauskam. Nur sollten alle Hyballa Befürworter sich nun eben ihre eigenen Worte zu Herzen nehmen: "Gebts erm mindestens a Jahr".

bearbeitet 28. Juli 2013 von syke