Die Diskussion um unsere Stürmer

[zahi]

könnten wir, ja. Aber ich wäre schon überrascht, wenn sie ihm in der kommenden Saison eine richtige Chance geben würden - keine 69 Minuten in fünf Partien, sondern eine ganze Saison. Aber ich denke nicht, dass er im Winter zurückgeholt wird.

also von mir aus (auch wenn ich glaube dass es nix bringt) soll er seine chance haben, aber bitte nicht bazina, bilic, fabiano oder hoffer dafür abgeben, denn das wär mE. ein grosser fehler!!! wenn er die chance nutzen will, dann muss er es schaffen sich gegen die 4 im training durchzusetzen! aber ich bin überzeugt, dass er genauso ein mailüfter in der bundesliga wäre wie der mössner (der in der ersten division damals sogar noch mehr tore geschossen und in den himmel gelobt wurde).

bearbeitet 5. November 2007 von zahi

[Starostyak]

also von mir aus (auch wenn ich glaube dass es nix bringt) soll er seine chance haben, aber bitte nicht bazina, bilic, fabiano oder hoffer dafür abgeben, denn das wär mE. ein grosser fehler!!! aber ich bin überzeugt, dass er genauso ein mailüfter in der bundesliga wäre wie der mössner (der in der ersten division damals sogar noch mehr tore geschossen und in den himmel gelobt wurde).

Mössner hat letzte Saison 22 Tore für Schwanenstadt gemacht, das wäre trotzdem sicher keine 300.000 wert gewesen, die Kärnten gefordert hat. Gartler hat heuer bereits zehnmal getroffen und nachdem noch nicht ganz die Hälfte der Saison vorbei ist, darf man sich wohl auf eine ähnliche Trefferanzahl wie bei Mössner einstellen, so keine Verletzung hinzukommt. Es wäre also geradezu fahrlässig, Gartler keine Chance zu geben - da würde sich sicherlich ein anderer Erstligist freuen.

Keiner spricht davon, dass Bilic, Bazina und Hoffer abgegeben werden müssen - nur Bazina wird wohl weg sein, es sei denn, er ist mit einer drastischen Reduktion seines Gehalts einverstanden. Bei unserer finanziellen Lage können wir uns solch einen finanziellen Klotz wohl kaum leisten.

[asbo_drinker]

Dober: Bombenschuss und kopfballstark!

[Megalomaniacxy]

Aber leider ist er kein Stürmer.

Ich sehs irgendwie schon, dass Bazina und Bilic abgegeben werden und das wird am Anfang darüber heulen werden...Naja andererseits noch weniger Stürmertore kanns ja bald eh nichtmehr geben wie wir zur Zeit haben.

[freeceyapie]

was soll denn das nun wieder. die beiden sind österreicher wie jeder andere. punkt! ich hoffe du meinst das nicht so wie ich es zu bemerken glaube!

(und natürlich ist dies eine analyse und in keiner weise abwertend gemeint).

[sundaydriver]

wieviele tore hat kincl bereits für schwadorf erzielt?

[Christo]

......V..........

.....V...........

....V............

...V.....EE....

..V......EE....

VIIIIIIIIIIII

..........RR....

..........RR....

..........RR....

..........RR....

in elf Einsätzen

Valachovic war schon einmal erfolgreich

aber warum ist Kincl noch so interessant? Weg ist weg!

Ich würd lieber wissen wie wir mit einem Mössner abgeschnitten hätten^^

[Ernesto]

Ich würd lieber wissen wie wir mit einem Mössner abgeschnitten hätten^^

mössner 16 spiele 1 tor 0 assists 615 minuten - der wäre die nächste verarsche für unseren nachwuchs!

bearbeitet 6. November 2007 von Ernesto

[Noobody]

mössner 16 spiele 1 tor 0 assists 615 minuten - der wäre die nächste verarsche für unseren nachwuchs!

naja man muss aber auch sagen das er durch den gescheiterten wechsel sicher nicht glücklich war. Dann kam noch dazu das er Stürmer nummer 4 wurde usw. Im letzten Spiel gegen Sturm hatte er 2 mal pech. 1x mal ein feiner Kracher an die Latte und 2 minuten später mit n kopf an die stange...

Also Mössner ist sicher stärker als es die statistik zeigt aber ich würde unseren Nachwuchs da eher lieber ihre chance geben

[Ernesto]

naja man muss aber auch sagen das er durch den gescheiterten wechsel sicher nicht glücklich war. Dann kam noch dazu das er Stürmer nummer 4 wurde usw. Im letzten Spiel gegen Sturm hatte er 2 mal pech. 1x mal ein feiner Kracher an die Latte und 2 minuten später mit n kopf an die stange...

Also Mössner ist sicher stärker als es die statistik zeigt aber ich würde unseren Nachwuchs da eher lieber ihre chance geben

wenn er unglücklich war und deshalb keine leistung brachte, dann mangelts an der einstellung.

warum wurde er stürmer nr.4? das kommt ja auch nicht von irgendwo! er mag mehr drauf haben als das eine tor vermuten lässt, aber nicht genug um für rapid in frage zu kommen. da haben wir im nachwuchs ähnlich gute leute, würd ich mal sagen.

[schooontn]

naja man muss aber auch sagen das er durch den gescheiterten wechsel sicher nicht glücklich war. Dann kam noch dazu das er Stürmer nummer 4 wurde usw. Im letzten Spiel gegen Sturm hatte er 2 mal pech. 1x mal ein feiner Kracher an die Latte und 2 minuten später mit n kopf an die stange...

als jemand der den herrn moessner wohl genauer beobachtet hat als die meisten rapidler kann ich sagen das herr moessner beim letzten spiel gegen sturm das erste mal in dieser saison ansatzweise zeigen konnte warum er es zum profifussballer schaffte. seine restlichen leistungen schwankten irgendwo zwischen peinlich und lachhaft. er ist unglaublich langsam, seine gesamten bewegungen wirken unkoordiniert, er kann am ball nix, er hat keine kondition - ja, selbst koepfeln kann er net wirklich gut.

bearbeitet 6. November 2007 von seanton

[Noobody]

stimmt ernesto dann mangelts an der einstellung .

@seanton schön das du ihm ja so genau beobachtet hast. Ich habe zwar nicht viel von ihm und Kärnten verfolgt und ich habe jedeglich nur gesagt das die statistik seines könnens wahrscheinlich nicht wiederspiegelt.

bearbeitet 6. November 2007 von Noobody

[schooontn]

@seanton schön das du ihm ja so genau beobachtet hast. Ich habe zwar nicht viel von ihm und Kärnten verfolgt und ich habe jedeglich nur gesagt das die statistik seines könnens wahrscheinlich nicht wiederspiegelt.

jo, schon klar. wollte damit eh nur sagen das hier viele (fuer mich unverstaendlicherweise) einen moessner total ueberschaetzen bzw. glauben das eine verpflichtung von erm das problem (?) im sturm quasi geloest haette. da sind viele mmn komplett von der (sicherlich beachtlichen, keine Frage) Anzahl der Tore die er in Schwauna erzielt hat geblendet, es aendert aber nix daran das er nun mal nicht mehr als ein guter red zac stuermer und evtl. ein halbwegs passabler 3. oder 4. stuermer fuer "schlechtere" bundesliga vereine ist. (er war ja auch nicht umsonst bei m`burg in der stuermerrangliste hinter bürger und hanikel) auch schachner hat sich wohl mehr von erm erwartet, bei ner neuerlichen anfrage von rapid wuerde man wohl nicht ganz so hartnaeckig bleiben.

bearbeitet 6. November 2007 von seanton

[Noobody]

ich würde halt sagen bei Kärnten passt einfach nicht. Fast ne neu zusammengewürfelte Mannschaft und Mössner kam ja praktisch neu dazu nachdem leihgeschäft bei Schwanenstadt. Da muss man sich erst finden hätte ich gesagt. Wenn er ende dieser saison noch immer nix reisst würde ich mal sagen ihr habt Recht

[Ernesto]

ich würde halt sagen bei Kärnten passt einfach nicht. Fast ne neu zusammengewürfelte Mannschaft und Mössner kam ja praktisch neu dazu nachdem leihgeschäft bei Schwanenstadt. Da muss man sich erst finden hätte ich gesagt. Wenn er ende dieser saison noch immer nix reisst würde ich mal sagen ihr habt Recht

kollmann und krajic waren auch quasi fast neu und konnten sich durchsetzen! von fidjeu will ich gar nicht reden. es gibt keinen grund über mössner zu spekulieren, denn wir haben erstens kein geld und zweitens junge spieler die wahrscheinlich genauso gut oder besser sind als mössner.