Hanappi-Stadion Ausbau

[martin2542]

naja man könnte ja auch einen grundstückstausch machen

Ah ok, danke für die Info. Interessanter Ansatz – spannend, ob das echt eine mögliche Alternative wäre…

Wir können davon ausgehen, dass Kirisits fix ein Stadion im 2. Bezirk plant! Dort sind auch seine "Bauträgerpartner zu hause" und damit rechnet sich das auch für die Personen mit Rapid als Ankermieter. Rapid selbst zählt hier nicht besonders ... - deshalb wäre wünschenswert, wenn er es nicht wird!

Interessant, interessant…

Ob das einigen Fans so taugen wird? Genau solche Sachen zeigen wieder, wie angemessen es wäre, die Programme vor der Wahl vorzustellen? Immer natürlich nur unter der Prämisse, dass es alternative Kandidaten gibt…

Auf der anderen Seite, wenn wir uns dadurch eine Sanierung oder den Umzug ins Happel sparen, warum nicht?

[onlinehv]

verstehe ich nicht. kannst du das genauer ausführen?

Der engste Vertraute von Erich Kirisits ist Andreas Hutflesz (steht ua. im Kurierartikel); Andreas Hutflesz wiederum ist die rechte Hand von Michael Griesmayr (beide Errichter des "Viertel2", einem zugegebenermaßen gelungenen Projektes). Xerox ist im übrigen nicht wenig überraschend ebenfalls im "Viertel2" als einer der Ankermieter. Wie jeder weiß, war Kirisits GM von Xerox.

Griesmayr & Co treten wiederum mit ihren Partnern immer wieder "nach dem gleichen Muster" auf um sich interessant Bauträgerprojekte zu sichern (zb auch beim ORF versucht).

Das ist mir jetzt an sich ziemlich egal und auch geschickt, wenn es nicht unbedingt um die Zukunft meiner Rapid geht ...

bearbeitet 16. Oktober 2013 von onlinehv

[narya]

Der engste Vertraute von Erich Kirisits ist Andreas Hutflesz (steht ua. im Kurierartikel); Andreas Hutflesz wiederum ist die rechte Hand von Michael Griesmayr (beide Errichter des "Viertel2", einem zugegebenermaßen gelungenen Projektes). Xerox ist im übrigen nicht wenig überraschend ebenfalls im "Viertel2" als einer der Ankermieter. Wie jeder weiß, war Kirisits GM von Xerox.

Griesmayr & Co treten wiederum mit ihren Partnern immer wieder "nach dem gleichen Muster" auf um sich interessant Bauträgerprojekte zu sichern (zb auch beim ORF versucht).

Das ist mir jetzt an sich ziemlich egal und auch geschickt, wenn es nicht unbedingt um die Zukunft meiner Rapid geht ...

Die konkreten Nachteile wären welche? Kenn mich auf dem Gebiet Nüsse aus.

[Manuel20]

Yeah Leopoldstadt ist einfach der schönste Bezirk nur immer her damit ))

[onlinehv]

Die konkreten Nachteile wären welche? Kenn mich auf dem Gebiet Nüsse aus.

Worts Case:

1) Das neue Stadion steht im 2. Bezirk obwohl eine andere Lösung möglich gewesen wäre (es gibt leider genug Beispiele, was mit Vereinen passiert ist, die aus ihrer Heimat verfrachtet werden)

2) Rapid bekommt als "Ankermieter" eine zu hohe finanzielle Bürde (sprich Miete) aufgehalst, damit sich das restliche Projekt der Bauträger rechnet - dann droht uns in ein paar Jahren der Konkurs oder ein Schicksal, wie es auch 1860 in München erleben durfte ... - dann allerdings ersparen wir uns wenigstens ein paar Jahre Derbyniederlagen ((

[Heinrich_VIII]

Der engste Vertraute von Erich Kirisits ist Andreas Hutflesz (steht ua. im Kurierartikel); Andreas Hutflesz wiederum ist die rechte Hand von Michael Griesmayr (beide Errichter des "Viertel2", einem zugegebenermaßen gelungenen Projektes). Xerox ist im übrigen nicht wenig überraschend ebenfalls im "Viertel2" als einer der Ankermieter. Wie jeder weiß, war Kirisits GM von Xerox.

Griesmayr & Co treten wiederum mit ihren Partnern immer wieder "nach dem gleichen Muster" auf um sich interessant Bauträgerprojekte zu sichern (zb auch beim ORF versucht).

Das ist mir jetzt an sich ziemlich egal und auch geschickt, wenn es nicht unbedingt um die Zukunft meiner Rapid geht ...

und wo wäte jetzt dss riesen problem? Ich seh keines. Oder siehst du ein stadion im 2ten als riesen problem? Dann erübrigt sich meine frage. Bei mir geht machbarkeit+wirtdchaftlichkeit+größter nutzen auch in zukunft für rapid vor standort-romantik.

Edit meint: gut, es muß schon sichergestellt sein, das es unser stadion ist, wo wir einziehen. Von mieten halte ich auch nichts, da hast du recht.

bearbeitet 16. Oktober 2013 von Heinrich_VIII

[N1ce *nd Sl0w]

Worts Case:

1) Das neue Stadion steht im 2. Bezirk obwohl eine andere Lösung möglich gewesen wäre (es gibt leider genug Beispiele, was mit Vereinen passiert ist, die aus ihrer Heimat verfrachtet werden)

2) Rapid bekommt als "Ankermieter" eine zu hohe finanzielle Bürde (sprich Miete) aufgehalst, damit sich das restliche Projekt der Bauträger rechnet - dann droht uns in ein paar Jahren der Konkurs oder ein Schicksal, wie es auch 1860 in München erleben durfte ... - dann allerdings ersparen wir uns wenigstens ein paar Jahre Derbyniederlagen ((

beim standort seh ich kein problem... obwohl ich ein stadion im 14. bevorzugen würde wäre mir jeder andere bezirk genauso recht (ausser der 10. wer will schon dorthin? ).

das mit der miete verstehe ich jedoch nicht, wir finanzieren uns dieses projekt doch bekanntlich selber - warum müssen wir dann für das ding auch noch miete zahlen? - stichwort ankermieter

das bitte genauer erklären

bearbeitet 16. Oktober 2013 von N1ce *nd Sl0w

[Heinrich_VIII]

beim standort seh ich kein problem... obwohl ich ein stadion im 14. bevorzugen würde wäre mir jeder andere bezirk genauso recht (ausser der 10. wer will schon dorthin? ).

das mit der miete verstehe ich jedoch nicht, wir finanzieren uns dieses projekt doch bekanntlich selber - warum müssen wir dann für das ding auch noch miete zahlen? - stichwort ankermieter

das bitte genauer erklären

na vielleicht gäbe es ein konsortium, das zb ein Stadion + einkaufsmöglichkeit auf deren kosten hinstellen würde, dafür müssten wir halt miete zahlen. und wenn die verhältnismäßig viel zu hoch wäre, dann könnten wir uns kräftig schneiden damit.

[Santiago82]

Worts Case:

1) Das neue Stadion steht im 2. Bezirk obwohl eine andere Lösung möglich gewesen wäre (es gibt leider genug Beispiele, was mit Vereinen passiert ist, die aus ihrer Heimat verfrachtet werden)

2) Rapid bekommt als "Ankermieter" eine zu hohe finanzielle Bürde (sprich Miete) aufgehalst, damit sich das restliche Projekt der Bauträger rechnet - dann droht uns in ein paar Jahren der Konkurs oder ein Schicksal, wie es auch 1860 in München erleben durfte ... - dann allerdings ersparen wir uns wenigstens ein paar Jahre Derbyniederlagen ((

Ahso? Soll jetzt nicht provokativ aufgefasst werden: Welche Vereine wären das? Mir fällt kein einziger ein

[narya]

Worts Case:

1) Das neue Stadion steht im 2. Bezirk obwohl eine andere Lösung möglich gewesen wäre (es gibt leider genug Beispiele, was mit Vereinen passiert ist, die aus ihrer Heimat verfrachtet werden)

2) Rapid bekommt als "Ankermieter" eine zu hohe finanzielle Bürde (sprich Miete) aufgehalst, damit sich das restliche Projekt der Bauträger rechnet - dann droht uns in ein paar Jahren der Konkurs oder ein Schicksal, wie es auch 1860 in München erleben durfte ... - dann allerdings ersparen wir uns wenigstens ein paar Jahre Derbyniederlagen ((

1. Welche Vereine sprichst du da an? Ich sehe kein Problem mit dem 2ten Bezirk, das sich nicht lösen ließe.

2. Miete? Warum sollen wir im eigenen Haus Miete zahlen? Ich hab das bislang schon dahingehend verstanden, dass ein neues Stadion uns gehören solle!?

[sdfsdf]

naja man könnte ja auch einen grundstückstausch machen

Welches relevante Grundstück besitzt denn Rapid ?

Du weißt schon dass das Stadion nur gepachtet ist?

[narya]

naja man könnte ja auch einen grundstückstausch machen

Oder irgendwas besetzen. ACAB und so.

[CRUCHOT]

Im 2. steht auch das Happel-Stadion! Warum zwei Stadien in einem Bezirk? Oder ist damit das Happel-Stadion gemeint?

[Gurgaon]

Welches relevante Grundstück besitzt denn Rapid ?

Du weißt schon dass das Stadion nur gepachtet ist?

geh bitte...rapid verzichtet auf das gepachtete grundstueck und bekommt von der stadt dafuer ein anderes entweder verpachtet oder geschenkt...das jetzige stadion haette rapid um einen symbolischen preis ja auch schon von der stadt kaufen koennen...

Im 2. steht auch das Happel-Stadion! Warum zwei Stadien in einem Bezirk? Oder ist damit das Happel-Stadion gemeint?

nachdem er von leuten redet, die neue sachen entwickeln/bauen wird das happel wohl nicht gemeint sein bearbeitet 16. Oktober 2013 von Gurgaon

[schimli]

Spontan fällt mir da nur das Gelände vom Nordbahnhof ein neben der Bahn. Das geht ja gar nicht, dann sind ja wir die vom Praterstern und nicht mehr die Mama vom Okotie.