Vertragsverlängerungen

[Batigol_7]

warum sollte er österreicher werden, wenn er nicht fürs österreichische nationalteam spielen darf? damit würde er sich ja die theoretische chance auf einen einsatz im deutschen nationalteam nehmen und er könnte ganz fix für kein land spielen.

als doppelstaatsbürger kann er ja trotzdem für deutschland spielen

es gibt halt wenig gründe (zumindest keine sportlichen) für ihn, die österreichische staatsbürgerschaft anzunehmen

[little beckham]

wieso sollte das hofmann zum wohle rapids nicht tun?

roberto carlos hat das selbe für real getan, nahm die spanische staatsbürgerschaft an, ist jetzt doppelstaatsbürger und spielt weiterhin für brasilien. real darf aber einen weiteren legionär einsetzen, ohne einen anderen zu verlieren.

[Presi]

wieso sollte das hofmann zum wohle rapids nicht tun?

roberto carlos hat das selbe für real getan, nahm die spanische staatsbürgerschaft an, ist jetzt doppelstaatsbürger und spielt weiterhin für brasilien. real darf aber einen weiteren legionär einsetzen, ohne einen anderen zu verlieren.

ganz nebenbei ist er noch mit einer wienerin verheiratet. also ich denke so unrealistisch ist das ganze nicht

[Seppo Dramac]

Eventuell bekommt Hofmann ja bald einmal die Staatsbürgerschaft (auch ohne ÖFB-Team).

Bin mir fast sicher dass für den Österreicher-Topf per Definition nur Leute zählen die fürs Nationalteam spielberechtigt sind. Damit unterbindet man Schweinereien von Klubs, wie zB Spieler zwangs-einzubürgern um mehr Geld aus dem Topf zu bekommen.

bearbeitet 18. Februar 2007 von Seppo Dramac

[MrFloppy]

Eventuell bekommt Hofmann ja bald einmal die Staatsbürgerschaft (auch ohne ÖFB-Team).

Kurz OT:

Sollte Hofmann das tun, müsste er dann nicht zum Bundesheer?

[ppp6600]

Kurz OT:

Sollte Hofmann das tun, müsste er dann nicht zum Bundesheer?

ich glaube nicht, dahr er seinen Wehrdienst ja schon in Deutschland abgeleistet hat

[Seppo Dramac]

ich glaube nicht, dahr er seinen Wehrdienst ja schon in Deutschland abgeleistet hat

Doch.

[Westwiener]

Doch.

Kannst du die Antwort auch begründen ?

Interessiert mich nämlich, WARUM er noch mal das Österreichische Bundesheer machen muss, wenn er eh schon in Deutschland war.

es heißt ja GRUNDWEHRDIENST und die Ausbildung wird ja ziemlich gleich sein.

sry, Ich persönlich war noch nicht mal bei der Stellung

[Westsider]

wenn man in einem anderen land seinen militärdienst schon abgeleistet hat muss man ihn in österreich (vorrausgesetzt er dauerte mindestens genau so lange wie bei uns) nicht mehr machen...

[Batigol_7]

wenn man in einem anderen land seinen militärdienst schon abgeleistet hat muss man ihn in österreich (vorrausgesetzt er dauerte mindestens genau so lange wie bei uns) nicht mehr machen...

ist wohl richtig - hab da kurz recherchiert:

Die Befreiung aufgrund bestehender zwischenstaatlicher Abkommen.

Sollten Sie in einem Land, dessen Staatsbürger Sie gleichzeitig sind oder waren, bereits einen Wehrdienst/Wehrersatzdienst geleistet haben, dann wenden Sie sich mit den entsprechenden Nachweisen (Wehrdienstzeitbestätigung im Original) sowie in deutscher Übersetzung (von einem in Österreich gerichtlich beeideten Dolmetscher) an Ihr zuständiges Militärkommando/Ergänzungsabteilung. Nach Prüfung Ihrer Unterlagen wird Ihnen bekanntgegeben, ob Sie den Präsenzdienst in Österreich noch leisten müssen oder nicht.

www.bundesheer.at

[Seppo Dramac]

Doch.

OK, geirrt. Mein Fehler. Kann mich nämlich an Eishockey-Legionäre erinnern die sehr wohl zum Bundesheer mussten nachdem sie eingebürgert waren. Die hatten wahrscheinlich in Kanada noch nichts entsprechendes gemacht.

[freeceyapie]

es hat für rapid auch keine vorteile, wenn hofmann die österr. staatsbürgerschaft annehmen würde. denn in den österreichertopf fallen spieler, die in einer der nationalmannschaften (u17-nm) einsatzberächtigt wären. und das wäre er dann eben nicht!

[Gast]

so, in der schule ist es heute ziemlich langweilig und aufgrund der diskussionen im österreich-topf thread habe ich mir mal überlegt welche österreichischen spieler für uns interessant sein könnten.

-aufhauser

bejbl, vorisek oder hlinka - einer von den 3 wird wohl auf der strecke bleiben. aufhauser wäre mehr als ein ersatz und bei red bull wird er auch im frühjahr (geschweige denn im sommer) ein leiber haben. will zur em und muss daher auch spielen.

-fuchs

auf links und rechts universal einsetzbar, ein absoluter kämpfer und geht mit der richtigen einstellung ans werk. nachteil: würde sicher viel aböse kosten, daher eher unrealistisch.

-leitgeb

bin zwar von leitgeb nicht so überzeugt und denke auch nicht, dass er im ausland groß was reissen wird, dennoch für österreichische verhältnisse ein interessanter spieler. wirds wohl dennoch im ausland probieren - sollte es klappen gut, überzeugt davon bin ich aber nicht.

-prettenthaler

hatte bis zu seiner verletzung eine gute herbstrunde, man muss abwarten wie er sich macht, da aber katzer vermutlich verlängert wird, wohl kein thema.

-säumel

könnte, wenn er fit bleibt und an seine leistung anschließen kann auch interessant werden.

weitere kandidaten - auf jenen positionen sind wir mmn. aber recht gut besetzt.

-salmutter

-atan

-mörz

-junuzovic

bearbeitet 26. Februar 2007 von Gast

[Picard]

Österreicher können uns im Moment nicht weiterhelfen.

[Gast]

Österreicher können uns im Moment nicht weiterhelfen.

das problem ist aber, dass wir aufgrund unserer tollen arbeit auch im ausland nichts besseres bekommen und edlinger auf die einnahmen aus dem österreichertopf zählt (was ich nicht unbedingt für falsch halte).