Advent Competition 2006

[Csabinho]

Die 86er-Antwort zählt ob aller Falschheit nicht, da Brasilien - Uruguay 1950 genz klar ein WM-Finale war. Nicht nur, weil es in der Finalrunde stattfand, das entscheidende Spiel war und Uruguay zum Weltmeister machte, sondern auch, weil die FIFA offiziell verlautbarte, dass dieses Spiel als WM-Finale 1950 gilt.

1345528[/snapback]

Lächerlich!

[Djet]

Die 86er-Antwort zählt ob aller Falschheit nicht, da Brasilien - Uruguay 1950 genz klar ein WM-Finale war. Nicht nur, weil es in der Finalrunde stattfand, das entscheidende Spiel war und Uruguay zum Weltmeister machte, sondern auch, weil die FIFA offiziell verlautbarte, dass dieses Spiel als WM-Finale 1950 gilt.

Dmitri Kuznetsov ist meines Erachtens richtig:

http://www.iht.com/articles/1992/06/13/subg.php

Steht außerdem in einem sehr guten Buch so ("Fußball-Lexikon")

1345528[/snapback]

Bei beiden steht Quelle gegen Quelle und es zählt nur eines

Beim WM-Finale sind wir uns eh alle einig, dass 86 zählen MUSS...wenn nötig kann ich den Artikel aus meinem Buch auch noch einscannen.

[s-sw]

Die 86er-Antwort zählt ob aller Falschheit nicht, da Brasilien - Uruguay 1950 genz klar ein WM-Finale war. Nicht nur, weil es in der Finalrunde stattfand, das entscheidende Spiel war und Uruguay zum Weltmeister machte, sondern auch, weil die FIFA offiziell verlautbarte, dass dieses Spiel als WM-Finale 1950 gilt.

Dein erster Hinweis zu dieser Frage lässt aber nur eine Antwort zu, und das ist 1986.

[Funkmaster]

Dein erster Hinweis zu dieser Frage lässt aber nur eine Antwort zu, und das ist 1986.

1345538[/snapback]

und der zweite eigentlich auch

@dmitri: ok, dachte du (dannyo) meintest dmitri wäre falsch - von wegen strich durch die rechnung machen und so

[Pepi die Ratte von Hirt]

Die 86er-Antwort zählt ob aller Falschheit nicht, da Brasilien - Uruguay 1950 genz klar ein WM-Finale war. Nicht nur, weil es in der Finalrunde stattfand, das entscheidende Spiel war und Uruguay zum Weltmeister machte, sondern auch, weil die FIFA offiziell verlautbarte, dass dieses Spiel als WM-Finale 1950 gilt.

Dmitri Kuznetsov ist meines Erachtens richtig:

http://www.iht.com/articles/1992/06/13/subg.php

Steht außerdem in einem sehr guten Buch so ("Fußball-Lexikon")

1345528[/snapback]

Ich weiß nicht, an welche Vernunft man noch appellieren sollte, aber das ist so absurd, so absurd war noch nie eine Antwort. Das kann man einfach ned argumentieren.

Edith: Aja, NEIN, mir ist es wurscht wegen der einen richtigen Antwort, rigo hatte ja - so weit ich mich erinnern kann - letztes Jahr auch ganz früh einen Fehler und hat gewonnen. Niemand würde also die AC NICHT gewinnen, weil er diese Frage falsch gewertet bekam.

bearbeitet 12. Dezember 2006 von Pepi die Ratte von Hirt

[Funkmaster]

Edith: Aja, NEIN, mir ist es wurscht wegen der einen richtigen Antwort, rigo hatte ja - so weit ich mich erinnern kann - letztes Jahr auch ganz früh einen Fehler und hat gewonnen. Niemand würde also die AC NICHT gewinnen, weil er diese Frage falsch gewertet bekam.

1345564[/snapback]

selbiges hier - mir gehts einerseits wie dir darum, dass 86 einfach nicht falsch ist und andrerseits eben darum, dass mit zweierlei maß gemessen wird, wenn einerseit großbritannien ( :hää?deppat?: ) als richtig erachtet wird, ebenso wie guadalupe (von dem ich zwar profitiert habe, es allerdings seeeehr schwammig ist) und dem entgegenstehend 86 als definitiv falsch gelten soll.

was solls, auch mit minus 1 würd ich weitermachen natürlich, aber es geht ums prinzip.

[much]

hmmm mich würd dann interessieren ob meine antwort bei der wm-final-frage sol gilt:

1986 (finalspiel) bzw. 1950 (finalrunde)

falls es wirklich bald einen zwischenstand gibt, werd ich es ja wissen.

[Funkmaster]

1986 (finalspiel) bzw. 1950 (finalrunde) 

1345588[/snapback]

laut statuten des vorjahres nicht, da musste EINE antwortmöglichkeit klar ersichtlich sein (deswegen wird auch renne noch schwitzen ), aber was weiß man schon...

[FAK-masteR]

Ich hätte mal die Definition von einem "ganz klaren WM Finale"

[much]

laut statuten des vorjahres nicht, da musste EINE antwortmöglichkeit klar ersichtlich sein (deswegen wird auch renne noch schwitzen  ), aber was weiß man schon...

1345593[/snapback]

aha in dem fall wäre "rankreich (region guadeloupe)" also auch falsch, obwohl beide einzeln richtig wären?

bearbeitet 12. Dezember 2006 von much

[much]

Ich hätte mal die Definition von einem "ganz klaren WM Finale"

1345627[/snapback]

also her damit!!!

[Orodreth]

also das bild is heute auch ned grad schön. eine farce, diese AC, ehrlich

[schooontn]

Die 86er-Antwort zählt ob aller Falschheit nicht, da Brasilien - Uruguay 1950 genz klar ein WM-Finale war. Nicht nur, weil es in der Finalrunde stattfand, das entscheidende Spiel war und Uruguay zum Weltmeister machte, sondern auch, weil die FIFA offiziell verlautbarte, dass dieses Spiel als WM-Finale 1950 gilt.

1345528[/snapback]

Und die Fifa verlautbarte auch Offiziell das es kein WM Finale ist..

[Joker]

Die 86er-Antwort zählt ob aller Falschheit nicht, da Brasilien - Uruguay 1950 genz klar ein WM-Finale war. Nicht nur, weil es in der Finalrunde stattfand, das entscheidende Spiel war und Uruguay zum Weltmeister machte, sondern auch, weil die FIFA offiziell verlautbarte, dass dieses Spiel als WM-Finale 1950 gilt.

Sorry, du kannst doch bei

a) einer dermaßen frei auslegbaren Frage

b) deinen widersprüchlichen Definitionen eines Finales

c) deinen falschen (und erst nachträglich ausgebesserten) Hinweisen im Thread

nicht nur eine einzige Antwort als richtig werten. Noch dazu die mMn weniger Richtigere.

[Funkmaster]

Und die Fifa verlautbarte auch Offiziell das es kein WM Finale ist..

1345684[/snapback]

amen.