bertl80 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2006 Dieses Video ist komödiantisch das beste, was ich in den letzten Jahren gesehen hab. Da können Düringer, Dorfer und Konsorten einpacken... In dieser Beziehung hat er ja wirklich Talent, der HK. Ich frag mich nur: was werden unsere Fernsehstationen in den Fußballshows bringen, wenns Kartnig wider Erwarten einmal nicht gibt?! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyrus_SF95 #herzblut Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 GAK und Sturm: Keine Änderung beim Haftungsvertrag Das Land Steiermark wird den Haftungsvertrag für Puntigamer Sturm und Liebherr GAK nicht verändern. Das wurde in der Sitzung der Landesregierung am Dienstag beschlossen. © ORF Sport 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 des weiteren: [..]"Risiko für das Land darf nicht steigen"Im Vertrag zwischen dem Land Steiermark und den beiden Fußballklubs GAK und Sturm wird kein Passus verändert, denn das Risiko im Fall einer Haftung dürfe für das Land nicht steigen - darin sind sich Sportlandesrat Manfred Wegscheider (SPÖ) und Landeshauptmann-Stellvertreter Hermann Schützenhöfer (ÖVP) einig. Die Formulierung der Landeshaftung in der Höhe von 1,2 Millionen Euro soll angeblich der Hauptgrund dafür gewesen sein, dass die beiden Fußballklubs vorerst keine Lizenz für die Bundesliga bekommen haben. Wirtschaftliche Prüfung beschleunigen Die Landesregierung will sich nun bemühen, die wirtschaftliche Prüfung der Klubs möglichst rasch durchzuführen, sagt Landesrat Wegscheider: "Was wir jetzt tun, ist das Ganze zu beschleunigen, dass wir vor der Deadline am 8. Mai zu einem Ergebnis über einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer kommen. Das dürfte uns gelingen, wenn uns alle Unterlagen - und das ist der Sinn des Gespräches mit den Klubpräsidenten (Anm. Montagnachmittag) - schnellstens zur Verfügung gestellt werden." Der ehemalige Sportreferent Hermann Schützenhöfer sagt, er habe das höchste Interesse, dass beide Klubs weiterhin in der obersten Liga spielen. Doch eine Änderung des Regierungsbeschlusses - also der Landeshaftung - werde es auf keinen Fall geben. Der Senat 5 der Bundesliga hatte die Haftungszusage von der Landesregierung in der vorgelegten Form nicht akzeptiert. Konkret geht es um die Darstellung, wie die Mittel fließen werden. Demnach ist die Bundesliga nicht völlig davon überzeugt, dass die Klubs die jeweils versprochenen 1,2 Millionen Euro auch wirklich erhalten werden. steiermark.orf.at 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gigman02 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 tja, das wars wohl für BEIDE grazer vereine 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyrus_SF95 #herzblut Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 kann ich mir nicht vorstellen das man zwei grazer traditionsvereine sterben lässt. ich glaubs erst wenns so weit ist.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 kann ich mir nicht vorstellen das man zwei grazer traditionsvereine sterben lässt. ich glaubs erst wenns so weit ist.. 1047537[/snapback] was glaubst denn daran nicht? wenn beide teams finanziell so marod sind kann die bundesliga doch nichts machen. dann müssen eben alle gehen. und sollte es der admira ähnlich sein, geht sie gleich mit..... war ja nur eine frage der zeit bis es in österreich einen klescha macht. bei den ausgaben der vereine war dies zu erwarten! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
+[Jogi]+ mein neues Zuhause Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 Nein denke nicht, dass beide Grazer Vereine keine Lizenz bekommen - wenn ich mir die Durchsetzungskraft der Bundesliga so anschaue bekommen wahrscheinlich beide die Lizenz! und die Admira bekommts eh! und außerdem GAK und Sturm in der RLM wäre zwar lustig wegen der Derbies aber alles andere als lustig wenns um den aufstieg geht! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 Im Grunde kann man glaub ich zusammenfassen, dass für jeden Verein, der nicht aus Wien kommt, der Meistertitel fast schon das Todesurteil bedeutet. Salzburg (war ja finanziell auch schon sehr marod), Sturm, Tirol, Gak... Die Budgetplanung scheint einfach grausig. Es sollen Gehälter gezahlt werden, von Geld, das bei etwaigen Europacupfortschritten erst am Konto steht. Für österreichische Vereine ein zu hohes Risiko. Wichtig wäre, dass erfolgreiche österr. Vereine auch manchmal ein kleinen Schritt zurück machen, um einen Absturz zu verhindern. Wenn ich ein Spieler nicht mehr bezahlen kann, dann muss halt einer aus der Jugend herhalten. Dann riskiert man zwar 2 Jahre im Mittelfeld herumzugeistern, aber hat weder finanzielle Probleme noch riskiert man den Fall in die Bedeutungslosigkeit. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 ich versteh die aufregung wiedermal nicht... die prüfung wird also vor dem 8. fertig sein, wenn sie postiv ist, tritt die haftung so in kraft wie die bundesliga es wünscht. ist sie negativ, gäbe es sowieso keine haftung. warum die aufregeung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 ich versteh die aufregung wiedermal nicht...die prüfung wird also vor dem 8. fertig sein, wenn sie postiv ist, tritt die haftung so in kraft wie die bundesliga es wünscht. ist sie negativ, gäbe es sowieso keine haftung. warum die aufregeung 1047677[/snapback] Eben. Es bringt also jetzt überhaupt nichts, sich auf Spekulationen einzulassen. Abwarten und Tee trinken. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sturmforever Böse Beitrag melden Geschrieben 3. Mai 2006 (bearbeitet) EDIT: Aus eigener Dummheit wieder gelöscht bearbeitet 3. Mai 2006 von Sturmforever 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jeks Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2006 Sturm Graz, GAKLand übernimmt Haftung für Kredite Sportlandesrat Manfred Wegscheider (SPÖ) hat am Freitag bekannt gegeben, dass das Land die Haftung für Kredite für Sturm und GAK übernehmen wird. Diese Entscheidung fiel aufgrund der Berichte der Wirtschaftsprüfer quelle: orf. stmk. damit verabschiede ich mich nach london.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LennyLennard Flip Flop Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2006 Hat das zittern um die 2 grazer vereine endlich ein ende? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyrus_SF95 #herzblut Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2006 Hat das zittern um die 2 grazer vereine endlich ein ende? 1052207[/snapback] scheint so - hab ja gesagt das niemand diese traditionsklubs sterben lassen wird und im endeffekt beide gerettet werden 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 5. Mai 2006 (bearbeitet) Sturm is bez. Lizenz sicher no net überm Berg. Und falls doch, dann hat das Zittern damit keine Ende, sondern wird sich eben über einen längeren Zeitraum hinausdehnen. bearbeitet 5. Mai 2006 von DonPippo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.