Liebherr GAK - FK Austria Magna

[GanJ0rm0n]

Verteidigung:

Troyansky--Hill--Papac--Dheedene

1015508[/snapback]

:aaarrrggghhh:

Verletzungen Raus !!

bearbeitet 6. April 2006 von GanJ0rm0n

[cmburns]

Verteidigung:

Troyansky--Hill--Papac--Dheedene

1015508[/snapback]

Könnte nicht der Schiemer z.B. den defensiven MF spielen, dann könnte man Radomski in die Verteidigung geben, wäre mir ein wenig wohler...

[manyk]

Schön langsam könnt' ich mich sogar schon mit einer 3 1/2-Kette anfreunden: Radomski als Verbindungsglied zwischen Abwehr & DM - als Springer je nach Spielverlauf! Wurde aber sicher noch nicht oft einstudiert - stellt also ein großes Risiko dar! Welches Risiko ist also kleiner: Hill als IV oder obige Variante? Möglicherweise Metz als DM? Hart in dieser Situation - aber welche Alternativen bleiben noch?

[Ben Trovato]

radomski muss jedenfalls in die iv! - egal, wer dann df macht ... schiemer, hill, ... war nicht mal die rede von vacousek als defensivspieler?

und wenn dos santos anstatt ocki spielt -> :aaarrrggghhh:

bT

[JohnDoe]

Könnte nicht der Schiemer z.B. den defensiven MF spielen, dann könnte man Radomski in die Verteidigung geben, wäre mir ein wenig wohler...

1015551[/snapback]

Keine Ahnung ob Schiemer dort spielen kann, ich hätte eher an Metz gedacht, DM ist ja eigentlich seine Stammposition...

Andere Variante: Troyansky als DM und Metz/Schiemer rechts außen..

[Ellada]

ein sieg muss her, verlieren wir, ist der titel wohl pfutsch

[AustroLeaf]

radomski muss jedenfalls in die iv! - egal, wer dann df macht ... schiemer, hill, ... war nicht mal die rede von vacousek als defensivspieler?

1015556[/snapback]

Schön langsam wird das echt zu einer ernstzunehmenden Alternative.

Didulica

Troyansky-Radomski-Papac-Dheedene

Sionko(bzw. dos Santos )-Vachousek-Janocko

Ceh

Sebo-Linz

hat wer eine bessere Idee als Dheedene?

Antonsson :aaarrrggghhh:

[marduk]

unsere defensive ist ohne anton und tokic momentan sowieso nicht zum anschauen, warum also nicht am samstag wieder einen jungen auflaufen lassen (schiemer?)?

und riskanter als einen radomski, dheedene oder papac aufzustellen, kann das auch nicht sein.

[GetViolett]

ein sieg muss her, verlieren wir, ist der titel wohl pfutsch

1015578[/snapback]

nachdem Salzburg zuletzt den Anschein gemacht hat, als würde es eine neue Siegesserie starten, fürchte ich, dass dieser Satz wohl für jede der verbleibenden Runden Gültigkeit haben wird...

[dariofrancocangele]

@Marduk Schiemer hat in letzter Zeit bei den Amas nicht so glücklich gespielt.

Die Abwehr wird wohl wie gegen Kapfenberg sein:

Ferdl - Hill - Papac - Ditch

im defensiven MF dann Radomski, und evtl Metz?

an den Seiten wohl wieder Dos Santos und Vachousek

zentral Ceh

im Sturm Sebo und einer aus dem Trio Linz/Wallner/Rushfeldt

Wobei Ferdl ja Ende letztes Jahr oft im defensiven MF aufgelaufen ist, und dabei durchwegs ansprechende Leistungen gebracht hat. Wenn man ihn auf einen Spieler (Junuzovic) ansetzt, wird der keinen Stich machen. Dann würde Metz auf die RV rücken, und diesmal hoffentlich besser als gegen die Admira spielen.

Ersatz in der Defensive wären dann wohl Leute von den Amateuren. Schiemer, Madl, Schießwald, Mählich, Netzer

Man wird sehen, wer dort nur eine Halbzeit spielt. (dann können sie nämlich auch noch am selben Wochenende für die Erste auflaufen)

Wie meistens bin ich pessimistisch, Red Bull wird uns am Sonntag überholt haben.

bearbeitet 6. April 2006 von dariofrancocangele

[marduk]

@Marduk Schiemer hat in letzter Zeit bei den Amas nicht so glücklich gespielt.

Die Abwehr wird wohl wie gegen Kapfenberg sein:

Ferdl - Hill - Papac - Ditch

im defensiven MF dann Radomski, und evtl Metz?

an den Seiten wohl wieder Dos Santos und Vachousek

zentral Ceh

im Sturm Sebo und einer aus dem Trio Linz/Wallner/Rushfeldt

Wobei Ferdl ja Ende letztes Jahr oft im defensiven MF aufgelaufen ist, und dabei durchwegs ansprechende Leistungen gebracht hat. Wenn man ihn auf einen Spieler (Junuzovic) ansetzt, wird der keinen Stich machen. Dann würde Metz auf die RV rücken, und diesmal hoffentlich besser als gegen die Admira spielen.

Ersatz in der Defensive wären dann wohl Leute von den Amateuren. Schiemer, Madl, Schießwald, Mählich, Netzer

ob es wesentlich ungefährlicher wäre die von dir erwähnten defensivleute aufzustellen, sei dahingestellt.

nimm´s nicht persönlich, aber so zu tun als sei schiemer schlicht und einfach zu schwach für die erste angesichts der zuletzt gezeigten defensivleistungen bei uns verstehe ich nicht ganz.

[dariofrancocangele]

Darum hab ich ja geschrieben dass er nicht glücklich gespielt hat, nicht dass er ein Totalversager war.

Wenns nach mir ginge, würde ich auch statt Hill Madl aufstellen. Und Janocko stat Dos Santos. Aber ich stelle nicht auf.

[Gast _Michi_]

Ich schätze so werden wir spielen:

Didulica

----metz----radomski----papac----dheedene

Dos santos-----janocko------vachousek

------------sebo-----------ceh-----------

----------------Rushfeldt-----------------

[_pe_]

Ich schätze so werden wir spielen:

Didulica

----metz----radomski----papac----dheedene

Dos santos-----janocko------vachousek

------------sebo-----------ceh-----------

----------------Rushfeldt-----------------

1015763[/snapback]

defensive? nicht vorhanden?

ein vachousek arbeitet nicht sonderlich viel nach hinten, auch dos santos nicht unbedingt, ich erinnere nur ans salzburg spiel, wo die salzburger immer wieder über die seiten durchgebrochen sind, da haben wir sogar mit 2 dm´s gespielt, aber die konnten nicht ausmerzen was (vor allem) ceh und auch vachousek für raum ließen ...

ist es schon fix dass kiesi ausfällt???

[Gast _Michi_]

defensive? nicht vorhanden?

ein vachousek arbeitet nicht sonderlich viel nach hinten, auch dos santos nicht unbedingt, ich erinnere nur ans salzburg spiel, wo die salzburger immer wieder über die seiten durchgebrochen sind, da haben wir sogar mit 2 dm´s gespielt, aber die konnten nicht ausmerzen was (vor allem) ceh und auch vachousek für raum ließen ...

ist es schon fix dass kiesi ausfällt???

1015811[/snapback]

japp deswegen ja auch diese aufstellung von mir