Sturm-Kaderspieler

[killver]

Vuibrett schrieb vor 2 Stunden:

Nicht von Sturm Sicht aus, sondern aus persönlichen, sportlichen Gründen. Das wär genau die Zeit, in der er einen großen Sprung machen sollte und nicht ein Jahr pausieren. Er wäre ohnehin fraglich gewesen, ob er bei Sturm längerfristig eine Zukunft gehabt hätte, so seh ich komplett schwarz…Zumal er noch nix zeigte - gleiches gilt übrigens für Trummer, der aber immerhin JETZT fit ist. Und sollte es dieser nicht an Dante vorbei schaffen, erübrigt sich ohnehin jede Diskussion.

Ich weiß, unpopuläre Meinung, weil Eigenbauspieler, aber ein anderes Argument konnte ich bei beiden noch nicht aus machen.

ad Vertragsverhandlungen Geyr: So wie ich Schicker einschätze bin ich mir sogar sicher, dass man ihn nicht fallen lässt. Ob das logischerweise sicher nicht wesentlich erhöhte Angebot Geyrhofer schmecken wird, ist fraglich…

So ist es (leider)

[Frohnatur]

Vuibrett schrieb vor 6 Stunden:

Er wäre ohnehin fraglich gewesen, ob er bei Sturm längerfristig eine Zukunft gehabt hätte, so seh ich komplett schwarz…Zumal er noch nix zeigte - gleiches gilt übrigens für Trummer, der aber immerhin JETZT fit ist. Und sollte es dieser nicht an Dante vorbei schaffen, erübrigt sich ohnehin jede Diskussion.

Bist du da nicht etwas zu streng? Geyrhofer ist erst 22 geworden, Trummer ist 21, da ist noch genügend Entwicklungspotenzial da. Für die Bundesliga reicht es mMn allemal bei beiden. Die Frage ist nur, ob sie stark genug für Sturm sind. Trummer mMn auf alle Fälle, Geyrhofer ist zugegeben in der Schwebe. Je nachdem, wie die Konkurrenz (Borkovic, Komposch, Nelson?) performt.

[MrColl]

Frohnatur schrieb vor einer Stunde:

Bist du da nicht etwas zu streng? Geyrhofer ist erst 22 geworden, Trummer ist 21, da ist noch genügend Entwicklungspotenzial da. Für die Bundesliga reicht es mMn allemal bei beiden. Die Frage ist nur, ob sie stark genug für Sturm sind. Trummer mMn auf alle Fälle, Geyrhofer ist zugegeben in der Schwebe. Je nachdem, wie die Konkurrenz (Borkovic, Komposch, Nelson?) performt.

So sehe ich es mir bei Trummer auch wünsche aber auch da muss man mit nem Urteil warten der hat bis jetzt genau 11 Bundesliga Spieler gemacht und hat ja leider den traurigen Rekord das wir alle 11 Spiele auch verloren haben. Sein letztes Bundesliga Spiel war am 05.07.2020 also also über 18 Monate her da muss man auch abwarten ob es nach der langen Zeit wirklich für die Bundesliga reicht bzw wie sein Niveau so ist das kann man vermutlich frühestens im Sommer ein wenig beurteilen wenn er zu Einsätzen kommen wird wenn er aber im Frühjahr an Dante zb nicht vorbei kommt steht wohl auch hinter ihm ein großes Fragezeichen bei uns glaub ich.

Und bei Geyrhofer da weiß man ja bin ich generell nicht wirklich ein Fan von ihm wie du sagst eine Bundesliga Karriere traue ich hm schon zu aber eher so richtig Hartberg/Ried/Admira. 
 

 

bearbeitet 19. Februar 2022 von MrColl

[sanktpetri]

Vuibrett schrieb vor 13 Stunden:

ad Vertragsverhandlungen Geyr: So wie ich Schicker einschätze bin ich mir sogar sicher, dass man ihn nicht fallen lässt. Ob das logischerweise sicher nicht wesentlich erhöhte Angebot Geyrhofer schmecken wird, ist fraglich…

Wenn die Gagen von Salarysports wie so oft einigermaßen stimmen, wenn auch nur in der Team-internen Relation, hat Geyr einen sehr bescheidenen Vertrag. Ihn auf die Höhe eines Borkovic oder zumindest Mwepu upzugraden, ist wohl das mindeste.  Selbst wenn er erst im Herbst wieder einsatzfähig wäre. Dass er BuLi-tauglich ist, hat er immer bewiesen.

[Vuibrett]

Frohnatur schrieb vor 7 Stunden:

Bist du da nicht etwas zu streng? Geyrhofer ist erst 22 geworden, Trummer ist 21, da ist noch genügend Entwicklungspotenzial da. Für die Bundesliga reicht es mMn allemal bei beiden. Die Frage ist nur, ob sie stark genug für Sturm sind. Trummer mMn auf alle Fälle, Geyrhofer ist zugegeben in der Schwebe. Je nachdem, wie die Konkurrenz (Borkovic, Komposch, Nelson?) performt.

Die Frage ist halt, ob Sturm solche „eh OK für die Bundesliga“-Spieler forcieren sollte oder doch nicht etwa 3,4 Jahre jüngere Amas aufbauen sollte.
Ich will bitte weder Geyr, noch Trummer eine starke Zukunft bei Sturm absprechen. Ich würde nur gerne etwas sehen, das dieses Standing gerechtfertigt.

 

sanktpetri schrieb vor 4 Minuten:

Wenn die Gagen von Salarysports wie so oft einigermaßen stimmen, wenn auch nur in der Team-internen Relation, hat Geyr einen sehr bescheidenen Vertrag. Ihn auf die Höhe eines Borkovic oder zumindest Mwepu upzugraden, ist wohl das mindeste.  Selbst wenn er erst im Herbst wieder einsatzfähig wäre. Dass er BuLi-tauglich ist, hat er immer bewiesen.

Definitiv sollte das Gehalt dann angehoben werden, sollte es tatsächlich so gering sein. Ich vermute aber, dass lediglich die Option gezogen wird und sich somit eine kleine Erhöhung einstellt.

[Seit1909]

Sehr bitter!

Bei Geyrhofer haben wir dennoch glücklicherweise die Option für ein weiteres Jahr. Dadurch, dass er definitiv ein wertvoller Kaderspieler sein kann, und bei einem etwaigen Aufstieg auch die 2er in der 2. Liga stabilisieren könnt / dort Spielpraxis sammeln könnte, wäre das Ziehen der Option die angenehmste Variante für alle Beteiligten. 

bearbeitet 19. Februar 2022 von Seit1909

[sanktpetri]

Vuibrett schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage ist halt, ob Sturm solche „eh OK für die Bundesliga“-Spieler forcieren sollte oder doch nicht etwa 3,4 Jahre jüngere Amas aufbauen sollte.
Ich will bitte weder Geyr, noch Trummer eine starke Zukunft bei Sturm absprechen. Ich würde nur gerne etwas sehen, das dieses Standing gerechtfertigt.

 

Definitiv sollte das Gehalt dann angehoben werden, sollte es tatsächlich so gering sein. Ich vermute aber, dass lediglich die Option gezogen wird und sich somit eine kleine Erhöhung einstellt.

Geyr hat Vertrag mit Option? Dann wird diese sicher gezogen, bei dem Taschengeld, das er verdient (28,6k) . Deutlich besseren Vertrag kann er immer noch bekommen, wenn er wieder fit ist. Ob Komposch oder Nelson es schaffen können, wird man in diesem Jahr eh sehen, diesen beiden ist er aktuell sicher weit voraus.

bearbeitet 19. Februar 2022 von sanktpetri

[Seit1909]

Vuibrett schrieb vor 1 Minute:

Die Frage ist halt, ob Sturm solche „eh OK für die Bundesliga“-Spieler forcieren sollte oder doch nicht etwa 3,4 Jahre jüngere Amas aufbauen sollte.
Ich will bitte weder Geyr, noch Trummer eine starke Zukunft bei Sturm absprechen. Ich würde nur gerne etwas sehen, das dieses Standing gerechtfertigt.

 

Definitiv sollte das Gehalt dann angehoben werden, sollte es tatsächlich so gering sein. Ich vermute aber, dass lediglich die Option gezogen wird und sich somit eine kleine Erhöhung einstellt.

 

Also bitte, Geyr hat wirklich schon öfters gezeigt, dass er „dieses Standing“ als günstiger 3. IV verdient hat. 
 

Warum sollte Sturm das Gehalt JETZT um mehr als die Option erhöhen? DAS wäre riskant.

sanktpetri schrieb vor 3 Minuten:

Geyr hat Vertrag mit Option? Dann wird diese sicher gezogen, bei dem Taschengeld, das er verdient (28,6k) . Deutlich besseren Vertrag kann er immer noch bekommen, wenn er wieder fit ist. Ob Komposch oder Nelson es schaffen können, wird man in diesem Jahr eh sehen, diesen beiden ist er aktuell sicher weit voraus.

https://www.sksturm.at/de/news/kampfmannschaft/2020/debuetant-mit-vertragsverlaengerung/ Ja. 
 

Ganz genau würde ich die Zahlen von salarysport nicht übernehmen übrigens. So ungefähr kommen sie glaube ich schon hin aber ein Huspek ist beispielsweise overrated. 

[Sohnemann]

Bei Geyrhofer handelt es sich wohl um eine Knorpelverletzung im Knie, die ihn monatelang außer Gefecht setzt. Genaue Diagnose folgt noch. 

Q: Krone & Kleine

[flachzange1987]

Ich glaub des mit dem Höllenhund passt Mal? Denke, dass er noch einige Runden gut treffen wird und dann Mal ein Loch haben wird. Also ich hoffe es nicht. Aber wann hatten wir Stürmer die Mal durchgehend 10 Runden treffen? 

Freut mich sehr für alle. 

[Pepi_Gonzales]

Was mir aber gut bei ihm gefällt. Dieser Grant auf Mitspieler ist extrem selten bei ihm. Während Yeboah oft ziemlich dreingschaut hat geht bei ihm bei jeder guten Idee der Daumen Hoch Richtung Mitspieler auch wenn der lange Ball zum Beispiel nicht ankommt.

Man darf und muss hoffen dass Kiti in der Meistergruppe wieder eingreifen kann. Wenn man in der Raute statt Prass dann auch noch den Otar hat dann geht's richtig rund. Rasmus, Jantscher, Sakaria, Otar, da geht's dann offensiv dahin. 

[MrColl]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Was mir aber gut bei ihm gefällt. Dieser Grant auf Mitspieler ist extrem selten bei ihm. Während Yeboah oft ziemlich dreingschaut hat geht bei ihm bei jeder guten Idee der Daumen Hoch Richtung Mitspieler auch wenn der lange Ball zum Beispiel nicht ankommt.

Man darf und muss hoffen dass Kiti in der Meistergruppe wieder eingreifen kann. Wenn man in der Raute statt Prass dann auch noch den Otar hat dann geht's richtig rund. Rasmus, Jantscher, Sakaria, Otar, da geht's dann offensiv dahin. 

Was mir an ihm auch viel besser gefällt als an Yeboah das er auch oft versucht den Ball direkt weiter zu spielen also das Spiel schnell zu machen Yeboah hat ja meistens den Ball angenommen dann mal gewartet etc und hat nur selten direkt weiter gespielt.

[Pepi_Gonzales]

MrColl schrieb Gerade eben:

Was mir an ihm auch viel besser gefällt als an Yeboah das er auch oft versucht den Ball direkt weiter zu spielen also das Spiel schnell zu machen Yeboah hat ja meistens den Ball angenommen dann mal gewartet etc und hat nur selten direkt weiter gespielt.

Ja er ist sehr oft mit nur einem Kontakt am Ball. Gefällt mir auch sehr gut

[themanwhowasntthere]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Was mir aber gut bei ihm gefällt. Dieser Grant auf Mitspieler ist extrem selten bei ihm. Während Yeboah oft ziemlich dreingschaut hat geht bei ihm bei jeder guten Idee der Daumen Hoch Richtung Mitspieler auch wenn der lange Ball zum Beispiel nicht ankommt.

Man darf und muss hoffen dass Kiti in der Meistergruppe wieder eingreifen kann. Wenn man in der Raute statt Prass dann auch noch den Otar hat dann geht's richtig rund. Rasmus, Jantscher, Sakaria, Otar, da geht's dann offensiv dahin. 

ich hätte otar lieber statt dem manfred am platz. prass wird mmn immer besser wohingegen sarkaria leider eher stagniert. oder aber noch unpopulärer prass statt hierli und manfred plus otar.

[Durchschnittskicker]

flachzange1987 schrieb vor 13 Stunden:

Ich glaub des mit dem Höllenhund passt Mal? Denke, dass er noch einige Runden gut treffen wird und dann Mal ein Loch haben wird. Also ich hoffe es nicht. Aber wann hatten wir Stürmer die Mal durchgehend 10 Runden treffen? 

Freut mich sehr für alle. 

Für mich ist Høljund spielerisch klar besser als es Yeboah war dazu noch guten Zug zum Tor und einen starken Abschluss.

Der könnte ein richtiger Transferkracher werden, zumal wenn das stimmt was ich gehört habe Kopenhagen keine Weiterverkaufsbeteiligung hat.