Sturm-Kaderspieler

[wolkerl]

Fleurquin schrieb vor 2 Minuten:

Warum sollte ein Ovenstad dann nicht mehr spielen? 

Weil es Foda ist & Foda jetzt nicht zwangsläufig nach Leistung & Können aufstellt, sondern nach persönlicher Symphatie...siehe Piesinger, siehe Offenbacher.

Grundsätzlich würde es nämlich ausreichen, wenn man einen Hydranten statt Piesinger hinstellt...der gewinnt mehr Zweikämpfe in unserer Liga. 

bearbeitet 11. April 2017 von wolkerl

[Fleurquin]

wolkerl schrieb vor 1 Minute:

Weil es Foda ist & Foda jetzt nicht zwangsläufig nach Leistung & Können aufstellt, sondern nach persönlicher Symphatie...siehe Piesinger, siehe Offenbacher.

Genau. Foda will ja keinen Erfolg, und Ec auch nicht. Und deswegen stellt er Piesinger auf. Phantasiereiche Logik. Quasi ein "false flag"-Trainer. 

[wolkerl]

Fleurquin schrieb Gerade eben:

Genau. Foda will ja keinen Erfolg, und Ec auch nicht. Und deswegen stellt er Piesinger auf. Phantasiereiche Logik. Quasi ein "false flag"-Trainer. 

Dann erklär mir mal, wieso ein Piesinger Woche für Woche rumstümpern darf? ^^ Weil er so tolle Zweikampfwerte hat? Weil er spielerisch so Spitze ist? Weil die Mannschaft ohne Probleme einen Spieler kompensieren kann, der eine Schlüsselposition spielt? Weil uns die Legionärsplätze schon wieder ausgegangen sind? Ignorieren wir jetzt mal Ovenstad - selbes gilt doch für Lovric.  Hat nichts mit phantasiereicher Logik zu tun - es ist die einzig schlüssige Erklärung nach den Leistungen von Piesinger im Frühjahr - die Alternative ist: Foda ist einfach blind & sieht tatsächlich nicht, dass Piesinger im Grunde Runde für Runde ein Totalausfall ist.

[humankapital]

trotzdem ist deine logik für die fisch

[wolkerl]

humankapital schrieb Gerade eben:

trotzdem ist deine logik für die fisch

Wenn ich mir durchlese, was andere hier teilweise Tag für Tag so von sich geben - ist mir das lustigerweise sogar komplett wurscht. 

[Fleurquin]

wolkerl schrieb vor 3 Minuten:

Dann erklär mir mal, wieso ein Piesinger Woche für Woche rumstümpern darf? ^^ Weil er so tolle Zweikampfwerte hat? Weil er spielerisch so Spitze ist? Weil die Mannschaft ohne Probleme einen Spieler kompensieren kann, der eine Schlüsselposition spielt? Weil uns die Legionärsplätze schon wieder ausgegangen sind? Ignorieren wir jetzt mal Ovenstad - selbes gilt doch für Lovric.  Hat nichts mit phantasiereicher Logik zu tun - es ist die einzig schlüssige Erklärung nach den Leistungen von Piesinger im Frühjahr - die Alternative ist: Foda ist einfach blind & sieht tatsächlich nicht, dass Piesinger im Grunde Runde für Runde ein Totalausfall ist.

Über irgendeine Annahme von internen Strafen für Hierli, kommst zu deinem Thema "Piesinger". Kreissl will Piesinger übrigens angeblich auch verlängern. Und die Verantwortung liegt bei Kreissl in Zusammenarbeit mit FF. Was machen wir nun mit GK.

[SturmfanDöblingMitCape]

Fleurquin schrieb vor 9 Minuten:

Über irgendeine Annahme von internen Strafen für Hierli, kommst zu deinem Thema "Piesinger". Kreissl will Piesinger übrigens angeblich auch verlängern. Und die Verantwortung liegt bei Kreissl in Zusammenarbeit mit FF. Was machen wir nun mit GK.

Ihn kritisch hinterfragen, wenn sich zu Zulechner, Chabbi, Lück und Ovenstad eine Verlängerung von Piesinger ergibt. 

Nicht das alle 4 Flops sind, aber mMn sollte ein Ovenstad so gut sein, dass er einen Piesinger in der Form locker schnupft und spielt... Auch ein Chabbi war nicht vereinslos, es ist komplett unverständlich, dass der bei der Performance erst so wenige Minuten hat. Zu Lück und Zulechner kann man auch wenig sagen, die hatten schlicht nicht die Chancen, und zu enttäuschen, aber das gilt auch für Stanko und Kienast und ist kein gutes Zeichen für/von den beiden...

Kreissl ist ein klares Upgrade zu Goldbrich - der aber an und für sich ganz gute Transfers gemacht hat -, aber nur wegen des Matic-Transfers sollte er nicht auf ewig unantastbar bleiben. Zu mal es ganz anders aussehen würde, wenn Rapid und Austria zugeschlagen hätten, als man Matic ihnen angeboten hat...

[Fleurquin]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Minuten:

Ihn kritisch hinterfragen, wenn sich zu Zulechner, Chabbi, Lück und Ovenstad eine Verlängerung von Piesinger ergibt. 

Nicht das alle 4 Flops sind, aber mMn sollte ein Ovenstad so gut sein, dass er einen Piesinger in der Form locker schnupft und spielt... Auch ein Chabbi war nicht vereinslos, es ist komplett unverständlich, dass der bei der Performance erst so wenige Minuten hat. Zu Lück und Zulechner kann man auch wenig sagen, die hatten schlicht nicht die Chancen, und zu enttäuschen, aber das gilt auch für Stanko und Kienast und ist kein gutes Zeichen für/von den beiden...

Kreissl ist ein klares Upgrade zu Goldbrich - der aber an und für sich ganz gute Transfers gemacht hat -, aber nur wegen des Matic-Transfers sollte er nicht auf ewig unantastbar bleiben. Zu mal es ganz anders aussehen würde, wenn Rapid und Austria zugeschlagen hätten, als man Matic ihnen angeboten hat...

Kritisch hinterfragen ist gut. Und wenn GK Piesinger verlängert, bekommt er einen Spitznamen und wird denunziert?

Piesingers Leistungen sind nicht zufriedenstellend. Das einer aus der Mannschaft speziell herausgenommen wird, dem es nicht so läuft, hat Tradition (zumindest hier im asb). Kritik ist gut, Beschimpfungen unter aller Sau.

[Jaisinho]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 8 Minuten:

Zu mal es ganz anders aussehen würde, wenn Rapid und Austria zugeschlagen hätten, als man Matic ihnen angeboten hat...

Haben Sie aber nicht!

Allen voran Rapid wollte halt was "Besseres" und hat für Mocinic, dem Dauerverletzten Isländer und weitere "Hochkaräter" Geld verblasen.

Das spricht nur noch mehr für Kreissl und Team, dass man seine Hausaufgaben in Sachen Matic besser gemacht hat als die Konkurrenz. Nicht nur bei Matic, sondern auch zB. bei einem Schoissengeyr, der für mich völlig unverständlichen von Rapid abgeschrieben wurde. Uns kanns Recht sein. Wie oft hat Rapid oder die Austria von unseren Fehlern profitiert.

Bis dato fällt lediglich Zulechner in die Kategorie "Fehler". Ovenstad und auch Chabbi konnten bis dato nicht  zeigen, obs was können.

Speziell bei Ovenstad würde ich vorsichtig sein. Jeggo wurde auch als "Fehlkauf" abgestempelt und jetzt sehen wird, wie sehr er uns abgeht.

 

[SturmfanDöblingMitCape]

Fleurquin schrieb vor 1 Minute:

Kritisch hinterfragen ist gut. Und wenn GK Piesinger verlängert, bekommt er einen Spitznamen und wird denunziert?

Piesingers Leistungen sind nicht zufriedenstellend. Das einer aus der Mannschaft speziell herausgenommen wird, dem es nicht so läuft, hat Tradition (zumindest hier im asb). Kritik ist gut, Beschimpfungen unter aller Sau.

Wenn GK Piesinger verlängert, könnte es ihm in einem Jahr so gehen wie Goldbrich am Ende. Warum auch nicht? Sympathie hin oder her.

Die Kritik wie am Piesinger hast bei anderen Klubs auch, ein Pavelic bei Rapid zB wird auch immer wieder hart kritisiert, und mir wären Beschimpfungen nicht wirklich aufgefallen. Die Mods scheints im Übrigen auch nicht zu stören, die Kritik geht auch NIE ins Persönliche, sondern beschränkt sich auf die Leistung am Platz. Auch Alar wird zu recht kritisiert, wenn er wie ein Phantom agiert, trotz seiner 15 Tore. Und generell sind Ausdrücke wie "Hydrant", "Hot Dog", "Anti-Kicker" etc mMn vollkommen in Ordnung. Wir werden von den Spielern nicht gelesen, wir kritisieren keine U12 sondern Profis... Wenns nach dem geht ist jeder Fan, der im Stadion pfeift, seelisch Grausamer als wir.

[wolkerl]

Jaisinho schrieb vor 4 Minuten:

Nicht nur bei Matic, sondern auch zB. bei einem Schoissengeyr, der für mich völlig unverständlichen von Rapid abgeschrieben wurde.

Schoissengeyr wurde noch von Goldbrich nach Graz geholt.

[SturmfanDöblingMitCape]

Jaisinho schrieb vor 4 Minuten:

Haben Sie aber nicht!

Allen voran Rapid wollte halt was "Besseres" und hat für Mocinic, dem Dauerverletzten Isländer und weitere "Hochkaräter" Geld verblasen.

Das spricht nur noch mehr für Kreissl und Team, dass man seine Hausaufgaben in Sachen Matic besser gemacht hat als die Konkurrenz. Nicht nur bei Matic, sondern auch zB. bei einem Schoissengeyr, der für mich völlig unverständlichen von Rapid abgeschrieben wurde. Uns kanns Recht sein. Wie oft hat Rapid oder die Austria von unseren Fehlern profitiert.

Bis dato fällt lediglich Zulechner in die Kategorie "Fehler". Ovenstad und auch Chabbi konnten bis dato nicht  zeigen, obs was können.

Speziell bei Ovenstad würde ich vorsichtig sein. Jeggo wurde auch als "Fehlkauf" abgestempelt und jetzt sehen wird, wie sehr er uns abgeht.

 

Ich würde jubeln, wenn man Matic selbst entdeckt hätte - so hat man einen  Fehler von Wohlfahrt und Müller ausgenützt. Eh super, keine Frage, nur im Normalfall bekommt man die Chance auch gar nicht.

Ich kann als Kreissl halt auch schwer einen Trainer verlängern, der dann die Spieler, die ich verpflichte, kaum einsetzt. Ich schreibe auch Ovenstad gar nicht ab, aktuell war er ja angeschlagen, dennoch spielt er mir im Frühjahr für einen Legionär zu wenig und ein Piesinger zu viel.

[herr_bert]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 5 Minuten:

 Und generell sind Ausdrücke wie "Hydrant", "Hot Dog", "Anti-Kicker" etc mMn vollkommen in Ordnung. Wir werden von den Spielern nicht gelesen, wir kritisieren keine U12 sondern Profis... Wenns nach dem geht ist jeder Fan, der im Stadion pfeift, seelisch Grausamer als wir.

Es war mir ja wurscht wenns ein oder zweimal vorkommt, ich finde es teilweise selbst amüsant, aber der tausendste Hot Dog nervt gewaltig. Genauso wie Hierli Bua, Storchhaxn, GangBanger etc.

[Jaisinho]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 15 Minuten:

Ich würde jubeln, wenn man Matic selbst entdeckt hätte - so hat man einen  Fehler von Wohlfahrt und Müller ausgenützt. Eh super, keine Frage, nur im Normalfall bekommt man die Chance auch gar nicht.

Gibt's dafür auch Quellen?

Wer sagt, dass wir Matic nicht auch auf dem Radar hatten?

Und wenn Wohlfahrt und Müller zu blöd sind, kann es uns egal sein. Wir haben sportlich und auch finanziell einen Volltreffer gelandet.

Nichts gegen dich persönlich, aber ich mag es nicht, wenn man sich selbst permanent als "unfähig" darstellt und Positives ja nur auf die "Fehler" der Anderen zurückzuführen ist.

Einen Jeggo zB. haben wir, trotz der Häme, an Land gezogen (selbst unter Goldbrich!). Einen Lyko detto. Das die Austria einen Koch und Horvath abgibt, dafür können wir auch Nichts. Djuricin haben auch wir aus der Versenkung geholt, detto bei Okotie damals. Sicher mit viel Risiko, aber dennoch.

Es gibt zig Beispiele von Star-Spielern, die haufenweise verkannt wurden und wo sich Manager noch heute dafür in den Arsch beißen. War es Glück, dass ein Messi von anderen Teams als "zu klein und schmächtig" abgestempelt wurde, während Barca genauer hinsah? Zwar ein Extrembeispiel, aber dennoch. Hatte Barca als nur "Glück", oder schlichtweg ein besseres Auge und Gespür?

Als nein, wir brauchen uns weder verstecken, noch selbst schlecht machen.

Im Vergleich dazu, was die beiden Wiener in Sachen Kader- und Transferpolitik versemmelten tut es ganz gut, dass wir größtenteils besser davon gekommen sind. "Normalfall" hin oder her.

Das wir finanziell mit Wien und Salzburg nicht mithalten können ist gegebener Fakt. Umso mehr müssen wir auf anderen Ebenen agieren und Perspektiven bieten. Und hier ist auch Kreissl gefragt. Unsere zukünftige IV zB. kann nur mehr Spendlhofer, Schoissengey und Maresic heißen. Und das fordere ich als GS Sport auch frenetisch ein.

bearbeitet 11. April 2017 von Jaisinho

[SteirAIR]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 24 Minuten:

Wenn GK Piesinger verlängert, könnte es ihm in einem Jahr so gehen wie Goldbrich am Ende. Warum auch nicht? Sympathie hin oder her.

Und das warum?