Welche Bücher lest Ihr?

[Exilgrüner]

Und danch kommt gleich das

[erzgruener]

[LarsUlrich]

mich würd danach deine meinung interessieren.

bei mir wars so, dass sich das buch ganz anders entwickelt hat als ich es erwartet hab. zwischenzeitlich wollt ich sogar aufhörn

stimme dir da zu, das buch ist eigentlich kein ketchum wie man ihn sich erwartet. weglegen wollte ich das buch zwar nie aber es ging doch in eine ganz andere richtung als ich erwartet hatte. trotzdem wars nicht wirklich schlecht, es ging einfach um ein anderes thema. an seine anderen bücher, die ich von ihm gelesen habe kommt es allerdings net ran.

seit heute:

[erzgruener]

[rahzel]

[60gerTOM]

Habe gerade "Schneemann" und danach "Leopard" von ihm gelesen und bin immer noch schwerstens begeistert von dem Norweger!

Die Bücher um Hauptkommissar Harry Hole sind einfach nur

bearbeitet 28. April 2010 von 60gerTOM

[erzgruener]

Der Fledermausmann war mein erstes Buch von Nesbo. Aber es war sicher nicht mein letztes.

[hubs0r]

seit heute:

Das hab ich zufällig auch mal gelesen.

Furchtbare Dutzendware, so ein Pokerbuch könnt' ich auch verfassen.

[Steffo]

Das hab ich zufällig auch mal gelesen.

Furchtbare Dutzendware, so ein Pokerbuch könnt' ich auch verfassen.

Ist zwar nicht der Pokerthread, aber da kann ich nur zustimmen, das Buch ist Zeitverschwendung, da gibts bei weitem bessere

Gerade auf meinem Nachttisch

bearbeitet 28. April 2010 von Steffo

[Orodreth]

stimme dir da zu, das buch ist eigentlich kein ketchum wie man ihn sich erwartet. weglegen wollte ich das buch zwar nie aber es ging doch in eine ganz andere richtung als ich erwartet hatte. trotzdem wars nicht wirklich schlecht, es ging einfach um ein anderes thema. an seine anderen bücher, die ich von ihm gelesen habe kommt es allerdings net ran.

also gibts besseres von ketchum. war nämlich mein erstes buch von ihm und hatte nicht vor, mir noch eins zu kaufen. danke

[OoK_PS]

und gut? im sommer hab ich eine reihe anderer grishams gelesen. stilecht an einer tankstelle gekauft wo sie immer neben dan browns, steven kings, wolfgang hohlbeins und ken folletts liegen.

da bekomm ich richtig lust auf sommer und ferien

und bald ists so weit

zwischenfazit:

ist so lala, nix wirklich aufregendes, einer der schwäcehren Grishams und eigentlich mehr ein abenteuerroman mit anwaltseinstreuungen. ausserdem kommt mir die übersetzungen etwas holprig vor, dafür ist es recht ungewohnt ein buch zu lesen, in dem einiges technisches equipment aus dem jahre 1996 vorkommt. da merkt man erst, wie die zeit verfliegt, stichwort "ich nutze nicht einmal im büro email".

dafür kommt eine frau namens Biff vor.

[oberkampf]

zwischenfazit:

ist so lala, nix wirklich aufregendes, einer der schwäcehren Grishams und eigentlich mehr ein abenteuerroman mit anwaltseinstreuungen. ausserdem kommt mir die übersetzungen etwas holprig vor, dafür ist es recht ungewohnt ein buch zu lesen, in dem einiges technisches equipment aus dem jahre 1996 vorkommt. da merkt man erst, wie die zeit verfliegt, stichwort "ich nutze nicht einmal im büro email".

dafür kommt eine frau namens Biff vor.

wird gekauft

[Campione]

Kann des was ?

[erzgruener]

Kann des was ?

Mir hat es gefallen. Läuft darauf hinaus, dass die Hauptfigur, die nach einem Blitzschlag Gedanken lesen kann, von seiner Umwelt komplett enttäuscht ist und abhaut. Die Verlogenheit der Menschen ist wohl das Hauptthema.

Jetzt ziehe ich mir gerade Verblendung von Larsson rein. Will wissen ob die Kritiken zutreffen.

bearbeitet 4. Mai 2010 von erzgruener

[zerenato]

bin grad im dritten larsson-teil, "the girl who kicked the hornets nest"

manchmal gefällt mir der stil nicht, geht mir mit szenerie beschreibungen zu sher ins detail, aber der plot ist weltklasse.