Marek Saganowski zur Austria?

[Lucky Luke]

SEBASTIAN MILA soll für 5 mille bei fulham landen...er selbst hat nur gsagt dass er sich wundert, dass jemand für ihn so einen haufn geld zahln will und die liga in ENG schon immer ein traum war... ich lass des amal so stehn

Es wäre wahrscheinlich nicht geschickt von Mila, jetzt schon nach England zu gehen, ich kann mir nicht vorstellen, dass er dort viel reißen würde (noch nicht). Er soll sich zuerst einmal richtig bei der Austria durchsetzen und gute Partien im EC spielen, dann kann er von mir aus in eine große Liga wechseln.

5 Mio. sind außerdem sehr unrealistisch, Austria hat ca. 2 gezahlt, es wäre zwar eine schöner Gewinn für Stronach, da aber Vachousek und Janocko noch länger ausfallen und Mila Frankie's Liebling ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass er abgegeben wird!

[Ben Trovato]

Also wenn das stimmt, kann die Geschäftsführung fast nicht nein sagen! Ein Schnitt von 3 Mille in ein paar Monaten ... und mit der Kohle ließen sich auch ein paar nette Verstärkungen finden!

vll könnte dann sogar Papac gehalten werden ... ok, vergesst es, ich bin kurz davon ausgegangen, dass bei uns rational und nicht nach persönlichen Eitelkeiten, Managerinteressen etc. entschieden wird ...

BenTrovato

[Tapeworm Abortion]

ich glaub bei 5 mio würde auch stronach spätestens zu überlegen beginnen

[Doena]

Wunschkandidaten für den Sturm wären: Marek Mintal, Benajmin Auer und natürlich Fernando Torres, aber diese Spieler zu bekommen ist so dermaßen unwahrscheinlich............

die andren beiden wirds natürlich nicht spielen, aber Benjamin Auer wäre doch schon im Bereich des möglichen ...

[Alizee]

oder Copado von SpVg Unterhaching würde mir auch gut gefallen, aber was solls ,entweder wir bekommen endlich einen schnellen, treffsicheren Stürmer oder wir fangen langsam an die Jugend zu integrieren!!!!

[shankly]

Also wenn das stimmt, kann die Geschäftsführung fast nicht nein sagen! Ein Schnitt von 3 Mille in ein paar Monaten ...

... ein noch viel größerer Schnitt in einem Jahr?

[Blanchard]

Copado? Benjamin Auer? Noch zu retten?

Mila für 5 Mio nach Fulham? Das glauben wohl die gleichen polnischen Zeitungen die der Meinung waren Legia schiesst Austria weg

Aber für 5 Mio Euro kann er gerne gehen, da kriegt man sicher genauso gute Kicker.

Für Saganowski 3 Mio Euro halte ich auch für total überzogen! 50 Mio Euro für einen Stürmer der in Polen auch nicht grade als Goalgetter in Erscheinung tritt? Lachhaft!

[manyk]

Für Saganowski 3 Mio Euro halte ich auch für total überzogen! 50 Mio Euro für einen Stürmer der in Polen auch nicht grade als Goalgetter in Erscheinung tritt? Lachhaft!

TÜÜÜÜÜÜÜT: Der nächste Fehler von Blanchard (gleich in doppelter Ausfertigung):

Ich nehme einmal an, du meinst 50 Millionen SCHILLING, oder? Gut, kann passieren! Aber 3 Mio. Euro sind "nur" knapp über 41. Mio Schilling! Die Differenz zwischen deiner Berechnung und der "echten" Summe hätte ich gerne! Aber 50 Mio. hört sich halt in deinem Sinne wieder besser an, gell? Und nachrechnen tut wahrscheinlich eh niemand, wenn du wieder einmal überzeichnest bis zum geht nicht mehr!

Bei dir könnte man wirklich Posting für Posting nachlesen und jeden deiner Einträge mehr oder weniger vor Halb- und Unwahrheiten strotzend, in der Luft zerreißen. Das dir das nicht schön langsam peinlich ist? :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

[Fuxxl]

na mein gott... sinds halt 41 Mio, trotzdem viel zu viel, findest du nicht? (va. wenn man sich nicht mal die 1Mio€ für papac leisten will, bei dem man weiss was man an ihm hat...)

[manyk]

na mein gott... sinds halt 41 Mio, trotzdem viel zu viel, findest du nicht? (va. wenn man sich nicht mal die 1Mio€ für papac leisten will, bei dem man weiss was man an ihm hat...)

Da geht es mir überhaupt nicht um die Sache selbst. Wenn Mila 2 Mio. gekostet hat, erscheinen mir die 3 Mio. für Saga auch relativ viel zu sein. Mir geht es nur um die permanenten Übertreibungen von Blanchard, um immer und überall überzeichnen zu können. Oder findest du nicht, dass 9 Mio. Schilling "Rundungsdifferenz" ganz ordentlich sind. Um das Geld würden wir fast schon Papac kriegen!

[Blanchard]

TÜÜÜÜÜÜÜT: Der nächste Fehler von Blanchard (gleich in doppelter Ausfertigung):

Ich nehme einmal an, du meinst 50 Millionen SCHILLING, oder? Gut, kann passieren! Aber 3 Mio. Euro sind "nur" knapp über 41. Mio Schilling! Die Differenz zwischen deiner Berechnung und der "echten" Summe hätte ich gerne! Aber 50 Mio. hört sich halt in deinem Sinne wieder besser an, gell? Und nachrechnen tut wahrscheinlich eh niemand, wenn du wieder einmal überzeichnest bis zum geht nicht mehr!

Gott ist dir das nicht selber zu blöd??? Manche Leute haben halt nebenbei was zu tun und können nicht ihre ganze Konzentration und Aufmerksamkeit der Diskussion hier widmen. aber ist ja wirklich eine schande das es leute gibt die keine zeit haben über grammatikalisch 100% richtige sätze nachzudenken, die sich keine zeit nehmen für groß/kleinschreibung und statt bissl was über 41 an die 50 schreiben... schlimm

Bei dir könnte man wirklich Posting für Posting nachlesen und jeden deiner Einträge mehr oder weniger vor Halb- und Unwahrheiten strotzend, in der Luft zerreißen. Das dir das nicht schön langsam peinlich ist?

das du nix besseres zu tun hast als mir zwanghaft nachweisen zu müssen das ich mir widerspreche. ich widerspreche mir aber nicht, meine meinung geht immer in eine richtung und hat sich noch selten um 180° gedreht. Aber vielleicht suchst einmal einen Beitrag von vor 5 Jahren, da war der Michi Wagner nämlich einer meiner Lieblingsspieler vielleicht kannst du mich ja dann doch noch als opportunist entlarven!

[Blanchard]

Da geht es mir überhaupt nicht um die Sache selbst. Wenn Mila 2 Mio. gekostet hat, erscheinen mir die 3 Mio. für Saga auch relativ viel zu sein. Mir geht es nur um die permanenten Übertreibungen von Blanchard, um immer und überall überzeichnen zu können. Oder findest du nicht, dass 9 Mio. Schilling "Rundungsdifferenz" ganz ordentlich sind. Um das Geld würden wir fast schon Papac kriegen!

ISt halt leicht übertrieben? Na und? Trotzdem bleibt meine Aussage richtig, 3 Mio Euro sind für einen Stürmer wie Saganoswki viel zu viel.

Und mit Gehalt sind wir eh locker bei 50 Mille die uns der Transfer in etwa kosten würde...

[Lucky Luke]

Ob 50 oder 41 Mio. SCHILLING ist wirklich wurscht, bleiben wir einfach bei 3 Mio. EURO. Das ist auf jeden Fall zuviel für einen nicht wirklich überragenden Stürmer(höchstwahrscheinlich, es kennt ihn ja keiner von uns genau). Dieses Geld ist viel sinnvoller zu verwenden, z.B für Papac (wenn die Zahlen aus der Sportzeitung nur halbwegs stimmen ist das eine unglaublich schlechte Management- Leistung)!

[aragorn]

Ähhhh, was habe ich hier verpasst?? Woher kommen plötzlich die € 3Mio?

Laut seinem Manager (Quelle: poln. Medien) gibt es eine Klausel um € 1,2 Mio! Und das ist mE definitiv nicht zu viel!

[Lucky Luke]

Ähhhh, was habe ich hier verpasst?? Woher kommen plötzlich die € 3Mio?

Laut seinem Manager (Quelle: poln. Medien) gibt es eine Klausel um € 1,2 Mio! Und das ist mE definitiv nicht zu viel!

Das steht in der aktuellen (sehr interessanten) Ausgabe der "Sportzeitung", muß natürlich nicht stimmen.