Zuschauerzahlen


Stehplatz

Recommended Posts

es triple del chacho!

in österreich gäbe es auch einige vereine mit großem potential.

der lask hatte vor gar nicht so langer zeit mal an die 20000 im stadion. sturm hatte in den meisterjahren auch oft die hütte voll mit 15000. salzburg ist momentan sportlich auch nicht gerade top, hätte aber bei entsprechendem erfolg womöglich einen doppelt so hohen zuschauerschnitt. das problem ist halt, dass momentan vereine wie pasching, austria und gak vorne mitspielen. (die niedrigen zuschauerzahlen in graz und wien sind mir schon ein rätsel, da diese beiden vereine eigentlich doch sehr viele sympathisanten besitzen)

und derzeit kann man sich anscheinend schwer mit dem österreichischen fußball identifizieren. die erfolge von salzburg, rapid und sturm im europacup waren in den letzten jahren doch eher "nationale ereignisse". was die austria heuer im europacup leistet, hat keiner so richtig mitbekommen, der nur das frei zugängliche fernsehen besitzt. der orf bemüht sich, das fußballgeschehen totzuschweigen. außerdem tragen vermarktungsmaßnahmen (z.b. sponsorvereinsnamen oder ständig wechselnde beginnzeiten und -tage) nicht gerade zur identifikation und zu einem regelmäßigen fußballkonsum im stadion bei.

"gehst mit ins fill-metallbaustadion? ried gegen interwetten!"

"wohin? wer? wann denn?"

"dienstag neunzehnuhrdreißig. aber es is ned sicher obs ned vielleicht auf zwanziguhrdreißig verschoben wird, weil premiere vorher nu UI-cup zeigt."

"hm. mal schaun."

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.
und derzeit kann man sich anscheinend schwer mit dem österreichischen fußball identifizieren. die erfolge von salzburg, rapid und sturm im europacup waren in den letzten jahren doch eher "nationale ereignisse". was die austria heuer im europacup leistet, hat keiner so richtig mitbekommen, der nur das frei zugängliche fernsehen besitzt.

ohne den heurigen erfolg der austria schmälern zu wollen: zumindest auf dem papier waren die erfolge von salzburg, rapid (jeweils finale) und sturm schon mehr wert. aber das kann sich ja noch ändern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur!
ohne den heurigen erfolg der austria schmälern zu wollen: zumindest auf dem papier waren die erfolge von salzburg, rapid (jeweils finale) und sturm schon mehr wert. aber das kann sich ja noch ändern.

stimme dir prinzipiell zu die finali der beiden sind (noch) mehr wert, aber man sollte auch bedenken, daß der uefa-cup in den letzten jahren runden dazu bekommen hat und es das meiner meinung nach schwerer macht je wieder finali zu erreichen........vielleicht weiß ja unser statistikexperte obsolet wieveile runden es anno 94 od 96 noch waren und jetzt! :winke:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ENANDERSKALIBER!
ohne den heurigen erfolg der austria schmälern zu wollen: zumindest auf dem papier waren die erfolge von salzburg, rapid (jeweils finale) und sturm schon mehr wert. aber das kann sich ja noch ändern.

ich finde die grösse des erfolgs hängt auch vom gegner ab. wenn team a im uefa cup bis ins finale kommt und dabei teams ala saragossa, udinese (nur beispiele) aus dem weg räumt ist das meiner meinung nach weniger wert als wenn team b in der CL zwar nur bis ins achtelfinale kommt dabei aber teams wie juve oder manU schlägt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich finde die grösse des erfolgs hängt auch vom gegner ab. wenn team a im uefa cup bis ins finale kommt und dabei teams ala saragossa, udinese (nur beispiele) aus dem weg räumt ist das meiner meinung nach weniger wert als wenn team b in der CL zwar nur bis ins achtelfinale kommt dabei aber teams wie juve oder manU schlägt.

Wie wir in der ch.l gespielt haben war das happel bei jeden spiel mit 45tsd fans ausverkauft .... das kann man ja alles net vergleichen .-...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast schwejk

mehrere ursachen:

1. zur zeit sicher das wetter. so kalt wird es in england und deutschland nicht, da ist es eher feuchtnass, aber so bitterkalt mit -10 grad sehr, sehr selten, auch gibt es dort nicht so viel schnee wie in österreich, was ja zu 2/3 aus alpen besteht.

am saisonanfang und -ende sind die stadien ja recht oft sehr gut gefüllt.

2. der "einwohner pro verein - koeffizient", eine erfindung von mir

deutschland hat 18 vereine in der ersten liga und ca. 80 mio einwohner, d.h. das sind ca. 4.5 mio einwohner pro verein

österreich hat 8 mio einwohner und 10 erstligisten, das sind 800.000 einwohner pro erstligist

zuschauerschnitt in deutschland: jedes jahr zwischen 29.000 und 35.000 pro spiel, je nachdem, welche vereine in der ersten liga spielen

zuschauerschnitt in österreich: zwischen 4.000 und 6.000, je nachdem welche vereine in der ersten liga spielen

geht man davon aus, daß der anteil der fußballfans an der gesamtbevölkerung gleich groß ist, was ohnehin unrealistisch ist, da österreich ein schifahrerland ist, dann paßt ja der koeffizient genau

in deutschland sind 5 bis 6 mal soviele einwohner pro verein, das trifft auch auf den zuschauerschnitt zu

eigentlich ist das noch sehr gut für österreich, wenn man einrechnet, daß deutschland 3mal weltmeister war, laufend europäische spitzenmannschaften hat und über eine relativ erfolgreiche aktuelle nationalmannschaft verfüft, von den ausländischen starkickern rede ich noch gar nicht

3. die stadien

eine schlange leute zieht immer leute an, so ist das bei den stadien, wenn schon mal überall 15.000 dauerkartenbesitzer sind, dann kommen gleich viele andere nach, es ist was los

die deutschen stadien bieten auch einen anderen komfort (großteils)

4. der stellenwert des fußballs

in deutschland vergnügen sich ganze vorstandetagen, hier in österreich ist fußball leider immer so etwas wie ein proletensport

hab während der EM 96 in einem nobelrestaurant in deutschland gearbeitet, wo oft der vorstand einen großen deutschen industrieunternehmens war. wir mussten einen fernseher ankarren, damit die bosse das spiel sehen konnten, während eines geschäftsessens.bei uns undenkbar

dafür fiebert bei uns die ganze nation bei hermann maier mit, was im rest der welt ein exotensport ist, aber dafür sind wir halt im skifahren weltklasse, da gewinnen wir immer, deswegen sind alle skifans, ob es den rest der welt interessiert, ist uns egal

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tribünenzierde

Wenn ihr so alle auf Wien rum hackt, dann könnts diese Diskussion gleich vergessen!

Ihr sprecht doch hoffentlich nur von Potenzial, denn wo ist Fußball in Ö. schon Nr. in Wien/NÖ und neuerdings in Burgenland, danach kommt doch lange nichts in Ö.

Die anderen Bundesländer sind alle vom Wintersport begeistert und das wird sich so schnell nicht ändern!

Zu Graz, da ist Mmn nicht nur die Kartnig Preise schuld sondern auch die schlechte Infrastruktur, es gibt 3 (4) Firmen bei dem Stadion die Klubs/Stadionverwaltung/Garagenfirma.

D.h. jeder will von großen Kuchen was haben, außerdem gibt’s kaum Parkmöglichkeiten (nicht mal Behindertenparkplätze sind installiert) muss ca. 4€ für Garage jedes Mal dafür zahlen, das wo heut zu Tage jeder sparen muss! Vor allem bei den Temperaturen kommen sicher nicht viele auf den Gedanken mit der Straßenbahn zu fahren.

Aber bitte alles nicht auf die Hartgesottenen bezogen!

In Innsbruck wird’s bei dem neuen Stadion nicht viel besser sein oder?

Salzburg hat sicher mehr Parkplätze!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.
Wenn ihr so alle auf Wien rum hackt, dann könnts diese Diskussion gleich vergessen!

Ihr sprecht doch hoffentlich nur von Potenzial, denn wo ist Fußball in Ö. schon Nr. in Wien/NÖ und neuerdings in Burgenland, danach kommt doch lange nichts in Ö.

Die anderen Bundesländer sind alle vom Wintersport begeistert und das wird sich so schnell nicht ändern!

Zu Graz, da ist Mmn nicht nur die Kartnig Preise schuld sondern auch die schlechte Infrastruktur, es gibt 3 (4) Firmen bei dem Stadion die Klubs/Stadionverwaltung/Garagenfirma.

D.h. jeder will von großen Kuchen was haben, außerdem gibt’s kaum Parkmöglichkeiten (nicht mal Behindertenparkplätze sind installiert) muss ca. 4€ für Garage jedes Mal dafür zahlen, das wo heut zu Tage jeder sparen muss! Vor allem bei den Temperaturen kommen sicher nicht viele auf den Gedanken mit der Straßenbahn zu fahren.

Aber bitte alles nicht auf die Hartgesottenen bezogen!

In Innsbruck wird’s bei dem neuen Stadion nicht viel besser sein oder?

Salzburg hat sicher mehr Parkplätze!

in oberösterreich ist fussball auch klar der sport nr.1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Contrarian
vielleicht weiß ja unser statistikexperte obsolet wieveile runden es anno 94 od 96 noch waren und jetzt! :winke:

Sie wünschen wir spielen. :laugh:

Es geht ja nicht nur um die Runden, auch die Gegner waren früher viel leichter.

Rapid erreichte ja "nur" 1996 das Finale des mittlerweile eingestellten Cup Sieger Wettbewerbs, der traditionell immer der leichteste der drei Bewerbe war. Da ja oftmals Hinterbänkler im Cup waren und auch nur sehr wenige Runden gespielt wurden.

So stieg Rapid erst in Runde 1 ein und war nächste Runde schon im 1/8 Finale :eek: . Für den 96er Finaleinzug waren also ingesamt nur 8 Spiele (4 überstandene Runden) notwendig - die Austria hat schon vor dieser Runde schon 2 Partien mehr in den Beinen (10 Spiele).

Der Uefa Cup ist dank der Champions League 3. in den letzten Jahren weit schwieriger geworden - und relativ aufgebläht. Waren 1994 für Salzburg noch 10 Spiele (5 Runden) fürn Finaleinzug notwenig - braucht de Austria nun schon 16 Partien :hammer: um im Finale vom Bildschrirm zu lachen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

Meine Meinung:

Unsere Stadien (wenn man sie überhaupt so schimpfen will) sind großteils unter aller Sau.

Wenn bei Austria 7000 Leute kommen,is ja im Prinzip schon ausverkauft, denn wer setzt sich freiwillig auf die Ost.

Hanappi ist lässig, Grazer und Salzburger auch, Tirol war ich noch nie.

Mattersburg ist ein Sportplatz mit einer großen Tribüne + Stahlgerüst + ein Hügel hinter dem anderen Tor.

Pasching = Sportplatz, bei der rasanten Entwicklung allerdings verständlich

Admira = furchtbar

Bregenz = furchtbar

Das andere ist:

Wen interessierts im Jahr 4x gegeneinander zu spielen? Dann spielst noch mal im Cup, Super-Cup gegeneinander und du kommst auf teilweise 4 Spiele gegeneinander in 6 Monaten. (GAK-FAK letzte Saison bis Anfang diese Saison)

Deswegen gleicht ein Spiel immer dem anderem. Ein bisserl Abwechslung würde das ganze beleben.

:support: Forza 16er Liga!!!

:support: Forza Alpencup mit Schweiz!!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)

ich glaube folgende gründe sind an unseren "niedrigen" zuschauerzahlen im stadion verantwortlich.

1. Skination: obwohl ich mich wirklich frage was so toll daran ist, wenn österreich an jedem wochenende 2 von 3 wettbewerben gewinnt. außer in österreich ist alpiner profiskisport eh nur mehr fürs randinteresse gut. die schweizer hauen auch schon den hut drauf weil sie nix reißen. deshalb gehen dort jetzt mehr leute zum eishockey oder zum fußball.

2.fehlende erfolge der nationalmanschaft, denn an ihr wird meistens das niveau des heimischen kicks ausgemacht

3.vereine wie admira, bregenz, pasching sorgen für schlechte statistiken

4. vereine wie GAK, pasching und austria spielen vorne mit können aber nur wenige leute mobilisieren

5. atv und premiere sprechen zuwenige leute in österreich an. da hat der orf viel mehr werbemöglichkeit gehabt um für große spiele zu mobilisieren.

6. fußball wird bei uns als proletensportart hingestellt und deswegen verschrien, in deutschland kann man ihn nicht als proletensportart hinstellen, denn sonst wäre ja hundert tausende oder sogar millionen dort jedes wochenende trotteln.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur!
Sie wünschen wir spielen. :laugh:

Es geht ja nicht nur um die Runden, auch die Gegner waren früher viel leichter.

Rapid erreichte ja "nur" 1996 das Finale des mittlerweile eingestellten Cup Sieger Wettbewerbs, der traditionell immer der leichteste der drei Bewerbe war. Da ja oftmals Hinterbänkler im Cup waren und auch nur sehr wenige Runden gespielt wurden.

So stieg Rapid erst in Runde 1 ein und war nächste Runde schon im 1/8 Finale :eek: . Für den 96er Finaleinzug waren also ingesamt nur 8 Spiele (4 überstandene Runden) notwendig - die Austria hat schon vor dieser Runde schon 2 Partien mehr in den Beinen (10 Spiele).

Der Uefa Cup ist dank der Champions League 3. in den letzten Jahren weit schwieriger geworden - und relativ aufgebläht. Waren 1994 für Salzburg noch 10 Spiele (5 Runden) fürn Finaleinzug notwenig - braucht de Austria nun schon 16 Partien :hammer: um im Finale vom Bildschrirm zu lachen.

danke :super:

so ähnlich hab ich mir das ganze auch gedacht, nur kriegen es die wenigsten mit weil sie einfach nicht ihr hirn einschalten! so gesehen ist der achtelfinaleinzug der veilchen nämlich schon eine beachtliche leistung, auch wenns auf den ersten blick nicht so aussieht! :hammer:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.