Was wurde aus....?

[FAKler]

FAKforever1911 schrieb vor 1 Stunde:

je nachdem. ich halte matic für universeller einsetzbar als RH. zumindest ist das defensivverhalten von matic wohl etwas besser. offensiv kann man streiten. sprintraketen sind beide keine. das spiel kann an beiden spurlos vorbeiziehen. standards können beide gute. wir können uns auf gleich einigen. hängt halt auch davon ab wer trainer bleibt, wenn ibertsberger setzt das MF um matic aufbaut und dann bleibt, ist es wahrschl. eher kontraprodukt RH zu holen und matic dann nicht zu holen.

zu der zeit sollt man halt schon den trainer für nächste saison haben um planen zu können.

https://www.bundesliga.at/de/daten/spieler/raphael-holzhauser_61215/

https://www.bundesliga.at/de/daten/spieler/uros-matic_62800/

Ich habe einmal genauere Statistiken für beide ausgegraben, ist recht interessant wenn auch nur Bundesliga, was natürlich dadurch, dass RH viel EL gespielt hat etwas verfälscht ist aber die Minuten vergleichbarer macht.

Ein großes Plus hat RH bei der Schußgenauigkeit und bei Flanken, das sind mMn auch die Punkte die ihn offensiv merklich gefährlicher machen und auch in den Bereich Standards hineinspielen (auch RHs häufige und gute Freistoßflanken fallen mir da ein)

Beim Passspiel hat RH weit mehr Pässe zu verzeichnen was aber natürlich auch dem System geschuldet ist und die Minuten sind auch nicht ganz vergleichbar, von den Quoten her ist Matic in der gegnerischen Hälfte stärker, RH hat eine höhere allgemeine Passgenauigkeit, aber im Bereich Passen sind allgemein keine Welten zwischen den beiden.

Die Zweikampfquote ist nahezu ident, die anderen Einzelstatistiken im defensiven Bereich sind schwerer zu vergleichen aber man kann sagen, dass RH deutlich mehr Bälle abfängt und klärt und weit öfter gefoult wird (letzteres wohl auch teilweise dem System geschuldet), Matic foult einen Hauch mehr.

RH ist in der Luft massiv stärker, das hat natürlich auch Schattenseiten weil seine Körpergröße ihn nicht unbedingt dynamischer macht, vor der Abwehr aber sicher nicht ganz uninteressant.

Dass Matic etwas pflegeleichter ist relativiert natürlich einiges und in Finks System würden einige Zahlen wohl bei Matic auch anders aussehen.

Ad planen: Es stellt sich halt die Frage ob man dann nicht gleich einen dynamischeren 8er als die beiden es sind holt, was mMn fast gescheiter wäre. Ich denken schon, dass RH in einem 3-4-3 funktionieren kann, ob das mit Ibi zusammenpasst ist aber sicher fraglich.

bearbeitet 3. April 2019 von FAKler

[ozzy]

Leimi1911 schrieb vor 3 Stunden:

Das er rapdi nicht abgeneigt ist 

blödsinn

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Stunden:

Das ist eine eigenwillige Interpretation seiner Aussage. Wenn er bei Rapsöl anheuert, kann er auch gleich eine Begräbnisversicherung abschließen. 

Ich habe RH als Besucher im Stadion für die Austria aufstehen gesehen - der geht nicht zu den Grünen. 

[Fuxxl]

Leimi1911 schrieb vor 3 Stunden:

Das er rapdi nicht abgeneigt ist 

da steht das genaue Gegenteil, nämlich dass er lieber nicht sagt was er denkt, um keinen Shitstorm der Rapdi-fans zu provozieren. 

Man kann es natürlich auch anders interpretieren, aber mit der Vorgeschichte ist klar, wie er's gemeint hat. 

[J.E]

Ich habe RH als Besucher im Stadion für die Austria aufstehen gesehen - der geht nicht zu den Grünen. 

war ja auch auf ost

der ist mehr fan als entrup

[forzaviola84]

@Leimi1911

Da bist du dem Artikel aber sauber auf den Leim gegangen  

[Leimi1911]

forzaviola84 schrieb Gerade eben:

@Leimi1911

Da bist du dem Artikel aber sauber auf den Leim gegangen  

[since1312]

Leimi1911 schrieb vor 4 Stunden:

Das er rapdi nicht abgeneigt ist 

das ist ernsthaft deine Interpretation zu:

"Da gebe ich keine Antwort drauf, das ist besser," lacht er.

[_Joker_]

Alleine für Elfer, Freistöße, Ecken und Rapid-Provokationen würde ich RH wieder engagieren. 

[Nudelsalat]

Wieso ist die Frage immer "Matic ODER Holzhauser" oder "Matic ODER Grünwald" oder damals "Holzhauser ODER Grünwald". Wir wollen 3-4-3? Können wir haben. Mit dem langsten aber wohl technisch 2. besten Mittelfeld der Liga. Für dieses System brauchen wir nur 2 Spieler und wir sind Top aufgestellt now hate me

[Aegis]

Nudelsalat schrieb vor 11 Minuten:

Wieso ist die Frage immer "Matic ODER Holzhauser" oder "Matic ODER Grünwald" oder damals "Holzhauser ODER Grünwald". Wir wollen 3-4-3? Können wir haben. Mit dem langsten aber wohl technisch 2. besten Mittelfeld der Liga. Für dieses System brauchen wir nur 2 Spieler und wir sind Top aufgestellt now hate me

Ginge übrigens mit Prokop und Monschein. Dann bräuchtest nur den linken Deckel.

[brillantinbrutal]

Nudelsalat schrieb vor 21 Minuten:

Wieso ist die Frage immer "Matic ODER Holzhauser" oder "Matic ODER Grünwald" oder damals "Holzhauser ODER Grünwald". Wir wollen 3-4-3? Können wir haben. Mit dem langsten aber wohl technisch 2. besten Mittelfeld der Liga. Für dieses System brauchen wir nur 2 Spieler und wir sind Top aufgestellt now hate me

Im 4132 waren AG und Matic als 8er ja schon ein schlechter Scherz, aber ein 343 mit Matic und HH auf diesen Positionen ist ja mE Selbstmord. Gerade die müssten wie aufgezogen marschieren. 

[ooeveilchen]

Nudelsalat schrieb vor 24 Minuten:

Wieso ist die Frage immer "Matic ODER Holzhauser" oder "Matic ODER Grünwald" oder damals "Holzhauser ODER Grünwald". Wir wollen 3-4-3? Können wir haben. Mit dem langsten aber wohl technisch 2. besten Mittelfeld der Liga. Für dieses System brauchen wir nur 2 Spieler und wir sind Top aufgestellt now hate me

Kann man so machen dann simma in Zukunft halt nur noch mit 4 Leuten in der eigenen Hälfte am Verteidigen 

[Nudelsalat]

ooeveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Kann man so machen dann simma in Zukunft halt nur noch mit 4 Leuten in der eigenen Hälfte am Verteidigen 

4 für hinten, 6 für vorne. Wir sind ein offensiver Verein. Die Match enden dann halt wie in den Jugendligen mit 6:3, 5:2, 8:4,usw. (für uns natürlich) 

[Der Koch]

Nudelsalat schrieb vor 42 Minuten:

4 für hinten, 6 für vorne. Wir sind ein offensiver Verein. Die Match enden dann halt wie in den Jugendligen mit 6:3, 5:2, 8:4,usw. (für uns natürlich) 

Bräuchte man halt nur noch Leute die den Ball über die Linie bringen und welche die sie vorne auch reinbringen ?